Peña Nieto obligado a presentarse como Jefe de Estado ante la OEA y la ONU y exigir un alto a la separación de familias en EU: de la Peña Gómez


Versión Estenográfica

Ciudad de México, a 19 de junio de 2018

Peña Nieto obligado a presentarse como Jefe de Estado ante la OEA y la ONU y exigir un alto a la separación de familias en EU: de la Peña Gómez

Versión estenográfica de la intervención de la Senadora Angélica de la Peña Gómez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, durante la reunión de la Segunda Comisión de Relaciones Exteriores, Defensa Nacional y Educación Pública, para referirse a la violación de derechos humanos de niñas y niños separados de sus madres y padres y deportados, resultado de la política migratoria del gobierno de Estados Unidos de América.

Angélica de la Peña Gómez (ADLPG): Esperamos que ya con esta nota que acaba de dar, por cierto, posterior a lo que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos le solicitó a México, y posterior a la opinión de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, donde están directamente pidiendo al gobierno de los Estados Unidos que trate con dignidad y llamando la atención a la necesidad de atender los daños irreversibles que seguramente han sufrido y han traumado a estas niñas y a estos niños.

Me parece que nuevamente estamos ante una actitud predominante de Estados Unidos que si bien la contestación no puede justificable que solamente había poco más de 20 niños mexicanos, todos los demás eran centroamericanos, aunque fuera un solo niño mexicano, o aunque fuera solamente niños centroamericanos, el papel de México es hacer valer el derecho internacional de los derechos humanos y, particularmente, la Convención sobre Derechos de la Niñez, porque somos signantes de este tratado internacional.

Y no es la primera ocasión que Estados Unidos con su política migratoria, que atenta contra quienes están en su país de manera irregular, no les importa que sean niñas y niños, pues se sigue haciendo de las suyas como si estuviéramos frente a un gobierno fascista, en este caso, de nuestros vecinos del norte, nos parece que eso es muy grave ya ir contra las niñas y los niños y tenerlos en las condiciones en las que los tenían, enjaulados en las peores condiciones, nos parece que es inadmisible.

El punto de acuerdo no tiene que archivarse, me parece que en todo caso lo que tendríamos que hacer es corregir el resolutivo y además permitir que la Cancillería nos informe a la Permanente sobre esto que anunció hace ratito en su conferencia, es decir, que nos informe no solamente que salió ante los medios de comunicación a decir que está indignado, que solamente son unos cuantos niños mexicanos, que efectivamente va a recurrir al ámbito internacional, no, lo que queremos es que nos informe a esta Comisión Permanente exactamente cuáles son las gestiones que hizo, no lo que va a hacer y las consecuencias de esas acciones, sobre todo, para garantizar que México tenga un papel relevante en la exigencia del respeto de los derechos humanos de niñas y niños, aunque no sean mexicanos.

Y dos, además, yo creo, que este resolutivo debería modificarse para establecer que se le solicite al Presidente de la República, como Jefe del Estado mexicano, a que recurra en función de sus facultades inscritas en el artículo 89  de la Constitución, recurra ante, como Jefe de Estado, ante la Organización de los Estados Americanos y también ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas para que ya lleve el caso de Estados Unidos, que reiteradamente sigue maltratando a los connacionales que se encuentran de manera ilegal en Estados Unidos.

No voy a hacer el recuento de los graves problemas que sufren nuestros mexicanos, y mexicanas, los connacionales que están en Estados Unidos a partir de la disolución del DACA, su condición de dreamers, la separación de las familias, la gran cantidad de familias, algunas de ellas en iglesias protegiéndose para que la migra no los deporte a México, familias divididas es un verdadero casos, lo que se está viviendo contra las y los latinos en Estados Unidos, y particularmente contra las y los mexicanos, y eso deberíamos decirlo en el resolutivo, que el Presidente de la República en función de sus facultades inscritas en el artículo 89 de la Constitución recurra ya al ámbito internacional, como participante del ámbito internacional, para hacer valer nuestra voz y, sobre todo, la del derecho internacional de los derechos humanos para detener estas acciones de Estados Unidos, del gobierno de Trump contra nuestros hermanos centroamericanos y los y los connacionales mexicanos.

Y además aquí traigo la propuesta de edición, así como expongo, traigo el trapito; la resolución, si quieren volver a poner en la pantalla, si son tan gentiles, diría:

La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión solicita al titular del Poder Ejecutivo federal que, en ejercicio de la facultad exclusiva que le confiere el artículo 89 de la Constitución, y en su carácter de representante del Estado mexicano a nivel internacional, promueva ante la Asamblea de la Organización de Estados Americanos y ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, todos los recursos que sean necesarios para condenar y detener la política que está instrumentado el gobierno de los Estados Unidos de América contra niñas y niños migrantes, que están siendo privados de su libertad y separados de sus madres o de sus padres.

Esa sería la propuesta que presento a partir de la nueva, efectivamente, realidad, a partir de lo que aquí ya se mencionó, pero nos parece que no debemos, en esta Segunda Comisión, mandar al archivo un resolutivo tan importante, sobre todo, porque apenas está empezando a verse el caso, apenas tenemos que comprobar qué va a pasar, sería una irresponsabilidad que nosotros archivemos este punto.

Segunda Intervención

…¿cuáles son las facultades que tiene el Jefe del Estado mexicano frente a una situación extraordinaria, no ordinaria, de emergencia, algo que no podemos, como dijo aquí el diputado Basave, dar la impresión de que somos omisos.

Yo creo que todas y todos estamos de acuerdo, como mexicanas y mexicanos, en que tenemos que dar una respuesta, me parece que eso es lo primero que aquí todos estamos de acuerdo, yo no creo que aquí haya aquí algún personero de Trump, no lo creo, todos somos mexicanas y mexicanos y además estamos a favor del respeto de los derechos humanos de nuestros hermanos centroamericanos, esa no es la discusión, lo que está a discusión es que el punto de acuerdo que se nos propone ya quedó fuera de lugar, ya quedó descontextualizado porque hubo muy importante definición de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos donde le está pidiendo a México, al Presidente de la República que actúe, donde hay una propuesta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que está anticipando que lo que están viviendo, sufriendo estas niñas, estos niños, les constituye traumas irreversibles, violaciones a sus derechos humanos.

Y viene la respuesta del Canciller, qué bueno, me parece que la respuesta del Canciller, que aquí la señora senadora ya la tiene transcrita para quienes no lo hayan oído, que por favor nos lo pueda decir y entonces, a la luz de lo que seguramente ella nos va a informar textual de lo que dijo el Canciller Videgaray, bueno, entonces redactemos una nueva propuesta del resolutivo de este acuerdo; aquí hay una por escrito que yo propongo y quítenla, pónganla, pero sí tenemos que construir un punto de acuerdo en donde el consenso de todas y todos sea que es inadmisible lo que está haciendo Estados Unidos, corrijo, lo que está haciendo el gobierno de Trump, eso es muy importante que yo corrija, lo que está haciendo el gobierno de Trump contra las niñas y los niños de América Latina, de la región.

Tercera Intervención

…respecto de que es importante que se informe, me parece que esa parte no tiene desperdicio.

En lo que yo no estoy de acuerdo es que se demerite el trabajo de una comisión de la Permanente, ese trabajo es propio a este punto de acuerdo, esta materia es propia de esta comisión, es su materia, y además hay una inquietud a partir de un punto de acuerdo específico que nos parece relevante que revisemos en la coyuntura, es lo que está proponiendo la senadora Diva Hadamira Gastélum, que el punto como viene redactado no es conducente porque estamos ante una nueva realidad, y efectivamente yo le pedí que leyera la intervención del Canciller Videgaray para que todos y todas estuviéramos en la misma sintonía respecto de lo que dijo.

Y nos parece por lo tanto que es importante que esta comisión asuma su responsabilidad y trabaje en una nueva redacción del punto resolutivo del acuerdo, ¿para qué? Pues porque es pertinente, ¿para qué? Pues porque es urgente, no, corrijo, es extraordinariamente urgente, yo creo que eso no demerita que mañana la Mesa Directiva o alguien llegue a la Mesa Directiva o proponga a la Mesa Directiva un punto de acuerdo en lo particular o en lo general, o como quiera que sea, lo que hoy no podemos hacer es rehuir que en un dictamen que está siendo discutido, pongamos énfasis en una nueva redacción a propósito de la nueva coyuntura.

Es importante que desde hoy esta comisión, porque es su materia, digamos lo que tenemos que decir y no le estemos dando la vuelta al tratar de proteger a no sé quién, esa es la impresión que yo tengo; entonces, yo no veo si todos estamos de acuerdo en la preocupación, todos estamos de acuerdo en el diagnóstico, todos estemos de acuerdo en una resolución muy concreta, específica, de un punto de acuerdo que tiene que surgir de esta comisión porque aquí es donde está el punto. Ya mañana será otro día, hoy nos parece relevante que se acuerde en esta comisión un resolutivo acorde a esta necesidad de esta nueva coyuntura.

Y está muy claro, miren, la comisión, ahí está, discútanlo, yo vengo aquí con una propuesta porque el tema me interesa, porque el tema me preocupa, yo soy militante de toda mi vida a favor de los derechos de la niñez, de tal manera que estoy totalmente comprometida con la materia, eso nadie lo puede discutir, y entonces yo llegué preparada.

Después haber leído lo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ya hice referencia, no lo voy a repetir, después de haber escuchado a Videgaray, vengo con una propuesta de cambio de redacción del punto de acuerdo, acorde a la nueva realidad, no estoy desconociendo todo lo que dijo Videgaray, me parece que sí, más allá de la parte sustantiva que rescato de su intervención, en la otra parte yo no estoy de acuerdo, pero no lo voy a discutir aquí, es una característica del gobierno de Peña en su relación con Estados Unidos, vale más que diga que no está de acuerdo con que lleguen irregulares, de manera irregular, no se promueve la presencia, ese tipo de cosas me parece que son innecesarias.

Pero más allá de eso, la propuesta concreta es esta: La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión solicita al titular del Poder Ejecutivo federal que, en apego de la facultad exclusiva que le confiere el artículo 89 de la Constitución, y en su carácter de representante del Estado mexicano a nivel internacional, informe a esta representación sobre los recursos promovidos ante la Asamblea de la Organización de Estados Americanos y ante el sistema interamericano e internacional de los derechos humanos, a efecto de condenar y combatir la política que está instrumentando el gobierno de los Estados Unidos de América en contra de niñas y niños migrantes que están siendo privados de su libertad y separados de sus madres y de sus padres.

-o0o-