VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA PRIMERA INTERVENCIÓN DE LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA EN LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, COMPARECENCIA DEL GOBERNADOR DEL BANCO DE MÉXICO, AGUSTÍN CARSTENS
Sen. Dolores Padierna Luna: Gracias presidente.
Bienvenido señor gobernador del Banco de México, en la balanza de pagos que publicar trimestralmente el Banco de México destaca el rubro denominado: errores y omisiones, en 2013 este rubro registró una salida de visa por 19,655 millones de dólares; en 2014 fue de 16,772 millones de dólares y en el 2015 de 17,112 millones de dólares, es decir, que tan sólo en los primeros tres años de gobierno de Enrique Peña Nieto ha habido una salida de capitales de 54,540 millones de dólares, que es una cantidad muy similar al saldo de inversión de cartera de los mexicanos en el exterior, en estos montos, le pregunto: ¿están incluidos los 100 millones de dólares que el Grupo Higa, del Grupo Higa que se encontraron allá en los papeles de Panamá? o ¿los de Ramiro Garza Cantú que es un contratista de Pemex?, o ¿los de Oceanografía que Martín Díaz y los hermanos Borgio, pues saquearon a Pemex y ahora sabemos que los dineros están allá en Panamá?, porque además están las triangulaciones bancarias como HSBC, un banco que había sido sancionado ya por lavado de dinero.
Es deber del Banco de México informar sobre estos aspectos porque es el responsable de llevar el control de las entradas y salidas de divisas, ¿no se dieron cuenta de estas salidas tan grandes de estás divisas?
También, al Banco de México le corresponde emitir alertas cuando se están reportando operaciones inusuales ¿Cuáles son las alertas que emitió el Banco Central a las autoridades para que sancionarán esta fuga de capitales o estas operaciones extrañas en los papeles de Panamá?, eso por una parte.
Por otro lado, la COFECE presentó un estudio sobre las condiciones de competencia en el sector financiero, por lo cual emitió una serie de recomendaciones que, aunque no son vinculantes, deberían de ser atendidas por los reguladores entre otros por el Banco de México, es preocupante que subsista una enorme concentración de la banca, 7 de 45 bancos que operan en el país siguen concentrando 79% de los activos, el 84% de la cartera y el 83% de las utilidades, ¿cuál es su opinión sobre el estudio que hace la COFECE, la Comisión Federal de Competencia, en específico las recomendaciones que emitió? y ¿qué está haciendo el Banco de México para mejorar las condiciones de competencia en el sector financiero?
Por otro lado, está el tema de la devaluación, pues la devaluación vista desde el ángulo que usted la ve es uno, pero si la economía de Estados Unidos va muy bien y la devaluación hace más competitivas a las exportaciones ¿ por qué eso no se refleja en el crecimiento de México? y yo creo que la devaluación afecta muy gravemente a la inmensa mayoría de la población que vive con su exiguo salario y que no vive de las exportaciones, sino netamente de su salario; causa enorme daño, pero hay que decir que esta devaluación incrementa también el costo de la deuda externa, tanto del sector público, como del sector privado y, entonces, yo le pregunto: si las exportaciones se vuelve más competitivas, ¿eso ayuda? Sí, pero a un núcleo muy pequeño de la población y la devaluación es una buena oportunidad para sustituir importaciones que pudieran ser un ángulo positivo, pero siempre y cuando hubiera una política pública de fortalecimiento de la industria nacional que no se ve por ningún lado.
Por otro lado, está el tema de los remanentes; los remanentes del Banco de México en 2015 fueron de 378,235 millones de dólares,; 109,142 será para incrementar las reservas de capital; 30 mil millones para incrementar las reservas por revaluación; de tal manera que el remanente neto que se le entrega el gobierno es de 239 mil millones de dólares, que aquí se dice que está bien inyectado a la deuda, pero pudiera reinyectarse mejor en Pemex porque Pemex es el que le da la garantía a la deuda pública, sin Pemex ya no le van a dar la garantía al gobierno; entonces, sería mejor fortalecer a Pemex para que sigamos teniendo la garantía de obtener mayor o nuevos financiamiento; sin embargo, pues no sé está etiquetando o aplicando este recurso para el fortalecimiento de Pemex.
En relación al crecimiento, la inflación y el crecimiento, pues es incuestionable que los costos de la inflación elevada, descontrolada serían muy altos para la economía y hay que reconocer que el Banco de México ha mantenido controlada la inflación, aunque esto no se refleja en el crecimiento económico, ni en el bienestar de la población; si contamos de 2000 a 2015, la inflación suma 4.3% promedio anual, un poco arriba del límite establecido por el Banco de México; sin embargo, el PIB per cápita de este periodo aumentó sólo 0.6% de promedio anual; el crecimiento ha sido muy pobre y las desigualdades se han venido incrementando.
Usted dice que la economía de Estados Unidos está muy bien y que la devaluación hace más competitivas las exportaciones, pero esto no se refleja en una tasa de crecimiento.
Y hablando de crecimiento, ¿por qué usted está estimando una tasa de crecimiento entre 2% y 3% menor al promedio mundial que es de 3% y también 2 o 3 por ciento menor al promedio de los países emergentes que es de 4%?, si ustedes siempre se basan en esos índices para estimar la tasa de crecimiento, ya sabemos que ustedes luego estiman unas tasas de crecimiento, el gobierno sobre todo, y luego van, mes a mes bajando sus estimaciones para acabar en un promedio de 1 o 2% para cerrar.
Son otras preguntas las que yo quiero hacerle, me esperaré a una segunda ronda.
Es cuánto gracias.
-0-0-0-
