Ciudad de México, 12 de agosto de 2020.
P: Su opinión sobre esta información donde está denunciado el expresidente y exsecretario de Hacienda.
R: Bueno, yo creo que el fiscal General de la República fue muy claro en el sentido de que todo lo que él ha tenido conocimiento, todo lo que se ha presentado en este documento, tiene que ser respaldado en el proceso mismo de la carpeta que ha anunciado que se integra, entonces pues es un trabajo ahora de la Fiscalía General de la República, en su labor de investigación, entonces esa es la noticia que se tiene, eso es lo que él dio a conocer y precisamente el procedimiento que él ha señalado.
P: ¿Usted considera que el expresidente puede ser juzgado?
R: Todo lo que ha precisado el fiscal y que ahora marca el nuevo sistema acusatorio va en el respaldo probatorio y entonces él mismo lo ha dejado claro así, y lo que señaló ayer fue expreso, habrán de aportar las evidencias, habrán de aportar los documentos y habrán de respaldar los dichos
P: Con estos nombres que se dan a conocer del expresidente, de Videgaray…
R: Pues mira yo creo que los nombres que dio a conocer él fueron los que conforman la denuncia de hechos, que así lo expresó, la denuncia de hecho, todos los demás nombres están reservados porque forman parte hoy de lo que él anunció como una carpeta de investigación que se ha abierto, entonces todos los demás nombres están reservados.
P: Pero el hecho de que ya señale que se movieron 100 millones de pesos en sobornos, quiere decir que ya hay indicios.
R: Pero ese es el hecho que se señala precisamente en la denuncia de hechos, es el cuerpo de la denuncia de hechos, lo que forma la denuncia, por supuesto.
P: ¿Se puede estar dando información de esta manera, como se está haciendo, sin que se pueda dañar el debido proceso?
R: Me parece que lo que está haciendo lo hace el fiscal de manera cuidada, porque se procura no revelar ninguna información que pudiera afectar y por eso ayer en varias de sus intervenciones los nombres fueron omitidos y solamente se señalaron hechos.
P: Hay una preocupación senador, de que el caso Odebrecht y Lozoya se este utilizando como un distractor en el tema del coronavirus por parte del Gobierno Federal, y también de que se pudiera utilizar como una estrategia política de cara a las elecciones, ¿usted que opina?
R: Ojalá que no, ojalá que no porque la verdad es que la preocupación del coronavirus es algo real, es algo que estamos viviendo todos, algo que se está sufriendo por la población, que todos de alguna u otra manera estamos siendo afectados y obviamente sería poco deseable que así fuera, entonces la tarea de luchar contra el coronavirus sigue latente y sigue presente en todos los escenarios aquí y en cualquier otro, así que esperaremos que no fuera sí, que no se utilizara para eso.
P: Pero como se dice, en política no hay coincidencias, esto parece un total distractor, absoluto.
R: Bueno, pues los tiempos que se habían anunciado son tiempos que están llegando a las fechas y a los señalamientos que se habían anunciado también en su momento, me parece que los tiempos procesales que marcan para que pueda tomarse en cuenta una declaración o no, ahí los están viendo ustedes, es algo que está en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
P: De confirmarse estos sobornos, ¿el Partido Revolucionario también tendría implicaciones, también se le sancionaría?
R: Mira, yo creo que no hay que adelantar nada, porque como ya lo dijo el fiscal, todas y cada una de las menciones que se han hecho y la valoración que tendrá que hacer en su momento el Ministerio Público, depende de la carga probatoria y de la evidencia que se tenga, esa va a ser la clave.
P: Senador quisiera hacer una última pregunta, en relación a una iniciativa de Morena para que no se les venda dulces a los menores de edad en las tienditas, ¿esto no repercutiría de alguna manera en un impacto negativo en la economía, no habría otra forma para prevenir esta situación de diabetes y otras cuestiones, no imposiciones de esta manera?
R: Yo creo que se sí hay otras, habrá que escuchar, habrá que convocar a un Parlamento Abierto, habrá que buscar lo menos posible, en este momento, la afectación económica del país, ya a nivel nacional porque se está hablando aquí de una iniciativa que pudiera ser y tener efectos nacionales, habría que convocar a Parlamento Abierto y en su caso, por supuesto, a hacer un análisis detallado de las implicaciones y de los mejores caminos para llegar a un resultado favorable.
P: ¿Desde su punto de vista sí sería afectada la economía?
R: Por supuesto que cualquier decisión que nosotros tomemos de manera apresurada puede tener efectos también contrarios a lo que se busque, encontrar una respuesta apresurada pudiera tener afectaciones económicas sin duda.
P: ¿Y ustedes van a apoyar esta propuesta como la que está haciendo el senador…?
R: Yo en este momento la verdad no conozco el alcance, la dimensión y mucho menos tenemos en este momento valuado el impacto que pudiera tener, pero hay que recordar algo, todas las iniciativas hay que evaluarlas desde la viabilidad económica, ese es uno de los enfoques en la administración y la otra, por supuesto es en el impacto social y el impacto social es todo, es un todo.
P: (Inaudible) lo de justicia, ¿ahí sí lo acompañan ustedes?
R: Bueno, tenemos varias, lo que nos ha comentado el senador Monreal es que va a haber una integración de las iniciativas que se han presentado por parte del Poder Judicial, Fiscalía General de la República, varios de los senadores y senadoras y por supuesto, el análisis integral a través de un Parlamento Abierto y sí vale, vale mucho la pena que lo pudiéramos hacer.
