Versión de la entrevista realizada al Coordinador del GPPRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa


Ciudad de México, 30 de marzo de 2021.

 

Una decisión con 11 votos, con todos los argumentos que recuerdan los que aquí se plantearon en el pleno del Senado de la República, donde se advirtió que era una norma inconstitucional. Seguramente si se diera un diálogo efectivo aquí en el Pleno evitaríamos
estar llegando hasta la Suprema Corte de Justicia para pues que se venga a ratificar lo que ya se dijo aquí.

Vale la pena privilegiar el diálogo aquí en el Pleno y eso va a evitar que se estén presentando tantas acciones de inconstitucionalidad, pero pues hoy nuestro reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia por esta determinación y obviamente el análisis que fue llevado a cabo por las ministras y los ministros de la Suprema Corte.

P: Era claramente un abuso o un exceso es esa reforma.

R: Era claramente lo que hoy se dijo: ilegal, excesivo y pues generaba antinomias, es decir, ya había otras normas que regulaban la propia materia, era reiterativo, pero en exceso como se dijo en cada uno de los argumentos.

P: Esto demuestra que aquí la mayoría, en esta Cámara, no está legislando, simplemente está haciendo como una oficialía de partes para tramitar lo que se pide desde Palacio Nacional.

R: Pues que no se escucha, que desgraciadamente no se escucha en lo que vale el diálogo parlamentario. Si nosotros tuviéramos un diálogo parlamentario efectivo en el Pleno, evitaríamos esto. Ya sucedió con la disposición que equiparaba a un delito de seguridad nacional los temas de derechos fiscales, ya sucedió ahora con esta resolución y ya sucedió con la propia Ley de Austeridad cuando quiso regular los presupuestos del Poder Judicial y de los órganos autónomos, así como de otras dependencias.

P: Aprovechando qué espera también de la postura que fija la Corte respecto a la posición que debe guardar la ministra Loreta sobre la Ley Eléctrica.

R: Mira, yo la verdad creo que no va a tener mayor impacto, creo que finalmente va a poder participar, pero bueno eso va a abonar en el debate. Finalmente, si no se califica de procedente del impedimento, va a abonar el del debate porque lo que vamos a encontrar, seguramente, va a ser posiciones que van a convalidar algunas normas, pero que necesariamente tendrán que señalar la inconstitucionalidad de otras. No tengo duda de que hay inconstitucionalidades muy marcadas y que seguramente en otras que son de un mayor alcance interpretativo se puede alcanzar la convalidación,

P: Pero lo más importante es la reforma que ya dijo ahora (INAUDIBLE)

R: Yo no creo que se vaya a declarar totalmente constitucional esa ley, no lo creo. O sea, no creo que se vaya a convalidar, yo desde hoy estaría diciendo que va a haber punto en donde seguramente se va a señalar la inconstitucionalidad

P: La coalición opositora pues ya fijó hoy claramente que va a votar en contra de la Reforma

R: Sí, escuché el planteamiento en el sentido de ir en contra de la reforma y que se requerirá de mayor diálogo, como nos sucedió aquí cuando llegó el tema de la Guardia Nacional.
Fue necesario el diálogo y la construcción de acuerdos para que avanzara… es lo mismo. Allá en diputados y diputadas seguramente privilegiar el diálogo y que pueda avanzarse.

P: Se tenía dudas de que el PRI pudiera ser ahí donde se rompiera el hilo de la de la coalición

R: Sí y, bueno, pues estuvo comentando mucho, estuvo circulando en medios, lo vimos en diferentes artículos, pero hoy han fijado una postura muy directa y que seguramente así será sostenida.

En el planteamiento que se haga yo sería, por ejemplo, de los que apoyarían que se regule constitucionalmente el asunto del litio. Sí creo que debe estar en una regulación constitucional, aquí ya se ha planteado en el Pleno, pero también creo que hay otras cosas que no tienen por qué ir a la Constitución y pueden estar en leyes secundarias,

P: Pero, finalmente si no se acepta la iniciativa presidencial y esta que presentaron hoy la alianza ‘Va por México’ pues al final de cuentas no va a haber cambios, no va a haber reforma.

R: Sí, yo creo que va a requerir el trabajo fino de los coordinadores de los grupos parlamentarios, de las coordinaciones de los grupos parlamentarios, incluido del grupo mayoritario, para que pueda avanzarse. Si puede ser que haya abusos, puede ser que haya cosas que no estén funcionando bien… solo hay que construirlo con los acuerdos

P: Mucho de lo que ya dijeron los expertos, gracias.