Ciudad de México, 20 de mayo de 2019
? Versión del senador Juan Manuel Fócil Pérez, en conferencia de prensa, en Tabasco.
Paridad de género para que haya igualdad en mujeres y hombres, en cualquier instancia de gobierno, sea estatal, municipal y federal, lo cual es un gran avance para las mujeres, que se logró la semana pasada; y también que se va a dar seguro social a trabajadores del hogar.
Esto es lo que hemos avanzado, son tres temas que hemos podido sacar adelante, faltan cuatro, uno la Guardia Nacional que desafortunadamente hasta la semana pasada no había acuerdos porque -lo quiero comentar bien- habíamos acordado desde la constitución, hace ya un mes, mes y medio, por el que la Guardia Nacional tenía que ser de carácter civil, no militar.
Y ahora en las leyes secundarias están insistiendo en que tienen que ser militares y que mando militar, en fin, están tratando de contravenir la constitución que apenas acabamos de aprobar hace 30 días; así que en eso estaban atoradas las leyes secundarias de la Guardia Nacional y espero que ya en esta semana podamos destrabarlo respetando la constitución, que eso es lo que se tiene que hacer.
De igual forma vamos a ver el tema de la Ley Nacional de Registro de Detenciones, ¿qué es esto?, bueno pues de repente las autoridades, los policías actúan de manera secreta, detienen una gente y con tanta inseguridad e incertidumbre que existe en el país ya no se sabe si lo secuestraron, si lo levantaron, qué hicieron con esta persona o si fue la autoridad que actuó para una detención legal.
Así que en esta Ley Nacional de Registro de Detenciones tiene que formularse cómo es que cuando la autoridad detenga a una persona, bueno, todo un sistema donde van a registrar que cualquier familiar pueda ir a consultar esa lista y ver si su pariente, su familia está detenido por la autoridad y obviamente que puedan entrar en defensa de él para defender sus derechos.
También vamos a ver la Ley de Extinción de Dominio que por cierto, ya el presidente anda anunciando que a quien le quiten los bienes los van a anunciar en un letrero, a quién le quitaron esos bienes, bueno, no para que pongan letreros, sino para que rápidamente pueda el gobierno hacerse de los bienes que le están incautando a los delincuentes y venderlos porque luego nos cuesta más caro estar teniendo carros y casas, cuidándolas y luego las vamos a vender y ya resulta que valen menos de lo que nos gastamos cuidando la casa.
Y de igual forma vamos a ver la Ley del Uso de la Fuerza, sobre todo en Guardia Nacional, para que quede muy claro cuándo se debe de aplicar la fuerza justa, la fuerza de la autoridad, esto es, si hay una persona desarmada, pues es obvio que no puedes disparar contra él, por ejemplo, o si está con un cuchillo y tú tienes una metralleta pues es obvio que tienes como autoridad una supremacía y que no es necesario matarlo.
Así que este tipo de situaciones es lo que vamos a regular también con el uso de la fuerza, esto es parte de lo que vamos a ver en el Senado de la República, espero que ya esta semana, porque necesitamos trabajar aquí en Tabasco mucho para ver las inconformidades de nuestro pueblo, ayudar a mi partido a que vayamos organizándonos, se va a definir al PRD del futuro.
Y bueno, me interesaba tocar en el tema de Tabasco, esta semana pasada se dio una buena noticia, noticia -que quede claro, es una noticia, un anuncio-, falta ver las letras chiquitas de las cosas que se van a firmar, pero es un buen anuncio para Tabasco que vayamos a contar con la tarifa 1F, hace 20 días, 25 días, el presidente autorizó a Sonora, la tarifa 1F, somos el segundo estado que recibe este beneficio.
Pero además yo quiero decirles, para recordar -porque también han salido otros estados para decir que nos están privilegiando-, miren, el problema de los altos costos de luz en México es obvio que impacta a toda la población, en muchísimos estados estamos en las misma condición que en Tabasco; digo en resistencia civil aquí, en un movimiento organizado, pero hay muchos estados que tienen adeudos fuertes con la Comisión Federal porque estamos pagando una luz más cara que en Estados Unidos, más cara que en Francia.
Y bueno, esto no tendría nada de relevante, nada más que los gringos ganan diez veces más que nosotros y si nosotros pagamos la luz más cara que los gringos, al doble, pues entonces realmente es una injusticia, esto quiere decir que hay que reformar, reestructurar Comisión Federal para generar energía a buen precio y que no tengamos estar cayendo en esta serie de movimientos y que repito, la supuesta envidia que tienen otros estados es real, porque hay muchos adeudos.
Y entonces todo mundo está pidiendo, cada vez que hablamos de este movimiento en otros estados, todo mundo dice oye porque en mi estado no, si también estamos mal, así que esto de las tarifas las va a tener que revisar Comisión Federal para poder dar justicia a toda la gente que le han cobrado indebidamente una luz muy cara porque la genera el gobierno, normalmente el gobierno cuando produce un servicio o da un servicio es caro, burocrático, es malo, así ha sido la historia del mundo, no solo de México, entonces lo correcto es que haya inversionistas privados, que haya competencia para que las energías, puedan abaratarse, y además que debemos tener energía sustentable, energía que cuide el medio ambiente.
Entonces con esto del adiós a Tabasco, ya la tarifa 1F en beneficio de todos los tabasqueños es un gran logro, que bueno que somos el segundo estado que está recibiendo este beneficio y que aquí en Tabasco después de 25 años de lucha, que vale la pena, yo sé que algunos les puede caer mal, pero la verdad, es la verdad, no la podemos ocultar, el PRD fue quien encabezo este movimiento a lo largo de 25 años y gracias al PRD hoy somos el segundo estado al que le dan esa tarifa baja, justa, le llamaríamos.
Pero es gracias a este gran movimiento así que yo quiero agradecer públicamente a nuestros dirigentes municipales, nuestros dirigentes estatales que han estado en el partido, a diputados, senadores que han estado y los que han servido, porque hay algunos que tampoco han servido para nada, hay alcaldes que atendieron bien este tema y la resistencia civil, gracias a eso aguantamos estos 25 años.
Gracias al apoyo de toda la gente nuestra, líderes de comunitarios, líderes de colonias, de comunidades que verdaderamente son los que aguantaron firmes desde abajo la lucha de la resistencia civil, gracias a ellos Tabasco está siendo considerado con la tarifa 1F que va a ayudar bastante a la muy atribulada economía familiar de los tabasqueños.
En lo que estoy poniendo una observación es en el borrón y cuenta nueva, en este borrón y cuenta nueva que también es una petición formal que hemos hecho todos los que estamos en resistencia civil, en el no pago de la deuda; bueno, aquí hay un tema importante, miren, Tabasco está pasando por una etapa muy complicada en su economía, no hay empleo, hay mucha pobreza, entonces si hoy a la gente desempleada, la gente que tiene mucha pobreza los beneficiamos con el borrón y le abrimos una cuenta nueva, significa que ahora ya van a tener que pagar.
Entonces cómo pedirle que pague a una persona que está desempleada, cómo pedirle que pague a una persona que tiene un ingreso muy bajo que sólo le alcanza para comer, entonces los vamos a meter en problemas porque ahora la Comisión Federal va a tener el derecho de llegar y cortarles la luz y entonces eres pobre, eres desempleado y aparte sin luz, entonces estamos en el peor de los mundos, hay que considerar a la gente en su justa dimensión a cada uno, todos los que tengamos que pagar, que estamos en resistencia civil, a pagar los que tengamos ingresos, pero los que no hay que respetarlos, hasta que su condición pueda mejorar.
Este el ‘asegún’ que yo estoy viéndolo porque ni modo que no sepamos que hay pobreza en Tabasco o que no sepamos que hay decenas de miles de desempleados, ¿pues entonces en qué estado estamos viviendo? Y comentarles que como fue un anuncio, todavía falta que veamos cuál fue el convenio, en qué consiste el convenio real de la Comisión Federal con el Gobierno del Estado, cuáles son los términos para que podamos tomar decisiones más importantes en este sentido.
Me llamó la atención en el anuncio que hizo el gobernador del estado, que están hablando que todos los que estamos en resistencia civil debemos ir a firmar un nuevo contrato con la Comisión Federal, entonces me llama la atención porque yo en lo personal tengo contrato y miles de compañeros tienen contrato, ¿por qué debemos ir a firmar un nuevo contrato?, me preocupa en qué términos va a venir ese nuevo contrato, no vaya a ser que nos obliguen a poner de esos medidores nuevos de tarjeta, donde ya no va a haber defensa para los usuarios, ahí simplemente te van a cortar desde las oficinas de aquí de Villahermosa de la Comisión Federal, o corres a pagar tu luz o te quedas sin luz todo el fin de semana.
Entonces aguas con esto, porque puede ser más agresiva la actuación de la Comisión Federal de Electricidad contra la gente que está muy golpeada en su economía, sugeriría que Comisión Federal, junto con el gobierno del estado, expliquen de qué va a tratar esta nueva tarifa, si yo pagaba mil pesos al bimestre, ¿ahora cuánto voy a pagar?, para que sepamos realmente que; no vaya a salir como esas grandes ofertas que hacen en El Buen Fin, donde una semana antes le suben el precio y ya después te lo bajan y te dicen, te ahorraste los 500 pesos que le subiste la semana pasada.
Entonces ya hay algunos rumorcitos por ahí que dicen las personas que les han estado subiendo la luz eléctrica, los recibos, no vaya a ser que el ahorro sea todo lo que le han subido, entonces no vamos a ganar nada; no nos deben de engañar, hay que tener mucho cuidado, así que yo sugeriría respetuosamente a la gente, a los ciudadanos que sí requieren salir de la resistencia civil, que esperemos los términos del contrato y si son realmente buenos, pues hay que pasar a firmar el contrato.
Y si no, nos aguantamos hasta que las condiciones del contrato realmente no perjudiquen al ciudadano; estos serían mis comentarios al respecto de este anuncio, pero el que tengamos una tarifa 1F de entrada es bueno para todos los tabasqueños, es un gran logro.
¿Que más les quería comentar? Me interesa mucho un tema, en Tenosique tienen problemas los cañeros, les deben todavía de la zafra 2017-2018 a los cañeros, la empresa, el ingenio que está allá y bueno, han acudido a diferentes instancias de gobierno los cañeros, son cerca de 700 productores a los cuales se les deben más de 9 millones de pesos de lo que sí se pudo procesar, otras 30 mil toneladas se perdieron, en fin, ha habido mucho problema con el ingenio de Tenosique.
Y yo quisiera, además de que lo voy a presentar el próximo miércoles en la Comisión Permanente del Senado de la República, hacer un llamado de atención porque vemos que el programa “Sembrando Vidas”, que padre que le están dando dinero a la gente que va a sembrar, pero los que ya están produciendo, los que sí están trabajando, como los cañeros, ahí los tenemos en el abandono, no se les ayuda, ahí los tienen dando vueltas y vueltas y el ingenio está prácticamente cerrado y no paga a la gente que ya produjo.
Así que debe, el Gobierno Federal y el gobierno estatal, porque está en el estado este ingenio, deben ponerle mucha atención y acudir con los cañeros y ver de qué manera se les puede apoyar, son 700 productores, pero esto impacta a cuatro mil, cinco mil familias que viven de la caña y obviamente está perjudicando al municipio de Tenosique.
Vayan a pedirles que paguen la luz, si les deben su producción desde hace un año, digo, por ponerles un ejemplo ahí está, ¿cómo les vamos a pedir que paguen si no van a poder pagar, si les deben todo lo que produjeron el año antepasado?, así es que esas son parte de las problemáticas que tiene Tabasco que hay que atender, así que vamos a hablar sobre Tenosique y sobre la visita del presidente, que bueno que esté visitando los estados, realmente es una dinámica muy diferente a otros presidentes, está cada fin de semana visitando diferentes estados.
Es bueno porque ahí se va constatando, a voz pública, a como a él le gusta, que está sucediendo bueno, qué está sucediendo malo, en muchos casos los resultados de sus preguntas no están siendo lo que él esperaba, al contrario, le están diciendo que hay mucha gente que no cobra todavía el programa de adultos mayores y ya estamos en mayo, ellos iniciaron en diciembre, ya llevan seis meses, aunque le subieron la edad de 65 a 68 años, de todas maneras la gente dice, “no estoy cobrando porque todavía no me llega, lo que sí me llegó fue la tarjeta”; el que está haciendo negocio es el de la tarjeta de Bienestar, porque a todo mundo le llega la tarjeta pero lo que no llega es el dinero a las tarjetas.
Entonces que bueno que el presidente se vaya enterando, ayer estuvo por Balankán y bueno, hubo una serie de protestas en contra de su presidente municipal, como ha estado ocurriendo en muchas partes del país, que va con gobernantes o alcaldes opositores y les gritan, bueno pues ahora al alcalde de Morena de Balankán le tocó que le gritaran algunos calificativos que no voy a repetir, pero bueno, eso va a servir para que se vaya limpiando la vida pública y realmente el presidente sepa quién está trabajando y quien no en beneficio de su pueblo.
Esto es todo lo que por mi parte pudiera yo comentar.
? Preguntas y respuestas
P: Senador, ahorita que decía del caso de los pobres y la tarifa eléctrica, ¿lo que está planteando es que a los pobres y desempleados sea gratis para ellos, sea gratis la luz?
R: Sí, es muy sencillo, mira, ya no va a perder más la Comisión, ya ese boquete está abierto, a mí me preocupa mucho, sería muy lastimoso para estas familias que, oye, no tienes ingreso, no tienes que comer, estás pasando penurias brutales, no hay fuentes de empleo, porque dijeras tú, hay muchas fuentes de empleo, está de flojo en la hamaca, como dice aquel.
No, no hay fuentes de empleo, no hay formas de que puedas tener un ingreso correcto, entonces con trabajo estás sacando a la familia y si además tienes que pagar la luz, pues obviamente no lo vas a poder hacer y si te van a cortar la luz y te van a dejar sin luz, sería una injusticia brutal, en estos tiempos del bienestar, que estemos haciendo que la gente pierda más su nivel de vida.
P: El 70 por ciento de los tabasqueños están…
R: Bueno, una cosa es condición de pobreza y otra cosa es la pobreza extrema de la que estoy hablando y de desempleo, cuando no tienes ingresos no hay manera de que puedas hacer frente de tus compromisos, entonces ahí tiene que haber una consideración por parte del presidente, el presidente sabe, el gobernador lo sabe desde hace tres o cuatro años, Tabasco se desplomó su economía por la falta de inversión en el petróleo y obviamente que Tabasco es de los estado más malos en el desempeño económico, entonces no le puedes exigir a su población que se pongan a pagar los que estén en esta condición.
P: En su momento presentó la iniciativa con relación a la resistencia civil, ¿va a presentar…?
R: No, vamos a esperar los términos del contrato, de los convenios, a ver cómo están, en septiembre del año pasado presentamos una iniciativa precisamente en estos términos, el borrón de la deuda de todos los tabasqueños y en segundo lugar la tarifa 1F, eso lo presentamos desde septiembre e incluso hubo diputados federales de Morena que decían que ni sabían quién lo estaba haciendo, pero cre yo que los que no sabían son otros.
Ya tenemos muchos años en este asunto, ya sabemos de qué se trata, ya sabemos dónde presentarlo, entonces ya en la Cámara de Diputados está, para que legalmente se pueda proceder a que este adeudo que se está condonando a los tabasqueños pueda ser de la deuda pública del país, esto es lo que se tiene que hacer legalmente.
P: Está pidiendo que aquéllos que tengan posibilidades económicas, tengan empleos, paguen la energía eléctrica, ¿usted debe la luz y la va a pagar? Y en segundo lugar, ¿ve la mano del presidente López Obrador en estos dos convenios?
R: Bueno, mira, el que se tenga que cumplir para la tarifa 1F y el borrón y cuenta nueva, definitivamente el presidente es el que está dando la indicación y Adán Augusto, el gobernador, es el que la está ejecutando.
Todos los que estemos en resistencia civil y que tengamos ingresos, no hay justificación para no pagar la luz, de plano ahí sí ya no se puede, ahí sí sería deshonesto que no pagáramos la luz si tenemos forma de cómo tener ingresos para pagar este servicio, así que ahí sí, no hay para donde hacerse.
P: ¿Usted cuánto le debe a la Comisión?
P: No lo sé, ya tiene muchos años que no recibo un recibo de Comisión Federal, desconozco, pero yo estoy en resistencia civil desde el 99 si no me equivoco.
P: Y así se va a sumar a quitar la cultura del no pago, ¿usted si va a ir a pagar la…?
R: Bueno, yo siempre pago, salvo en este asunto de la resistencia, a ver, ¿por qué no pagaba en este asunto de la resistencia civil?, que hasta me han acusado que yo estoy al corriente, no, no estoy al corriente, tengo 20 años sin pagar la luz, la verdad es que como he sido de las cabezas de este movimiento en Tabasco, desde mucho tiempo, entonces sería deshonesto tener embarcada a la gente y yo esté muy a gusto pagando la luz y sin problemas que pudieran ser legales o pudieran ser de otro tipo.
Así que hemos tenido que estar al frente de este movimiento y aguantando también al igual que los demás, pero ante esta condición de este aviso, de este cumplimiento que desde que el PRD estamos desde hace muchos años, decíamos borrón y cuenta nueva y tarifa justa, bueno, pues si ya nos están cumpliendo, los que podemos pagar, tendremos que pagar, no hay justificación para seguir estando en este movimiento.
P: ¿Y por curiosidad no se ha interesado senador en saber cuánto es lo que le adeuda a la CFE?
R: Pues yo creo que si voy y pregunto, ¿pero y para qué?
P: Para ver cuánto es la deuda.
R: No, pues si ya no debo, ya lo que hay que hacer es empezar a pagar, tendré que ir a hacer mi contrato, si es que conviene, si no, pues ya veremos qué hacemos.
P: Valdría la pena senador -bueno, se anunció que esta semana se iba a firmar el convenio con la Comisión Federal de Electricidad-, valdría la pena que ustedes que tienen oportunidad de asesoría jurídica, revisen el contrato, informen a la gente realmente si conviene, si vale (…), ¿lo harán?
R: Sí, voy a procurar pedir la información, yo estimo que todavía no tienen los convenios ni los contratos hechos, salvo que vayan a ser los convenios del pasado, como los que se firmó con Núñez, que se firmó con Granier, que es lo mismo, entonces si es lo mismo pues ya sabemos de qué se trata, y si es lo mismo, créanme que no es bueno, ya lo vamos a ver.
P: … para privatizar el agua, ¿cuál es su opinión?
R: Pues que se está metiendo en un problema muy serio, eso del agua es prácticamente como la luz, es un bien de primera necesidad y si tu privatizas el agua, va a pasar lo mismo que lo que estoy comentando con la luz eléctrica, que cuando no pagues te van a cortar el agua, cuando es un bien de primera necesidad, es un derecho humano efectivamente.
Así que aguas con ese tipo de decisiones porque nos van a traer muchos problemas, muchos conflictos sociales; así que pudiera ser un buen deseo de mejorar el agua pues que haya más austeridad en su gobierno, que haya mejor administración que vayan viendo cómo corrigen los problemas y no estén pensando en vender. Me acuerdo, por cierto, que a Guadiano, cuando estuvo en la Comisión de Recursos Hidráulicos, algo de eso se estuvo hablando, de privatizar, se le fue todo mundo encima.
Ahora no oigo que nadie de los Morenos diga nada, todos están calladitos, hay que ser congruentes y por eso no conviene la privatización porque entonces la empresa, si no le pagas el servicio, te va a cortar y entonces se van a estar violando los derechos de la gente.
P: Sin embargo dice el alcalde que esa es la única solución que tienen para atender la calidad del agua…
R: Que se gestionen más recursos, hoy hay Presidente de la República, hoy hay diputados federales, hay senadores, son mayoría, tienen todo en sus manos para poder bajar recursos a Tabasco, así que yo no veo…
P: ¿No sería una incongruencia el hecho de que se dice que no hay recurso para atender el problema del agua cuando se está pensando en construir un palacio municipal fuera de…?
P: No, miren, a mí parece que esa situación de mover lejos de aquí del centro de la ciudad el palacio es una mala decisión, es inviable porque aumenta el costo de la población para acudir a hacer sus trámites al ayuntamiento, sería más barato, pienso yo, que pudiéramos remodelar el lugar en donde están, confluye un montón de transportes públicos, entonces es barato para el ciudadano cumplir con sus compromisos, de esa forma va a haber pretexto y encareces la vida ciudadana.
P: ¿Cuál es el riesgo que se corre?, bueno, además de que se gastaría más en traslados…
R: Bueno y los trabajadores para ir a su trabajo también es costo mayor, no hay transporte público para allá, no hay la vialidad inclusive para retornar, va a ser un desorden.
P: ¿Podría aumentar la morosidad y los accidentes?
R: La morosidad, accidentes, mortandad en esa carretera, que de por sí tiene su problemas, entonces hay muchas cosas por hacer, creo que no es la solución; y antes hay mucho que atenderle a la ciudadanía, en lo básico que debe atender un gobierno municipal, desde la basura, de los baches, hay muchos baches en muchas partes de la ciudad, que no hay manera de que los tapemos.
Alumbrado público, el agua que también tiene la obligación el gobierno municipal de atenderlo, agua y drenaje, hay que atender muchas cosas, entonces hay que administrar mejor los recursos y enfocarse en lo que sí puedes atender, estar soñando con grandes obras cuando no tienen ni para tapar un bache me parece algo que esta fuera de la realidad.
P: Dice él que es un hecho, que ya está tomada la decisión, ¿qué decirle?
R: Y qué, ¿le va a vender el edificio a privados o cómo?
P: Se supone que van a vender ese terreno.
R: ¿Va a vender a la iniciativa privada?
P: Para construir una plaza comercial.
R: No le veo sentido, ¿le hará competencia a Galerías o qué?, si de por si no venden nada en Galerías por la situación económica y tú le vas a hacer competencia, me parece un contrasentido, sinceramente no lo veo adecuado, no hay dinero para hacer un edificio, no veo de dónde, mejor que remodelen ahí donde están; es que ahí hay un punto estratégico Tabasco 2000, el edificio del Ayuntamiento.
P: Inaudible.
R: Ya no me meto yo en más rollos pero me parece una pésima decisión porque no es el momento para estar construyendo ese tipo de obras que no son indispensables cuando la sociedad tabasqueña, del centro principalmente, está padeciendo de muchísimas cosas.
P: Senador, en el tema del PRD, ¿qué va a pasar?, hubo dos fiestas, dos celebraciones separadas, ¿qué va a pasar con el partido?, ¿está dividido?, ¿en el Congreso está dividido?, ¿en el partido está dividido?, ¿qué va a pasar?
R: En todos los partidos hay versiones o visiones diferentes, hay un partido que está complaciente con el gobierno del estado, al cual muchos perredistas no compartimos esa visión y pensamos que el PRD tiene que seguir siendo el partido competitivo, el partido que luche en favor de la gente, que no esté en componendas con el gobierno.
Así que esos otros que estamos haciendo diferentes tipos de reuniones para celebrar los 30 años del PRD y además ir alentando a nuestra gente, pues serán los dos partidos que tengamos, los que estén entregados al gobierno Dios los bendiga, no estamos con ellos, somos opositores desde que nació el PRD así que nuestro espíritu es opositor, estamos en otra vertiente de manera de pensar y de actuar.
P: Senador, ¿usted tiene como senador acceso a una bolsa de recursos, de fondos para Tabasco? ¿No cuentan ya con esta prestación?
R: No, el Senado de la República normalmente no ha tenido acceso a fondos, eran los diputados federales a través del Ramo 23 que se podían bajar recursos, pero como el presidente actual dice que hay mucha corrupción, bueno, pues desapareció el Ramo 23, así que los legisladores, en teoría, no tienen acceso a las bolsas que antes se tenían para bajar recursos.
P: O sea, ya no pueden registrar proyectos para pedir financiamiento…
R: No, sólo pueden registrar proyectos gobiernos del estado y gobiernos municipales.
P: Inaudible.
R: No porque no ejercemos recursos, digo, estoy aclarándote para que sepas, los legisladores no ejercen recursos, solo lo pueden hacer instancias de gobierno que sí son Poder Ejecutivo.
P: Claro, pero se inscribían los proyectos a través de los legisladores…
R: Sí habían unas bolsas para bajar recursos, así es, ya no existen, ya desapareció el Ramo 23 prácticamente, ya no hay fondo en ese ramo.
Gracias, buen día.
