Intervención en tribuna del Senador Mario Delgado Carrillo, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar adición al artículo 114 del proyecto decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de combate a la corrupción.
Mario Delgado Carrillo, (MDC): Gracias, señor Presidente.
Es una reserva al párrafo tercero del artículo 114, para pedir que cuando los actos de responsabilidad administrativa u omisiones fuesen graves sean imprescriptibles, ampliar la posibilidad de juzgar estos actos y cerrar una puerta a la impunidad a partir del plazo.
Sin duda que esto abonaría a que haya una mejor cultura de rendición de cuentas y cerraría los incentivos a que se cometan actos de corrupción.
También porque se ha mencionado un par de veces, quiero aprovechar esta oportunidad en la tribuna para referirme a la participación del Senador Armando Ríos Piter, cuando de manera muy voluntariosa puso ejemplos de aparentes casos de corrupción en todos los partidos, y menciona el caso de la Línea 12, quisiera darle información, Senador Ríos Piter, del tema de la Línea 12.
La Línea 12 ha sido auditada por la Auditoría Superior de la Federación desde el año 2008, se han auditado más del 90 por ciento de los recursos federales, que en parte usted nos ayudó a conseguir en su momento como diputado federal, cerca de 17,000 millones de pesos han sido auditados en un 90 por ciento.
De estas auditorías se dio lugar a 46 recomendaciones, por su parte la Contaduría Mayor de Hacienda, el órgano de la Asamblea Legislativa ha realizado más de 5 auditorías, dando lugar a 103 recomendaciones.
Pero en ningún informe de resultados ni de la Auditoría Superior ni de la Contaduría mayor se reportan irregularidades, estamos ante una de las obras más auditadas; la Contraloría Interna por su parte ha hecho 12 auditorías dando lugar en el primer tramo de auditorías a 54 sanciones que involucran a más de 33 personas; más de 55 sanciones en su segundo tramo, y en la Procuraduría General de Justicia se investiga la posible responsabilidad penal de otras 27.
Es decir estamos ante un tema que ha seguido un proceso de rendición de cuentas, es una obra que también contó con supervisión de empresas internacionales del Instituto de Ingeniería de la UNAM en materia geotécnica y geofísica del Politécnico Nacional en aspectos estructurales y electromecánicos, la construyó la empresa que ha construido toda la línea del Metro, que es ICA; la construyó también la empresa constructora más grande del país que es CARSO, y el material rodante lo fabricó una de las empresas internacionales de mayor prestigio, que es CAF.
La Línea 12 del Metro está cerrada por un diferendo técnico, no por temas de corrupción ni temas financieros. De tal manera que no se puede igualar, usted que se está riendo, con la Casa Blanca, es decir, la Línea 12 no la construyó una empresa patito amiga del ex Jefe de Gobierno; el ex Jefe de Gobierno ni funcionarios tienen casas o tienen bienes que tengan alguna relación con estos proveedores; también no hay, en el caso de la Casa Blanca, que se sepa que hayan citado al Presidente de la República por parte de la Secretaría de la Función Pública, pues aunque sea para hacerle, aunque sea una mínima encuesta o entrevista de cómo obtuvo este bien.
De tal manera que no podemos igualar, porque entonces caemos en la definición o convalidamos la visión del Presidente de la República de que estamos ante un tema cultural y que todos somos iguales; hay diferencias en los casos de corrupción que aquejan a nuestro país, y hay que tener la capacidad de diferenciarlos, no podemos permitir esa definición de que es cultural, porque entonces caemos en la falsa apreciación de que se avanza cuando el corazón del sistema político corrupto queda intacto y entonces nos volvemos parte del problema, para combatir de raíz el problema de la corrupción, hay que combatirlo radicalmente.
Muchas gracias.
0-0-0
