Intervención de la senadora Angélica de la Peña Gómez durante el inicio de la Mesa “Prevención social del delito y el Sistema de Justicia para Adolescentes”, durante las Audiencias Públicas “Legislación Nacional de Justicia Penal para Adolescentes”.
Angélica de la Peña Gómez (ADLPG):
…adjetiva que concreta la Ley General de los Derechos de niñas, niños y Adolescentes, que recién acabamos de aprobar y entrar en vigor, realmente es grato ver que el sistema poco a poco va abarcado los distintos quehaceres que tienen que ver y que se relacionan con los derechos de niñas, niños y adolescente, y entonces es muy importante la observancia desde este aspecto de la política pública y, por supuesto, su relación con el sistema de justicia.
Otro aspecto importante de preocupación en esta mesa es, también, cómo entendemos, qué estamos pensando, qué podemos trabajar para seguir aterrizando las directrices de Riad, por ejemplo, en cuanto a la prevención social del delito y, particularmente, desde el enfoque del sistema de justicia especializado de adolescentes.
Y además un tema que ha creado una preocupación y una dinámica de discusión con, a veces no coincidente, yo creo que es una de las partes que tiene mayor discusión respecto cómo tratar las adicciones y, fundamentalmente, cómo verlas en el marco de una comisión de delito, es uno de los temas que más ha creado polémica de manera clara y precisa.
Y, entonces necesitamos trabajar sobre cómo tenemos que resolverlo en la ley, cómo tenemos que atender las distintas opiniones, que, insisto, no todas son coincidentes, son algunas incluso contrapuestas, pero tenemos que en estas audiencias reflexionar qué es lo mejor para las y los adolescentes, sobre a partir del mandato del 18 constitucional, buscar alternativas que permitan la no criminalización de los chicos, que permita su reinserción social, que permita también a través de todas las políticas que están obligadas las autoridades en los distintos órdenes y ámbitos de gobierno para garantizar que estos jóvenes tengan una alternativa de vida distinta a la que , por cierto, los llevó a enfrentar a la justicia o los puede llevar a enfrentar a la justicia por la presunción, hasta que no se compruebe lo contrario obviamente, de una comisión de delito.
Y finalmente, otro de los temas importantes de esta mesa y con estas personalidades que me acompañan y que me voy a permitir conducir, es todo lo que también nos preocupa cómo vamos incidir en la armonización de las leyes.
Esos serían, digamos, los temas, los ejes que van tocar ustedes, que les invitó de manera muy respetuosa que podamos hacer planteamientos muy concretos en función de lo que yo acabo de plantear para que nos dé incluso la posibilidad de poder incluso tener una o dos rondas más, ¿sí? Es más que tener una intervención de un ensayo, qué sé yo, sino que entremos a lo que yo he planteado para que ustedes desde su enfoque, desde su expertise, nos puedan dotar de las respuestas a estas interrogantes.
De tal manera que incluso pueda sentirse aquí en esta mesa el debate, yo creo que la audiencia va a tener un gran éxito si nosotros incidimos en una reflexión de esta manera y no tanto a partir de una lectura de un ensayo o una intervención; ustedes son personalidades con una gran experiencia y sé que además entienden perfectamente bien, saben porque escucharon la primera parte de las primeras mesas de estas audiencias por dónde hay que entrar para seguir retomando los asuntos de mayor preocupación, las cuestiones que tienen mayor polémica y los retos que tenemos y debemos considerar, insisto, en esta legislación que va a surgir desde el Congreso de la Unión.
Pues si me permiten, empezaríamos primero contigo, Carlos.
-o0o-
