VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DE LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA EN LA REUNIÓN DE COMISIONES UNIDAS DE HACIENDA Y ESTUDIOS LEGISLATIVOS SEGUNDA CON LOCATORIOS DE MERCADOS PÚBLICOS.
Sen. Dolores Padierna Luna: Este Régimen de Incorporación Fiscal ha sido un rotundo fracaso, no solamente en todas las hipótesis planteadas por el gobierno en su momento, sino que, a la luz de los resultados uno puede hacerse varias preguntas:
Primero decían que había que incorporar a más contribuyentes porque la base de contribución era poca y que, entonces, había que meter a todos los pequeños porque eran muchos a contribuir fiscalmente. Uno se pregunta: ¿incorporar a más personas a pagar más impuestos no se puede hacer con el régimen anterior?, ese régimen era muy sencillo, muy flexible, muy cómodo, todo mundo se queja, nos quejamos de la complejidad para pagar impuestos, es muy complicado pagar impuestos y si no los pagas cuidado, entonces, el REPECO tenía esa virtud que era muy sencillo, era muy fácil de comprender y, por lo tanto, más fácil de pagar y ahí debió haberse incorporado a más contribuyentes, pero con el mismo régimen, creo que les hubiera salido mejor a lo que inventaron, fue una ocurrencia que no se sostiene en nada.
No ha habido una revisión seria de los resultados del Régimen de Incorporación Fiscal; la hemos hecho los que hemos presentado iniciativas, los que nos preocupa el futuro de mucha gente que está de por medio que son ustedes, los representantes, pero hay que pensar en todos los millones que están metidos aquí porque tienen ingresos menores a dos millones de pesos que es muchísima gente como bien decía Joaquín Vela y deberíamos de apreciar mucho a ese grupo porque es mayoritario y porque uno o dos empleos, aunque sean sus familiares, deberíamos apreciar porque es el empleo y aportan una cantidad importante de ello.
El otro es que nos dijeron que se iban a mejorar las condiciones porque iban a meterlos al Seguro Social, las cuentas que nos da el gobierno son que un millón y medio de personas que eran REPECOS ya están es seguridad social, la pregunta es: ¿aguanta eso el Seguro Social?, ya hubiera quebrado, si con trabajos le aumentaron lo de la inflación, ¿cómo va a aumentar en un millón y medio de personas, no es creíble la cifra que nos da el gobierno?
Por otro lado, quieren incorporar a la seguridad social a las personas, ¿si son REPECO qué no se les puede incorporar?, ¿qué tiene que ver una cosa con los objetivos planteados en el régimen?, por eso digo que no se ha hecho una evaluación porque todas las virtudes que hubiera tenido el RIF si uno las va revisando una por una nada, ninguna da resultado.
Luego, por otro lado, tenemos los datos de la Ley de Ingresos y del informe trimestral y el gobierno nos está dando cifras que, nosotros sabemos que conforme se vayan quitando los estímulos los contribuyentes van a ir pagando más, como si los ingresos subieran más y no necesariamente y eso es un riesgo muy grave que si no lo detenemos si se corre el riesgo de que van a bajar cortinas y van a cerrar negocios y en una economía deprimida debería, sobre todo al gobierno de interesarle que esto no ocurriera, pero las cifras que nos están dando, tan solo de captación de ingresos por parte de pequeños contribuyentes dista muchísimo de la realidad, grosso modo entre IVA, Impuesto sobre la Renta que empezó con cero, pero ahora ya van a cobrar porque se baja a 90 por ciento el estímulo, antes era 100 por ciento, ahora va a ser de 90 y ese diez por ciento del 35 por ciento es lo que van a pagar; si le sumamos el IVA, el Impuesto sobre la Renta y el IEPS, que aunque sea poquito cuenta, estaban pagando 485 y con esta disminución de los estímulos, de acuerdo a las cifras del propio gobierno van a pagar 862, o sea casi el doble, lo cual de un año a otro no lo están haciendo con ningún sector de la economía, yo no lo admitiría para los más vulnerables, para los más pequeños.
Entonces, su estancia aquí tiene mucho sentido, no solamente social, no solamente económico, sino de que en la Ley de Ingresos si se le está dando un trato fiscal a unos, ¿por qué a otros no?, a unos se les aumenta al doble y a otros se les descuenta, cero eso no tiene ninguna justicia, ni respeto a los principios constitucionales en materia de contribuciones, gracias.
-0-0-0-
