Intervención de la senadora Angélica de la Peña Gómez para referirse al punto de acuerdo por el que se cita a comparecer a los titulares de las Secretarías de Gobernación y de Relaciones Exteriores y a la Procuradora General de la República para que se expliquen los objetivos del traslado de Joaquín Guzmán Loera al centro penitenciario de Ciudad Juárez, así como el estatus que guarda el procedimiento de extradición de dicha persona y sobre las acciones de recuperación de activos binacionales.
Angélica de la Peña Gómez (ADLPG):
Gracias, presidente.
Señoras, señores.
Yo cuando supe que habían trasladado en función de que se fue la luz en el penal donde se encontraba de alta seguridad el señor Joaquín Guzmán Loera, lo primero que me surgió fue ¿Por qué lo mandaron al 9, de Juárez, que tiene tantos señalamientos ese centro de privación de libertad?
Hay señalamientos, por ejemplo, el último informe de 2015 de la CNDH, donde da creo que 6.3 de calificación, no son los mejores ejemplos.
Entonces, francamente me parece que este tema tiene que ver mucho con las condiciones también en cómo se encuentran los centros de privación de libertad, por cierto, ojalá que nos dé tiempo en el período extraordinario que sea revisada y aprobada y conciliada, si es el caso, con la Cámara de Diputados de una lego importante, duramos mucho tiempo trabajando en ella, que el tiende justamente a prevenir este tipo de cuestiones y quiero retomar una parte de quien me antecedió en la palabra mencionaba.
Trátese de quien se trate, trátese de quien se trate, necesariamente debe haber un procedimiento que la Constitución ya nos determina, que son el debido proceso legal, que está inscrito, por cierto, desde un enfoque de respeto a los derechos humanos y un precepto muy importante que conviene que hoy recordemos, que es el de la reinserción social, por cierto, qué raro que todavía se siga llamando el Órgano Administrativo Desconcentrado todavía de Readaptación Social, sería bueno también que acordemos aquí nuevamente que se cambia hacia reinserción social, que vaya acorde con la Constitución.
Entonces, es importante tomando en cuenta que ahí seguramente hay personas que a lo mejor no tienen remedio, pero no es el sentido de la Constitución, el sentido de la Constitución y así se ha logrado en muchas partes del mundo que la naturaleza penal, las leyes de naturaleza penal siempre van avanzando para tratar de buscar darle alternativas a una personas pueda regresar al camino correcto y no pueda seguir infraccionado, cometiendo infracciones a las leyes penales y afectando a la sociedad, a la comunidad.
En el caso del “Chapo” Guzmán, como se le conoce de manera coloquial, las especulaciones respecto de que era más fácil llevarlo a la frontera con Estados Unidos para iniciar un proceso de extradición es algo que está especulándose desde hace mucho tiempo y pareciera que ahora sí ahí están las condiciones para que simplemente se atreviese, se llegue de manera mucho más fácil a llevarlo a la extradición.
Por lo tanto, me parece que más allá del lugar donde está, si es propicio o no es propicio, sobre todo tomando en cuenta que ya van dos veces que se fuga, ¿no?, y si el lugar efectivamente es acorde o no; más allá de que haya un proceso de extradición que hoy la Secretaría de Relaciones Exteriores lo tiene en su escritorio; más allá de si se concilia los términos de cómo puede ser esta, es importante que nosotros insistamos en los dos puntos que tienen que ver con este resolutivo, los dos me parece que son importantes.
Particularmente quiero mencionar el que tiene que ver con el punto dos, que llama a exhortar a la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional para que en la referida reunión con las autoridades que menciona el punto de acuerdo, también se explique el estado y curso que guardan las solicitudes de extradición del gobierno de Estados Unidos de Norteamérica, así como las eventuales negociaciones relacionadas con los bienes y recursos económicos que resulten de los aseguramientos y decomisos que se han realizado o se realicen por las autoridades de conformidad con la legislación aplicable y los convenios vigentes entre ambos países.
Porque es ahí, precisamente, en la parte que tiene que ver con los recursos, con las autoridades hacen o dejan de hacer, o pretenden hacer, pero al final no hacen, ir a las finanzas de quienes están involucrados en estos negocios tan lucrativos.
Es cuanto, y simpatizamos como grupo parlamentarios con los puntos que aquí se han puesto a consideración de esta asamblea.Gracias por su atención.
-o0o-
