Ciudad de México 05 de octubre del 2022.
Gracias Presidente.
Compañeras senadoras, compañeros senadores; sea bienvenido a esta cámara licenciado Marcelo Ebrard Casaubon, Secretario de Relaciones Exteriores; los subsecretarios que lo acompañan, los integrantes del equipo de trabajo de la cancillería.
En el PRD deseamos que esta comparecencia pueda ser un intercambio republicano de ideas y por supuesto de propuestas para reafirmar el papel de nuestro país en el ámbito internacional. Así tenemos la encomienda, en el artículo 76 fracción primera de la Carta Magna, el Senado de la República tiene la facultad exclusiva de realizar el análisis de la política exterior que se desarrolla por el Ejecutivo Federal, por ello he seguido con mucho interés la intervención, la primera intervención y que ha tenido el planteamiento que aquí ha formulado y tal como lo he hecho en otras ocasiones, quiero extender una felicitación a las embajadoras y a los embajadores, así como los titulares de consulados que representan a nuestro país y que han estado en el auxilio de muchos de los connacionales en los eventos de los que ha dado cuenta la prensa a través de la línea de comunicación de usted, señor canciller, les hacemos llegar nuestro reconocimiento por ese ejercicio y por esa tarea.
Hoy quisiera yo concentrarme en dos de los temas que abordó, el primero el relativo a la introducción a nuestro país de las armas de fuego, provenientes de los Estados Unidos de América, las cuales sin duda son factores generadores de violencia y que por ende se vuelven un asunto de seguridad pública interior y por supuesto con alcances de seguridad nacional. También decirle que el otro tema, también abordado por usted, es el que se refiere al de narcotráfico…
Gracias Presidente. De manera específica a lo referente al trasiego de fentanilo, sustancia que por cierto inició según los reportes de la DEA, solamente como trasiego pero que hoy ya afecta en el consumo también a México con efectos letales en muchos de estos casos; por eso, señor canciller, le quiero preguntar en el primero de los temas usted nos ha ya planteado y ha explicado que la primera demanda ha sido desechada contra los fabricantes de armas en aquella nación, le pregunto: ¿Cuál será la expectativa, una vez que se han analizado por los representantes de nuestro gobierno en este litigio, para el procedimiento de apelación? ¿Cuáles fueron esos argumentos torales y cuáles serán, en su caso, los que puedan rebatirla? ¿Cuál será la perspectiva de este litigio y cuáles los esfuerzos en los que puede coadyuvar también el Senado?
Adicionalmente, preguntarle el avance de la petición de México que formuló a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para analizar la responsabilidad de las empresas de armas en violaciones, precisamente, de esa índole y en el asunto del fentanilo, ¿Qué es lo que nos podría usted decir respecto a la estrategia o tareas en que México esté participando para el combate a este trasiego y por supuesto para el consumo que es un tema de alto interés para los Estados Unidos y por supuesto debería de ser también de alto interés para nosotros?
Hoy le quiero reiterar, señor canciller, como se lo dije en alguna otra ocasión, aquí tenemos un par de iniciativas; una para sancionar, regular con mayor severidad la falsificación de medicamentos, específicamente de los opioides como lo es el caso del fentanilo, que actualmente es muy laxa, es una posibilidad de utilizar la actividad de narco medicamentos con un riesgo muy menor al de cualquier otra sustancia y también que en el caso de las armas hay otra iniciativa que tenemos pendientes en donde, no obstante nuestros reclamos a Estados Unidos, acá seguimos teniendo penas verdaderamente laxas, bajas, para la introducción ilegal de armas a nuestro país. Me parece que esos son 2 temas muy pendientes y quisiera conocer su opinión respecto a ellos.
Por su participación, por su comparecencia y por sus respuestas muchas gracias.
Gracias canciller.
