Ciudad de México, 26 de noviembre de 2018
Versión estenográfica de la entrevista realizada al coordinador parlamentario Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Grupo Parlamentario del PRD, durante la inauguración y recorrido de la Exposición Fotográfica “34 Imágenes 34 años de La Jornada”, en la Galería Abierta del Senado de la República.
P: Inaudible.
R: Vamos a ver cuáles son los que tienen ellos, pero hay coincidencias.
P: Senador, sobre lo ocurrido ayer en Tijuana, con los migrantes.
R: Sobre lo ocurrido, pues muy lamentable que se hagan estos disparos hacia territorio nacional y se lancen los gases, al menos esta es la información que tenemos. Que hagan lo que quieran del lado de Estados Unidos, pero delicado que lo hagan hacia el territorio nacional.
P: ¿Tendría que haber una propuesta, senador?
R: Yo creo que debería haber una protesta, yo creo que sí. Debería ser una protesta enérgica por hacer esto, por disparar hacia el lado mexicano.
P: Porque incluso, hubo sobrevuelos en territorio nacional.
R: Dicen que estaban en la frontera, pero la verdad es que sí, de las imágenes se advierte que estaban pasando a territorio nacional.
P: ¿La respuesta debe ser del presidente de la República?
R: Debe ser y debe haber también la Secretaría de Relaciones Exteriores, estamos esperando a ver que haya reacciones el día hoy.
P: ¿Qué opinión tiene del hecho que el Presidente electo se haya reunido con 30 mil militares.
R: Mira, nosotros siempre tendremos nuestro respeto y admiración a la Fuerzas Armadas, eso no cambia. Sabemos que son garantes de nuestra soberanía. Pero, nos preocupa que no se construya policía.
Y que en contrapartida, pues lo que se esté construyendo sea solo la Guardia Nacional. Eso lo que hemos ya sostenido en varias de las ocasiones.
P: Dar marco jurídico a la lucha, a la intervención de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narco, ¿no era necesario?
R: Siempre solicitaron tener un marco jurídico para actuar. La ley o la malograda Ley de Seguridad Interior no lo conseguía, fue una exageración, siempre lo señalamos, solo que ahora lo que se está haciendo es no dar un marco porque los militares y los marinos siempre pidieron temporalidad. Y esta sería, pues un cuerpo de formación militar, marino, con tareas de policía, entiendo yo permanente.
P: No estaría de acuerdo con que se elevara a rango constitucional, como…
R: Es que lo que parece es que va a ser permanente y entonces, pues ya no se va a construir policía. Ya no vamos a construir policía otra vez, que ese es el reclamos, la policía civil que esté homologada, que esté con sus capacidades de reacción y de prestación del servicio oportuno en materia de seguridad en todo el territorio.
Si se crea este cuerpo, entiendo que se está dejando la policía civil.
P: Llevamos como veinte años, construyendo policía y nada más no se…
R: No se ha construido, es que nunca se ha construido, es que nunca se ha construido, porque requiere de prepuesto y requiere de un programa. Y hasta la fecha, pues no se ha tenido, cada quien la construye como puede.
P: La bancada que usted encabeza, ¿va a votar en contra de la Guardia Nacional?
R: Vamos a ver exactamente cómo viene la propuesta, porque simplemente de la que correspondió a la Fiscalía, nos las cambiaron varias ocasiones, hubo varios predictámenes. Vamos a ver qué es lo que llega directamente y cuáles son las observaciones que nosotros tenemos. Pero –digamos— a groso modo, lo que yo les diría es no estamos construyendo policía y se crea este grupo, pues que propiamente es una policía militar.
No está mal que se tenga, pues. Pero, la permanencia que se va y la tarea que se va a dar, puede resultar contraproducente. Ojo, porque lo estamos señalando ahora.
P: … profesionalizar policías.
R: Sí claro. Puede resultar…
P: … otros riesgos…
R: Pues porque es una formación distinta, son cuerpos que están creados para otro tipo de reacciones, no para la tarea diaria de la seguridad civil.
P: Se dio a conocer que López Obrador bajó en popularidad a cinco días de que tome posesión, ¿cree que sea por …?
R: Yo veo que todavía tiene una enorme popularidad, yo creo que eso hay que aprovecharlo para bien, para consolidar el salario mínimo y para bajar las gasolinas, que es lo que está esperando la gente.
P: Sobre el aeropuerto.
R: El aeropuerto, pues conocer realmente cuál va a ser el proyecto, porque se requerirá un proyecto ejecutivo. Yo creo que eso tardará tiempo en construirse.
P: ¿Tienen oportunidad…?
R: Hay una oportunidad importante.
P: Senador, usted mencionaba en la mañana que van a recolectar cerca de 5 millones de firmas para pedir que baje la gasolina. ¿Se convertiría en una propuesta de consulta?
R: Pues, prácticamente ahí tendríamos la opinión de la gente; vamos a tener documento todo y en su momento, pues lo haremos llegar también a las instancias de gobierno, para que ven cómo la gente está pidiendo esto, que baje la gasolina. Gracias.
