Ciudad de México, 11 de enero de 2019
*Versión estenográfica de la entrevista realizada al coordinador, Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Grupo Parlamentario del PRD, luego de la reunión de la Junta de Coordinación Política, en el Senado de la República.*
*P: Sobre el desabasto que dicen que no es desabasto de combustible, ya empieza a haber incluso también, pues complicación con los servicios públicos municipales, limpia, patrullas, bomberos, la protección civil por ejemplo, ayer veíamos una fila de 100 pipas que venían de Veracruz. Pues, eso realmente va contra la protección civil totalmente, el manejo de una situación así.*
*R:* Ojalá que se abran los ductos como se había comentado, esto ya lo digo en el plano nacional.
El PRD ha reiterado pues que se informe con precisión si no estamos hablando de una deficiencia de inventario o si realmente estamos hablando simplemente del cierre de ductos, porque uno de los estados que mayor tomas de tipo clandestina registró, fue Veracruz y ese ducto no fue cerrado, entonces por eso hicimos el llamado desde el PRD.
*P: Senador, ¿qué opina del amparo que solicitó Carlos Romero Deschamps contra cualquier orden de aprehensión?*
*R:* Pues mira, estrictamente personal, no sabría, yo no tendría elementos por qué fue así; estrictamente personal.
*P: Senador, ¿sí hubo acuerdo para elegir a 10 de los 27 candidatos qué hay para fiscal?*
*R:* Tuvimos hoy una reunión muy importante y se avanzó en el consenso, primero para que el próximo lunes y martes se cite a tener una entrevista con la Comisión de Justicia, a los 27, hombres y mujeres, que han sido ya previamente señalados.
Y tener la entrevista entre estos dos días, además de señalar con toda precisión, que cualquier persona de la sociedad civil, podrá enviar, a través de la dirección electrónica que se conoce, comentarios respecto de cualquiera de los que están mencionados en esta lista, de las 27 personas que integran la lista, hombres y mujeres.
*P: ¿Pero habrá tiempo? Porque esto…*
*R:* Hay tiempo, que lleguen. Nosotros lo que queremos es que haya publicidad, que se den las entrevistas, esto sería lunes y martes.
Y sí hay tiempo porque nosotros, teniendo estas entrevistas lunes y martes, estaríamos en condiciones de tener una reunión de la Junta de Coordinación Política previo a este examen.
Algunos de los integrantes estaremos en estas reuniones que serían públicas, estamos pidiendo incluso, que sean transmitidas por el Canal del Congreso, que sean abiertas para poder tener esta entrevista con los participantes.
*P: (Inaudible) es el miércoles.*
*R:* Sí, si tendremos oportunidad, porque entre lunes y martes tendremos las entrevistas, se puede dividir, digamos, entre 13 y 14 integrantes en cada una de estas sesiones.
No se está pensando tener una entrevista mayor a seis o siete minutos, pero sí que se le dé la publicidad y que se le dé la oportunidad a las personas que participan, de dar, de cara pues, al Senado de la República, el por qué quisieran ocupar este cargo.
*P: ¿Es suficiente seis minutos?*
*R:* Siempre hay tolerancias, si alguien está o quiere hacer una extensión, lo puede hacer.
*P: ¿Sería mejor que se dejara para el ordinario?*
*R:* No, esto se puede resolver ya el miércoles, (inaudible).
*P: Bueno, pero la elección del fiscal en el ordinario, ¿o en extraordinario?*
*R:* Bueno, la elección del fiscal, recuerden ustedes, que la Comisión Permanente determinó que se abría para dos temas; uno, Guardia Nacional y otro para este que es la elección del fiscal.
*P: Y sobre el mando militar o no, o civil, de la Guardia Nacional, que bueno, está ese debate y el presidente incluso hoy, pues como que duda de si… ya duda y dice que bueno, va a proponer que sea civil.*
*R:* Debe ser civil, nosotros hemos insistido, debe ser civil, pero además debe ser un cuerpo que esté regulado por las leyes civiles, por las disposiciones civiles.
Que no se deje ninguna duda, que el mando de la investigación esté a cargo del Ministerio Público, que se establezca con toda precisión también en el transitorio que todavía sigue vigente en la propuesta, hasta ahora no hemos conocido ninguna propuesta diferente.
Evitar este periodo de tres años, porque ayer se decía, “que sea civil, pero después de tres años”. Entonces, quitar esta condicionante que…
*P: Cinco, ¿no?*
*R:* Ya se hablaba de tres en algunas de las pláticas.
*P: Bueno, la postura general cinco años, ¿no?*
*R:* La postura general cinco, después se habló, “bueno, que sea de tres”. Nosotros creemos que debe ser civil desde el inicio y la desincorporación de los elementos tiene que pasar a un esquema civil.
No podrían seguir conservando la condición militar, porque ha habido un señalamiento que a mí me parece muy puntual y preciso también del ministro Cosío, en el sentido de que, en tiempos de paz, el Ejército sólo puede llevar a cabo aquellas tareas que le son propias. Es decir, no podría estar en una comisión distinta como lo sería esto.
*P: El secretario de la Defensa ahorita en la audiencia de esta mañana, en Cámara de Diputados, dijo que el mando será civil, ya lo dijo. Y también lo dijo el secretario de Seguridad en el sentido de que va a quedar adscrita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.*
*R:* Estaría pendiente solamente que la facultad de investigación se precisara que lleva el mando y conducción del Ministerio Público, que no tiene ningún problema.
*P: También lo dijo el secretario (inaudible).*
*R:* Entonces quiere decir que estamos avanzando con los señalamientos y qué bueno que así sea, porque se puede construir un esquema mejor.
¿Qué nos estaría faltando? Que esto es bien importante también, conocer la Ley Orgánica, cómo va a operar. Es decir, si habrá costos, no habrá costos. Cómo se va a operar, cómo se va a interactuar con las policías locales, con las policías estatales. Cuáles van a ser las facultades de los gobernadores, de los presidentes municipales, cómo van a interactuar.
Por eso hemos insistido también mucho en esto de la Ley Orgánica.
*P: Así es la Policía Federal, senador, es lo que se hizo con la Policía Federal desde su creación, eran militares que luego se convirtieron en (inaudible).*
*R:* Nosotros lo hemos reiterado, nos parece que lo que se está creando es, o rediseñando otra vez una policía que tendrá tareas que no creo que les dé para más, que no sean las federales. Yo no creo que puedan realizar algunas otras, aunque por eso se requeriría conocer la Ley Orgánica.
*P: Pero, es una propuesta que no permite la maduración de policías estatales ni municipales, la preparación…*
*R:* Es una propuesta que nulifica, desde mi punto de vista, en este momento, porque no hay ningún planteamiento, la posibilidad de que México construya policía. Que ha sido un pendiente, pues de todos los años. Muchas gracias.
