Ciudad de México, 13 de noviembre de 2019
? Versión del coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, en conferencia de prensa.
Muy buenos días a todos y todas, quiero comentarles las iniciativas que vamos a presentar el día de hoy, que tenemos ya inscritas en el Grupo Parlamentario del PRD, de las que serán comentadas, voy a destacar dos de manera muy puntual, una que es un proyecto de decreto para adicionar el Artículo 7 Bis y 7 Ter a la Ley Federal de Armas y Explosivos, de nueva cuenta volvemos a este tema de la Ley Federal de Armas y Explosivos, porque nos parece que es fundamental por todo lo que se ha dicho, por la propia Estrategia del Gobierno de la República, por la parte que nosotros compartimos de la importancia de combatir el tráfico ilegal de armas en nuestro país, por la estrategia que hemos planteado también y que hemos comentado para despistolizar a la sociedad, hay varios tramos que se deben de seguir acotando.
Esta iniciativa lo que plantea es la obligación para que la Secretaría de la Defensa Nacional cuente con un registro de las armas que se exportan y de las armas que se importan a México para tener un control mucho más estricto y transparente de las armas de fuego que legalmente ingresan a nuestro país, este es un registro que estaría cumpliendo, además, con una iniciativa que se ha expuesto por la Convención Nacional Contra la Delincuencia Organizada Transnacional, es decir, esta Convención Nacional de Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional cuenta con un protocolo que se llama “Protocolo contra la fabricación y el tráfico ilícito de armas de fuego” y ahí, en ese protocolo, se establece que los países deben de contar con información precisa de las armas que tengan en su territorio, por eso nos parece fundamental esta iniciativa que de nueva cuenta vuelve a tocar el asunto de las armas de fuego.
Otra de las iniciativas que quiero comentarles el día de hoy es precisamente la que se refiere a una modificación al Artículo 464, Fracción Primera y Fracción Tercera de la Ley General de Salud, lo que estamos proponiendo es establecer una agravante para los casos de falsificación, adulteración, contaminación o alteración de medicamentos y fármacos, o aquel que lo permita, cuando se trate de medicamentos opioides o que tengan fentanilo, esto se vuelve también fundamental en la propia estrategia de Seguridad, ustedes seguramente han informado en sus respectivos medios y están claros de que el fentanilo se ha convertido en una de las sustancias letales que más están afectando a la población a nivel global, en Estados Unidos es hoy el principal factor causante de muerte de muchas personas.
Entonces, lo que nosotros estamos planteando aquí es aumentar el mínimo de pena para la falsificación, adulteración, contaminación o alteración de medicamentos y fármacos en general, con el fin que no pueda conmutarse la pena, la pena que existe el día de hoy para quien falsifique un fármaco permite que en el momento que se dicte sentencia, esta persona tenga conmutación de pena, es decir, no iría a prisión, imagínense la gravedad de falsificar de un medicamento y no tenga consecuencia como debiera de ser una consecuencia mayor; el mismo tratamiento estamos dando a la venta, oferta, almacenamiento, distribución y transporte de los medicamentos y la agravante que les he comentado, sobre todo con el énfasis del fentanilo.
Son dos estrategias pues, las que estamos reforzando hoy en el Grupo Parlamentario, una dirigida al control de armas de fuego y explosivos, a través de un registro, para las que se importen, para las que México importe y para las que México exporte y otra para agravar las penas a quien pudiera alterar, modificar, falsificar medicamentos, de manera señalada los opiáceos, los opioides y de manera muy particular esto que se ha venido reiterando, que tiene que ver con el fentanilo, ustedes lo saben, es 50 veces más potente que la heroína, basta una dosis de algunos gramos, incluso a través de absorción cutánea, para causar la muerte, así que por eso estamos presentando hoy estas iniciativas, más otras que se sumen a temas políticos y que se suman, obviamente, a temas de práctica parlamentaria, pero me parecía importante destacarles estas dos.
? Sesión de preguntas y respuestas
P: Senador, tres preguntas, una, sobre toda esta cuestión de armas, después de lo visto en Culiacán, el armamento increíble que tenían los grupos criminales y que al parecer el gobierno norteamericano tiene conocimiento de esa importación de armas, exportación para ellos y qué se piensa hacer, se requiere, en parte, esta ley que está exponiendo el PRD; otra, sobre el fentanilo, se ha descubierto que en las primarias de la ciudad hay gente que a través de dulces está vendiéndola para causar daño a los jóvenes; y tres, su opinión, que es otro tema, pero a lo mejor lo toca en el aspecto político, de que a Evo Morales le hayan entregado las llaves de la ciudad cuando allá en Bolivia es perseguido.
R: Bueno, mira, respecto de las escuelas, obviamente se debe combatir con toda energía, nosotros siempre lo hemos retirado, hay prácticas que fueron descubiertas y que obviamente se siguen reiterando en diferentes esquemas para poder introducir, para poder llevar a la gente más joven, a los niños, niñas, hacia el consumo de drogas, hacia la parte del narcomenudeo, debe ser una lucha permanente, esto es algo donde no se debe de bajar la guardia.
Las armas, lo hemos retirado, el gobierno de los Estados Unidos puede ayudar significativamente a México en el combate a la introducción ilegal de armas, dado que cuenta con la tecnología y los recursos para poder blindar, sellar tecnológicamente las aduanas, los cruces fronterizos y así evitar el tráfico muy numeroso de armas de fuego, según los números y registros que se tienen.
Y en relación con lo de Evo Morales, pues lo que yo te diría es que nosotros en el Grupo Parlamentario vemos bien el asilo, porque esta es una tradición de México, es algo que yo pude comentar de cerca con el ingeniero Cárdenas, por ejemplo, cuando platicábamos acerca de lo que fue el asilo a españoles, en el propio Museo de la Ciudad tuvimos una exposición respecto de esta práctica, entonces, es una práctica de nuestra tradición mexicana de dar el asilo y dar está protección, eso a mí me parece bien, las subsecuentes acciones pues es cada gobierno y cada consideración en lo particular, yo creo que el asilo está bien, nosotros no lo vemos mal, es algo correcto, independientemente de los antecedentes o los subsecuentes al mismo.
Muchas gracias.
