Versión de la entrevista realizada al coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa.


Ciudad de México, 7 de octubre de 2019

*Versión de la entrevista realizada al coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa.*

*P: …trámite rápido a la renuncia del ministro Medina Mora y que no pasaría a comisiones, dice el senador Monreal incluso que le ofreció venir y no quiso*
*R:* Bueno, nosotros vamos a participar en el debate obviamente, no tengo ninguna duda que habrá debate, simplemente por dejar constancia de que hay un ordenamiento que es la Constitución, que la Constitución señala que debe de ser la renuncia por causas graves, no solamente desde el punto de vista mediático o de declaraciones, porque se ha dicho que si no es suficiente causa grave el que se encuentre en una investigación a la que se ha hecho referencia a través de los medios de comunicación, sino que esto debe constar pues, en el trámite mismo que se realiza ante el Senado de la República.

El Senado de la República tiene que cumplir con una función y para cumplir con esa función pues se deben de conocer las causas graves por parte de quien está presentando la renuncia, no es quienes lo demás lo digan, cuáles son las causas graves, ¿por qué sobre todo?, porque hay un antecedente que es el escrito del mismo ministro en donde dice que sabe de la investigación, que no está fundamentada y que no va a dejar el cargo, por lo que no consideraba que fuera una causa grave, así lo interpretamos, vamos a ver mañana cómo se presenta el debate.

*P: En todo caso… que si no se cumple con el Artículo 98 sería un fraude a la Constitución porque no se expondrían las causas graves, que es un candado.*
*R:* Pues a mí me gustaría mucho escuchar cuáles son las razones para no cumplir exactamente con lo que dice la Constitución o cómo se está interpretando que se le va a dar cumplimiento, eso lo vamos a esperar.

*P: Senador y en otro tema, revocación de mandato cómo van, ¿ya se aceptaron sus propuestas?*
*R:* Se ha avanzado muy bien, se aceptaron las propuestas del bloque en la gran mayoría, se aceptó cambiar la fecha, se aceptó que no sea ni el Congreso ni la Presidencia de la República quien convoque y lo que nos falta en este momento es la definición de la revocación de mandato, con eso prácticamente estaríamos saltando del otro lado.

*P: El tema de que las legislaturas locales sean quienes pongan el…*
*R:* Bueno, nosotros lo hemos planteado, el primer párrafo lo dice claramente en donde se establece que las constituciones locales van a regular sus revocaciones de mandato, por lo tanto yo he argumentado ahí en la Comisión que el segundo párrafo me parece innecesario porque si a ellos les estamos dejando la posibilidad de que regulen su revocación de mandato, no podemos ponerles un cajón de sastre de cómo debe de ser.

*P: Senador, en el tema de estos cambios que hubo el fin de semana en la policía capitalina, la propuesta de García Harfuch es más detenciones para combatir el crimen.*
*R:* Lo hemos estado repitiendo, demasiadas salidas de prisión, qué bueno que él tenga esa visión, me parece que es una persona con experiencia, nosotros tuvimos la oportunidad de trabajar con él varios asuntos, no uno ni dos, varios asuntos en el gobierno anterior, es un profesional, sabe de su materia y que bueno porque esa es la única forma, hay que detener a las personas que están en esta puerta giratoria, hay que parar la puerta giratoria.

*P: Decía el senador Monreal hace unos días que el Senado va a trabajar en una revisión de todo el sistema de justicia penal, sonaba que Martínez Cázares estaría siendo el enlace para hacer esta recopilación de datos…*
*R:* Qué bueno, me parece que es oportuno, hay que estar atentos a lo que nos proponga la Fiscalía General de la República, la Fiscalía General de la República está trabajando todo un paquete de rediseño, de replanteamiento o de ajuste y en el momento que nosotros lo conozcamos pues vamos a analizarlo también.

No olviden ustedes que se está trabajando en la elaboración de un Código Penal Único, lo que propusimos hace tres o cuatro años, puede que se convierta ya en realidad el Código Penal Único, obviamente para no tener esta dispersión que hoy tenemos en toda la República Mexicana.

*P: ¿Sería en el Senado esta reforma o en la Cámara?*
*R:* Sin duda alguna, bueno, eso dependerá, pero creo que debiéramos de tenerlo en el Senado, pero independientemente de cuál sea la Cámara de origen o cuál la revisora, lo importante es que estemos en sintonía porque eso tiene que ver con la soberanía de los estados, que se entienda que es necesario que haya un Código Penal Único, ya tenemos un Código de Procedimientos Único, vamos ahora al Código Penal Único.

*P: ¿Y sería fundamental esto de las detenciones?, ¿que se detenga la puerta giratoria?*
*R:* Sí, es fundamental, no solo en la ciudad, en todo el país.

Muchas gracias.