Entrevista realizada al senador Miguel Barbosa Huerta, del Grupo Parlamentario del PRD, previo al inicio de la sesión ordinaria.
Pregunta, (P): ¿Cuál es la posición del partido en cuanto a la medalla Belisario Domínguez?
Miguel Barbosa Huerta, (MBH): Primero, que sesione la Comisión de la Medalla, ahí tenemos a nuestro representante y seremos apoyadores de lo que resuelva la Comisión.
P: ¿Tiene algún candidato o quieren apoyar a alguien?
MBH: No, no tenemos porque hay que ser respetuoso de los acuerdos. La forma como acordamos al arranque de este Senado para que funcionara esto, era que sería propuesta de un Grupo Parlamentario con derecho de veto de los otros.
Así es que yo hasta ahora no he visto que un grupo, el Grupo Parlamentario del PAN que es el que va hacer la propuesta pues tenga un nombre para que analicemos en el Grupo si la apoyemos o no.
Entonces vamos a esperar, sale, no estamos en contra de nadie, estamos a favor de Gonzalo Rivas, a favor de Ealy Ortiz, a favor de Maquío, a favor de todos, son personas extraordinarias, pero tenemos que jugar el papel que nos corresponde.
P: …de la Asamblea Constituyente.
MBH: Tendría que haber una reforma constitucional, ése es el problema.
P: Por eso, ya hay una…
MBH: No, bueno, ¿una reforma constitucional de aquí al 30 de enero? La veo no fácil, o sea, tendría que haber una reforma a la Constitución General de la República, al régimen transitorio que forma parte del texto constitucional de la reforma política en materia del DF.
P: Pero parece que se están quedando cortos con los tiempos.
MBH: Sí, que agilicen. Yo creo que no pueden en este momento hacer esto así tan a priori, tienen que… tienen tiempo para resolverlo, que no se vayan de vacaciones, están queriendo irse de vacaciones en diciembre.
P: Hay un notorio desinterés de varios diputados constituyentes que de plano no van.
MBH: Sí, porque pensaron que era otra cosa, cuando se dieron cuenta de que es un trabajo real de construcción de un documento muy complicado que es una constitución, es cuando dicen “aquí qué hago”, gente que pensó que eso era la euforia cívica ciudadana y se encontraron que es un trabajo de construcción legislativa.
Entonces no se adecúan, no soportan una sesión de 6, 8, 10 horas, eso iba a ocurrir. Yo creo que todavía se puede corregir, pero más allá de… yo no estaría en contra de una ampliación de plazo, hablo de lo que tendría que ocurrir para que esto se ampliara, es una reforma constitucional, no es una reforma que la haga una Cámara, Senadores o Diputados, no, tiene que pasar por ambas cámaras, a ser aprobada por dos tercios de los presentes, irse a los congresos locales, ¿sí me explico?, y con todo ese procedimiento de trasiego legal para que esto se pueda volver reforma como tal.
P: Oiga, senador, en otro tema, ¿a qué debemos la visita del gobernador de Quintana Roo al Grupo Parlamentario?
MBH: Bueno, hemos visto, a ver, fue parte de una coalición PAN-PRD; yo estuve en contra de las coaliciones PAN-PRD. Hoy ya es un gobernador electo y queremos ser aliados de su gobierno.
Creo que Quintana Roo quiere la solidaridad de todos para sacarlo adelante y poder rebasar este bache de corrupción, de abuso, de ilegalidad en la que instaló este estado en el pasado gobierno.
P: ¿Vino a gestionar algún tipo de…?
MBH: No, no, en absoluto, no hubo ninguna petición; hubo más peticiones de acá para allá que de allá para acá.
P: ¿Qué le pidieron ustedes?
MBH: No, bueno, no le pedimos nosotros, alguien habló de cuestiones del coral y cosas ambientales.
P: Oiga, el frente que plantearon de gobernadores de oposición, ¿cómo lo ve, qué opinión le merece?
MBH: Bueno, ésa es la razón que tuvo la Gonago cuando los gobiernos panistas, formaron la Asociación de Gobernadores para hacer un frente frente a la Federación, hoy que los gobiernos estatales ya son, no mayoritariamente de oposición, pero ya hay, los principales estados son de oposición, pues ya se presentó otra necesidad política.
Pero ya no como Conago, un frente de gobernadores opositores, eso es lo que le planteamos esta mañana.
0-0-0
