Discurso de la senadora Angélica de la Peña durante la sesión de clausura de los trabajo de la Segunda Comisión de la Comisión Permanente.
Angélica de la Peña Gómez, (ADPG):
Es con esta sesión, la onceava reunión de trabajo de esta Segunda Comisión de Relaciones Exteriores, Defensa Nacional y Educación Pública, que realizamos en los espacios del Senado de la República, siempre con un quórum importante de diputadas y diputados, senadoras y senadores, que fueron encomendados para trabajar en esta Segunda Comisión.
Quiero en primerísimo lugar, antes de iniciar los trabajo últimos de esta sesión, diciendo con mucho respeto y con mucha claridad que me honró trabajar muchísimo haber trabajado con todas y con todos ustedes, que no podíamos haber logrado lo que ya prácticamente es un hecho en nuestro informe sin la colaboración siempre pertinente, ponderada y constructiva de cada una, de cada uno de ustedes, en estas once sesiones, que incluyen las sesiones de inauguración, clausura y trabajo puntual.
Sesiones que fueron realmente muy productivas discusiones que decidieron hacia el trabajo de las comisiones, que obviamente no fueron publicas porque fue un trabajo de colaboración, de revisión puntual de cada uno de los temas, de cada uno de los puntos de acuerdo que fueron presentados y turnados a esta comisión; y este trabajo, que yo lo puedo catalogar como el trabajo fino, el trabajo -insisto- de construcción de asesoras y asesores de las y los integrantes de esta Segunda Comisión, fue magnífico, fue relevante, porque permite -al final de nuestras responsabilidades- informarles a ustedes que todos los puntos de acuerdo que fueron turnados a nuestra comisión se dictaminaron, salvo uno, ¿cuál es el que no se dictamina? el que está en un proceso judicial y que refiere a la preocupación sobre las instalaciones que conocemos como el Polyforum Siqueiros.
Ya prácticamente, salvo ese punto que no pudimos dictaminar -insisto- por el proceso judicial en el que se encuentra, todos los demás puntos de acuerdo los dictaminamos; hicimos grandes esfuerzos para no negar ninguno de ellos para que pudiéramos atender las preocupaciones de las y los proponentes de los mismos.
Y por supuesto, yo quiero informarles que en la página del Congreso de la Unión y en el link que tiene que ver con los trabajos de la Segunda Comisión de la Permanente, ustedes encontraran, y sobre todo lo digo para quienes nos ven a través del Canal del Congreso y de los medios de comunicación que están registrando está sesión, les quiero informar que todos los puntos de acuerdo están inscritos debidamente en la página de nuestra comisión, de la Segunda Comisión, y al mismo tiempo se define con puntualidad qué es lo que ha pasado con cada uno de ellos, es decir, si ha contestado, si no han contestado a quienes va dirigido el punto de acuerdo cuando se trata de ello, cuál es la contestación, es por supuesto, se puede recurrir públicamente a los enunciados del punto de acuerdo, de la argumentación que esgrimimos cuando los dictaminamos, y en el caso de tener una contestación, también está debidamente inscrita. Eso para transparentar nuestro trabajo.
Hoy tenemos es informamos que tenemos un informe que ya ha sido inscrito en la Gaceta Parlamentaria y que está hoy publicada en la Gaceta de la última sesión; quiero informarles que prácticamente fueron 202 puntos de acuerdo turnados, 201 puntos de acuerdo dictaminados, ya mencioné cuál es el que no se dictamina.
Hay cuatro informes, que se fueron integrados, hubo solamente un cambio de integración, y con esta fueron once las reuniones que se realizaron.
¿A dónde y cuáles era los temas que tuvieron competencia de los puntos que se nos mandaron? quiero decirles que la que tuvo el record, la preocupación que tuvo mayor record, son los puntos que fueron dirigidos a la Secretaría de Salud, fueron 49; luego le sigue el caso de la Secretaría de Educación Pública, fueron 34; fueron para el Poder Ejecutivo federal, 24; y después sigue a la Secretaría de Relaciones Exteriores, 15.
En número siguen, 6 para el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes; 5 para la Comisión Nacional de Desarrollo de los Pueblos Indígenas; cuatro van dirigidos al gobierno de Sonora; 5 a la Secretaría de Desarrollo Social; tres a la Secretaría de Educación; tres al Instituto Nacional de Antropología e historia; tres el gobierno del Estado de Jalisco; tres al gobierno del Estado de Guerrero; y tres van dirigidos indistintamente a todos los congresos locales, incluido el gobierno del Distrito Federal.
Posteriormente vienen dos o uno que van dirigidos desde el DIF nacional, hasta la Secretaría del Medio Ambiente, la secretaría de Hacienda y Crédito Público, Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a la Procuraduría General de la República, al instituto Nacional para la Evaluación de los Pueblo Indígenas, el Instituto Nacional de Migración, el Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, el Instituto Nacional de las Mujeres, el instituto de la Juventud, el instituto de Bellas Artes, al Instituto Mexicano de Cinematografía, al ISSSTE, al gobierno de Yucatán, al gobierno de Veracruz, al gobierno de Oaxaca, el gobierno de Quintana Roo, al gobierno de Michoacán, al gobierno de Chiapas, al gobierno del Distrito Federal, uno para cada uno de estos gobiernos.
Y por supuesto, es importante mencionar a distintas comisiones que ya no las voy a enumerar por cuestión de tiempo, pero este informe está debidamente inscrito en la Gaceta, en un informe central que tiene que ver con la enumeración de cada uno de los puntos, cómo se turaron, cómo los dictaminamos y el sentido de los mismos.
Quiero pedir, antes que nada agradeciendo a los equipo técnicos encabezados por la senadora Diva Hadamira Gastélum ,que siempre fueron muy diligentes, de manera particular a Lucy y a Alejandro; igual al del grupo parlamentario de Acción Nacional, Sergio y otra y otros compañeros; en el grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados.
Y por supuesto, a cada uno de ustedes, y de manera particular, permítanme excederme agradeciendo al equipo de la Comisión de Derechos Humanos, encabezados por su Secretario Técnico, Gabriel Delgadillo, y la Coordinadora de Asesores, Olivia rubio, y todo el demás equipo de esta comisión que se explayaron en un doble tiempo de trabajo para garantizarnos la diligencia y pertinencia y resultados que estamos poniendo hoy a su consideración y que hacemos públicos para que se conozca que este trabajo se construyó con la aportación, con la discusión, con el estudio, la vigilancia de que tuviésemos los consensos suficientes, eso es lo que yo creo debo destacar de esta Comisión.
