Ciudad de México, viernes 23 de febrero de 2018
BOLETÍN
Propone Isidro Pedraza incorporar figura de robo de identidad en el Código Penal Federal
- En un reporte la CONDUSEF detalló que en 2016 hubo un millón 650 mil de transacciones no reconocidas por usuarios de tarjetas bancarias.
- De acuerdo con el Banco de México, el país ocupa el octavo lugar a nivel mundial en robo de identidad, con 400 mil personas al año.
- El robo de identidad se da por: pérdida de documentos en un 67 por ciento, por robo de cartera y portafolios en un 63 por ciento y por información tomada de una tarjeta bancaria 53 por ciento
Para dar certeza jurídica del comercio electrónico, tanto al prestador financiero como el usuario, el senador Isidro Pedraza Chávez, propuso adicionar una fracción al artículo 387 del Código Penal Federal para reconocer la figura de robo de identidad y establecer penas en proporción al daño causado.
Ante el Pleno del Senado, informó que de acuerdo con el reporte de “buró de entidades financieras enero 2018” de la Condusef, el comercio electrónico está creciendo pero, a la par, el robo de identidad es una de las principales causas de quejas por un posible fraude en este tipo de comercio.
Añadió, que datos de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF), en 2016 reportan que el número de transacciones no reconocidas por los usuarios de tarjetas, en materia de comercio de internet fue de un millón 650.
Pedraza Chávez abundó que las reclamaciones no reconocidas contemplan, el robo de identidad, que, de acuerdo con datos del Banco de México, el país ocupa el octavo lugar a nivel mundial en robo de identidad, 400 mil personas son víctimas de esto cada año.
Las razones por las que se da el robo de identidad son, en un 67 por ciento por pérdida de documentos, 63 por ciento por robo de cartera y portafolios y 53 por ciento por información tomada de una tarjeta bancaria.
“Actualmente el 53 por ciento del robo de identidad se localiza en información tomada de una tarjeta bancaria y por engaño vía correo electrónico o mensajes de texto vía celular”, detalló.
Recordó que en la Cámara de Diputados hay un dictamen aprobado en noviembre de 2016 que adiciona un artículo 430 al Código Penal Federal que sanciona la usurpación de identidad con una pena de uno a seis años de prisión y 400 a 600 días de multa y, en su caso, la reparación del daño que se hubiese causado.
No obstante, dijo, se requieren de penas más severas que inhiban este delito, por lo que el legislador por el estado de Hidalgo propuso sancionar el robo de identidad para cometer ofensas, adquirir bienes, contratar servicios financieros, monetarios o cometer cualquier delito que afecte a la persona suplantada con un incremento proporcional de las penas en función del daño realizado.
“Con esta reforma, damos un paso en la dirección correcta para fortalecer nuestro marco legal frente a los cambios de la sociedad de la información y de la red global, que día a día, obliga a mejorar nuestro marco legal en beneficio de la certidumbre jurídica del sector financiero y del patrimonio de quienes hacen uso de él”, finalizó Isidro Pedraza.
La iniciativa fue turnada a las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos, para su análisis y posterior dictamen.
0-0-0
