VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN EN TRIBUNA DE LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA PARA PRESENTAR PUNTO DE ACUERDO SOBRE LOS NUEVOS YACIMIENTO DE PETROLEO
Sen. Dolores Padierna Luna: Con su venia señor presidente.
La situación crítica en la que se encuentra Petróleos Mexicanos puede verse reflejada a la luz del nuevo recorte que viene planteado en el Presupuesto de Egresos de la Federación por 102 mil millones de pesos en la cifra de los ingresos petroleros.
En medio de estas dificultades, el 13 de septiembre, Pemex anunció el descubrimiento de dos yacimientos de crudo súper ligero en aguas profundas y 4 yacimientos de crudo ligero en aguas someras, ante un descubrimiento tan promocionado por petróleos mexicanos es necesario hacer algunas consideraciones:
La capacidad productiva prevista para los primeros dos yacimientos sería de 15 mil barriles diarios, mientras que las reservas probadas oscilan entre 140 y 160 millones de barriles de petróleo crudo, estamos hablando por lo tanto de yacimientos medianos.
Con respecto a los otros cuatro su capacidad de producción sería de apenas 7 mil barriles diarios con reservas probadas que van entre 50 y 60 millones de barriles como las cifras lo demuestran estos son sólo yacimientos pequeños.
La producción de los 6 sería en total de apenas 22 mil barriles de petróleo diarios, cantidad insignificante comparada con la pérdida de 200 mil barriles diarios que ha venido ocurriendo durante los de todo 2016 y proyectada para 2017.
El optimismo frente a estos descubrimientos resulta desproporcionado, parece tratarse de una estrategia mediática o más mediática y de poco fondo que sólo buscan mostrar a los inversionistas privados que hay un potencial petrolero en el Golfo de México y justo por ello, Pemex ha afirmado en su comunicado de prensa que este hallazgo fortalece la estrategia de asociaciones planteada con la Empresa Productiva del Estado, ya que consolida los polos de desarrollo de los campos descubiertos en aguas profundas.
Si se trata de asociaciones, como la de Pajaritos no sería recomendable esa figura.
Lo verdaderamente importante sería que este anuncio sobre el recorte de los 100 mil millones de pesos y la política de desmantelamiento deliberado que han venido aplicando los últimos directivos de la empresa fuera reflexionada por la Cámara de Diputados antes de aceptar el recorte programados, no es la primera vez que somos testigos de anuncios optimistas emitidos con el único objetivo de precipitar decisiones que, la verdad, no han sido las mejores, como muestra tenemos el sancionado tesoro profundo que se publicó, se publicitó para justificar la reforma energética.
Resulta preocupante que Pemex una empresa que con sus propios recursos ha venido haciendo estos descubrimientos, asumiendo los riesgos respectivos como también la inversión para ceder todo después a beneficio de interés privado, Pemex está poniéndoles la mesa a las trasnacionales para que no tengan que correr un solo riesgo y sí pueden sacar provecho que, en realidad le deberían de corresponder a la nación.
Hay que anotar también, que la Secretaría de Hacienda afirmado que el número de pasos a explorar en 2017 será cero porque le están asignando cero pesos a exploración y Pemex anunció que tiene planeado 30 pozos exploratorios para el próximo año, esto quiere decir, entonces, que la mayoría de los pozos exploratorios de Pemex serán realizados por el sector privado.
Pero tampoco eso queda claro dónde estará el beneficio porque las finanzas públicas no soportarían otro recorte a Pemex porque están ya los ingresos petroleros casi llevados a su mínimo porcentaje y está creado un hoyo fiscal muy preocupante.
Todo el beneficio hasta ahora sería sólo para los privados, es por ello que estamos solicitando se pida a Pemex un informe detallado sobre la forma en la que piensa explorar los yacimientos recientemente descubiertos, mismo que deberá contener también detalles sobre la forma en que se van a financiar los trabajos de exploración de los 30 pozos de los que habla Pemex y también estamos solicitando a la Cámara de Diputados que analice la propuesta de recorte a Pemex antes de aceptarla justo con el proyecto de Presupuesto aprobado por su Consejo de Administración y que no vayan a afectar la viabilidad económica de la empresa porque la actividad petrolera se ha visto influenciada por los bajos precios del petróleo, eso es cierto, pero también por la caída en la producción petrolera derivada de la falta de recursos para las inversiones públicas, las inversiones de Pemex y ante el fracaso obvio de la reforma energética dado que no ha fluido la inversión privada que esperaban.
México tristemente está transitando de ser un país petrolero a uno dependiente de las importaciones petroleras y sus derivados además de los impactos negativos en el comercio exterior y en las finanzas públicas, la caída de la actividad petrolera ha afectado a los estados petroleros entre otros graves problemas.
Pero, el caso de Pemex es patético en materia de lo que ha venido haciendo el gobierno, primero lo afectan muy seriamente cargándole el mayor peso de los recortes al gasto público; luego, lo han tenido que apoyar inyectarle recursos públicos para que no sucumba antes de tiempo, en abril pasado le transfirieron 73 mil 500 millones de pesos para que pudieran reducir el enorme pasivo que tiene Pemex con sus proveedores y para pagar el costo de las pensiones.
En agosto, apenas en agosto, el gobierno asumió 184 mil 230 millones de pesos del pasivo laboral de Pemex y le irá entregando estos pagos de las pensiones y, ahora, le vuelven a quitar 100 mil millones ¿quién los entiende?, primero le quitan, luego le ponen, luego le vuelven a quitar, el mal manejo de la empresa se agravó con la reforma energética y fíjense bien transformó a Pemex de ser la principal fuente de recursos públicos a hacer una carga para las finanzas públicas, esto es kafkiano, esto es insólito porque se trata de un país petrolero y en ningún país petrolero se tienen estas cuentas con sus petroleras.
Nosotros quisiéramos no sólo que no se le recortaran a Pemex recursos para su inversión, sino que la Cámara de Diputados le asigne mayores recursos a Pemex para fortalecerla y que Pemex sea como todas las petroleras del mundo que son públicas, una verdadera empresa pública petrolera que lejos de ser una carga para las finanzas sea una petrolera que le dé ingresos petroleros al país.
Es cuanto.
-0-0-0-
