Intervenciones de la senadora Dolores Padierna durante la tercera Comisión de la Comisión Permanente


Primera Intervención

Sen. Dolores Padierna Luna: …que hoy solicitó el senador Cavazos que se posponga de nueva cuenta este tema; a mí me parece que es muy clara la resolución del amparo, que tuvimos 8 días para revisarlo y es contundente la resolución de este amparo que ordena al Gobierno Federal a suspender estos pagos y yo quisiera decir que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes debe de cumplir con esta resolución que está emitiendo el Sexto Tribunal Colegiado en materia laboral que concede un amparo para proteger a los jubilados de Ferronales; se debe suspender de inmediato este pago en favor de un sindicato inexistente, manejado por un líder charro que, por cierto, hoy aparece en el periódico Reforma en primera plana, su forma de vida y en qué se gasta el dinero de los trabajadores y es ofensivo que esto pueda seguir prevaleciendo.

Nos parece que es indignante pues que los jubilados, los trabajadores más pobres paguen los excesos de este líder charro que actúa en contra de los trabajadores y se ha enriquecido impunemente con el dinero de las pensiones.

 

Hay que hacer una exigencia, no un exhorto, al Director de Liquidaciones para que deje de darle ese recurso a los trabajadores, así lo ordena la resolución del amparo, que no se le pague el dinero de los trabajadores al líder y deje de considerar al sindicato que es un sindicato de membrete que ya no existe, lo deje de considerar como intermediario para pagar los seguros de vida a los beneficiarios de los jubilados, son pagos indebidos, claramente indebidos, no hay ninguna obligación en la ley para que el sindicato charro e inexistente sea un intermediario, funja como patrón; las autoridades sólo pueden hacer lo que expresamente la ley les ordena, no pueden inventar facultades que no están expresadas en la ley, por lo tanto, el pago debe de ser directo de la Secretaría a los jubilados, sin ningún intermediario para que no se utilicen en actos de corrupción o siga para actos proselitistas o para un nivel de vida tan ostentoso como se da esta personas de Víctor Flores.

 

Los trabajadores además se encuentran en total indefensión y debe de ser el Congreso de la Unión como representante popular el que deba de actuar de manera inmediata para defender los intereses de los jubilados; se les cobran además cuotas sindicales muchas más en 2014, de acuerdo al informe de cierre 2014 que entrega la Secretaría de Hacienda, en 2014 el gobierno  federal aportó 2 mil 541 millones de pesos para el pago de pensiones, se utilizaron 2 mil 605 millones que corresponden al monto de pensiones más los rendimientos que este fondo generó.

Estos rendimientos deberían de servir para mejorar el monto de la pensión de cada jubilado.

 

Si uno hace la división existen en total 31 mil 932 trabajadores  jubilados en Ferronales, si se promedia el pago por cada uno, cada trabajador debió de haber recibido el año pasado 81 mil millones de pesos; la pregunta es: ¿los trabajadores recibieron una jubilación o una pensión de 81 mil millones de pesos, porque eso es lo que arroja este monto?, de tal manera que sabemos, porque también tuvimos tiempo, de hablar con algunos de ellos y lo que reciben son mil 600 pesos dónde está la diferencia del dinero, porque ya la cuenta aparece con tan sólo al día de hoy aparece, con tan sólo 319 millones, al cierre de 2014 ya sólo quedaban 319 millones ¿qué pasó con el resto del dinero porque no lo recibieron los trabajadores?, por eso debemos hacernos eco de la senadora Adriana Dávila y su servidora, que me sumo como proponente para que se acate lo que ordena el Sexto Tribunal Colegiado de suspender estos pagos ilegales al sindicato porque no hay ninguna facultad que lo amerite, gracias.

-0-0-0-

 

Segunda Intervención

Sen. Dolores Padierna Luna: No, yo quisiera precisar porque para eso se pidieron los 8 días, hace 8 días para revisar el caso a fondo y una vez revisad el caso a fondo es una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sí es una sentencia de la Suprema Corte que emite una sentencia en el mismo sentido que el Tribunal Colegiado  argumentando que por desobediencia, desacato a la instrucción de Tribunal Colegiado ordena a la Suprema Corte que resuelva en el mismo sentido y, por lo tanto, ya causó estado, es una resolución, una sentencia que emite la Suprema Corte de Justicia de la Nación y las sentencias no se discute, las sentencias se acatan.

Entonces, sí es una exigencia al gobierno federal para que deje de estarle dando el dinero de los trabajadores a las líderes charros, eso es.

-0-0-0-

 

Tercera Intervención

Sen. Dolores Padierna Luna: Cuando la senadora Adriana Dávila redactó, puso este punto en la agenda todavía no ocurría la sentencia de la Suprema Corte…

Todavía no ocurría la emisión de la sentencia de la Suprema Corte, cuando estábamos hace 8 días aquí decidimos dejarnos 8 días para estudiar el caso, si ustedes hubieran cumplido su tarea de revisar a fondo el caso, bueno, se hubieran dado cuenta que hay una sentencia de la Suprema Corte, ahorita me la traen, no está escrito porque la senadora escribió el punto antes de que se emitiera la sentencia, pero la sentencia ya está emitida y ordena al Gobierno Federal suspender estos pagos ilegales, eso es todo. Entonces, debe de acatarse de manera inmediata.

-0-0-0-

 

Cuarta Intervención

Sen. Dolores Padierna Luna: Se canceló el régimen de REPECOS, Régimen de Pequeños Contribuyentes y se creó este nuevo régimen de incorporación fiscal, ha habido una afectación muy grave para un gran número de pequeños comerciantes que son a los que afecta esta medida; los contribuyentes además desconocen bien a bien en qué consiste este nuevo régimen de incorporación fiscal y les obliga a tener factura electrónica, además de que no han difundido lo suficiente, la página, el portal electrónico de la Secretaría de Hacienda en el SAT se ha entorpecido mucho en su funcionamiento y se ha presentado saturación en las oficinas del SAT para recibir orientación directa, esto es lo que dice el punto de acuerdo y en todos los lugares donde se proporcionan pláticas sobre el comprobante fiscal digital por Internet y el régimen de incorporación fiscal están saturados, lo cual habla de que muchos REPECOS o antes REPECOS no cuentan con la tecnología que exige la aplicación de este régimen, no tienen computadoras o teléfono con Internet o recursos para adquirir estos equipos y se les obliga a adquirir durante este tiempo pues todo el equipo de cómputo.

Pero, existe también una gran cantidad de ex REPECOS que no están familiarizados tampoco con la tecnología y no se da abasto el SAT para andar pues capacitando a todos porque son miles y miles de personas.

 

Aun cuando en el artículo 112 de la Ley del Impuesto sobre la Renta se permite que en las zonas rurales o alejadas de los centros urbanos que no tengan servicio de Internet se las puede exonerar o liberar de esas obligaciones, sí están obligados a emitir facturas electrónicas usando el Internet y no ha sido posible, entonces, están en riesgo un montón de trabajos o cierran sus pequeños negocios o se van a la informalidad o se van al amparo o realizan movilizaciones, eso es lo que hemos tenido en el Senado de la República; por eso es muy importante que se conmine a las autoridades a regresar ahora que habrá una revisión integral del gasto sería bueno revisar también los ingresos y ver que no se afecte a este número de trabajadores.

 

Yo comparto el sentido que tiene el punto de acuerdo que hace un llamado a eliminar o quitar este nuevo régimen y regresar al Régimen de Pequeños Contribuyentes que además de mantenerlos en la formalidad pagaban una cuota creo de 500 pesos cada uno y eso era un ingreso importante para el gobierno federal, ahora no se recibe nada y todo el mundo está inconforme con el nuevo régimen de incorporación fiscal; ojalá las autoridades hagan eco de este pedido en este punto de acuerdo.

-0-0-0-

 

Quinta Intervención

Sen. Dolores Padierna Luna: Todos los ex REPECOS  pasarían al régimen general, lo cual sería más grave todavía porque pagarían como personas físicas con actividad empresarial, es decir, un 35 por ciento es muy grave; por eso, a dos años de estarse implementando esta Reforma Hacendaria ¿cuál es el resultado?

Bueno, es  correcta la propuesta del senador diciendo que nos informen; yo diría tendríamos si se aprobará la propuesta del senador tendríamos que agregar qué queremos que nos informe,  queremos un informe pormenorizado por medio del cual se evalúen los resultados del régimen de incorporación fiscal, que nos digan el número de contribuyentes incorporados, el monto de la recaudación obtenida y comparar estos montos y estos números de contribuyentes con el antiguo régimen que era de REPECOS, porque REPECOS todos pagaban y, ahora, solo una parte paga y no sabemos cuánto se paga, ni cuánto recibe el erario, ni nada, es correcto que se exija o se pida, se exhorte a una mayor información.

 

Sexta Intervención

Sen. Dolores Padierna Luna: Las universidades públicas así sean estas estatales, reciben recursos federales, nada más, entonces, todo peso de carácter federal esté donde esté sea municipal, estatal o federal sí hay facultades de revisión de federales.

-0-0-0-