· Estará mañana discutiéndose en el pleno de la Permanente y conforme está ya hablado con los grupos parlamentarios, citándose tanto a los miembros de la junta directiva del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, como al secretario de Educación Pública, Emilio Chayffet.
· El próximo martes, a las 10 de la mañana se escuchará a los miembros del INEE, cuál es el contexto de la evaluación, cómo está el calendario, qué significó el retraso motivado por el comunicado que tanta polémica generó, y después a las 12 escuchar al secretario de Educación Pública que tiene muchas preguntas que no ha logrado resolver.
Pregunta: ¿Qué es lo que se aprobó exactamente aquí y en qué términos?
Armando Ríos Piter: Estará mañana discutiéndose en el pleno de la Permanente y conforme está ya hablado con los grupos parlamentarios, citándose tanto a los miembros de la junta directiva del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, como al secretario de Educación Pública, Emilio Chayffet.
Él estará citado para que venga aquí el próximo martes, a las 10 de la mañana se escuchará a los miembros del INEE, cuál es el contexto de la evaluación, cómo está el calendario, qué significó el retraso motivado por el comunicado que tanta polémica generó, y después a las 12 escuchar al secretario de Educación Pública que tiene pues muchas preguntas que no ha logrado resolver.
Mañana en el pleno –y son las posiciones que guardan tanto el PRD como el PAN- habrán de plantear la necesidad de que no solamente venga el secretario de Educación Pública. Se mantiene la posición de que venga el secretario Osorio Chong, que venga el subsecretario Luis Miranda; ellos como parte de la relación política que han tenido con la CNTE y en el tema educativo, pues son parte fundamental en este debate.
No solamente se trata del secretario de Educación Pública; se trata también de que se vea cómo se ha manejado este tema políticamente y que ha dejado un mal sabor de boca en todos los sentidos por parte de la sociedad. Se habrá de debatir mañana, por lo pronto el acuerdo con los grupos parlamentarios es que en firme está la presencia del Secretario de Educación Pública, esperamos obviamente que haga caso al llamado que le hace este Congreso de la Unión.
Pregunta. ¿Oiga la comparecencia va a ser ante esta comisión o ante el pleno?
ARP: No, será en la comisión conforme se desahogan los trabajos en la Comisión Permanente, y obviamente está abierta a que todas las legisladoras y los legisladores que quieren participar puedan venir.
Pregunta. ¿Ya es un hecho entonces que viene el secretario de Educación y la gente del INEE?
ARP: Así lo hemos ratificado el día de hoy, esperamos que vengan, que no nos vaya a ignorar, cosa que dejaría un pésimo precedente en términos de la relación entre el legislativo y el ejecutivo.
Pregunta. ¿No cree que lo vayan a bloquear el PRI y sus aliados, esta comparecencia de que venga el secretario Osorio Chong?
ARP: Lo que hemos podido dialogar con los coordinadores de los grupos parlamentarios de todos los partidos es que haya acuerdo en que venga el secretario de Educación; en este momento yo no considero que vaya a haber un tropiezo el día de mañana, yo espero que así como está acordado el Punto de Acuerdo, sea pues aprobado el día de mañana por parte de la permanente. Sin embargo, hay que recalcar que el debate será más amplio, insistiendo en que venga el secretario Miguel Osorio Chong y el subsecretario Luis Miranda.
Pregunta. ¿Es una comparecencia o reunión de trabajo?
ARP: Es una comparecencia en términos de ley.
Pregunta. Senador, en el tema político preguntarle, ya empezaron los destapes hoy Mancera anuncia que sí tiene intenciones de contender por la presidencia, ya sea por algún partido de izquierda o de manera independiente ¿es muy temprano todavía?
ARP: Yo creo que hay muchos actores que este momento han empezado a moverse en distintos partidos políticos; obviamente yo tengo una relación cercana con Mancera, me parece que es una figura importante para aglutinar alrededor de él a las fuerzas de izquierda, pero vamos a escuchar muchos nombres de hombres y mujeres que se van a estar movimiento en los próximos días y meses.
Faltan tres largos años, es una carrera en la cual hay que dar resultados antes -me parece- en todos los sentidos, porque la ciudadanía el pasado 7 de junio dejó claro que ya no quiere que las cosas se hagan de la manera tradicional. Entonces, los caballos no deben de salir tan rápido para que no se cansen.
Pregunta. ¿Tendría el consenso Mancera de la izquierda para ser el candidato?
ARP: A mí me parece que Mancera es el actor de la izquierda que con mayor profundidad puede articular a todas las fuerzas políticas; esto es una posición personal, pero me parece que en esta lógica él debe de empezar a trabajar, especialmente pues dando buenos resultados en la Ciudad de México, es lo que la gente le exigió el pasado 7 de junio, y me parece que ahí es donde tiene que abocar su esfuerzo.
Pregunta: ¿Aunque esté ligado al PRI y se le culpe en muchos sectores del PRD de que por eso vino la debacle aquí en la ciudad de México?
ARP: A mí me parece que hay que escuchar con claridad el llamado del 7 de junio de la ciudadanía; la ciudadanía quiere resultados, hubo cinco estados de la República de nueve que tuvieron alternancia, no podríamos pensar de manera diferente que no hubiera alternancia aquí en algunas delegaciones en las que muchos de los delegados o las delegadas, tuvieron críticas fuertes de corrupción. Eso es lo que tiene que combatir el Partido de la Revolución Democrática y especialmente yo creo que eso es lo que el gobierno de Mancera tiene que tomar como uno de los puntos principales, combatir la corrupción que hay en las delegaciones.
Gracias.
-=0=-
