VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN EN COMISIONES UNIDAS DE LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA EN LA REUNIÓN DE TRABAJO CON EL SECRETARIO DE ECONOMÍA SOBRE EL TEMA DEL ACUERDO TRANSPACÍFICO DE COOPERACIÓN ECONÓMICA
Sen. Dolores Padierna Luna: …me sumo a lo que decía la senadora Cuevas, pues, ha sido en la obscuridad, en el silencio; ya pronto sabremos, dicen que en diez días aparecería en Internet, yo pensé que nos entregaría el documento, pero dado que están así las cosas quisiera repetir y pongo entre comillas una frase que hace 15 días dijo Obama en los medios de comunicación al hacer explícitos los fines del Acuerdo Transpacífico, dice Obama: “no podemos permitir que países como China escriban las reglas de la economía global, nosotros debemos escribir estas reglas abriendo nuevos mercados a los productos estadounidenses estableciendo altos estándares para la protección de nuestros trabajadores y preservando nuestro medio ambiente”, ¿a quién se refería Obama cuando dice nosotros?, yo no creo que a Chile, a México, a Vietnam, evidentemente era a Estados Unidos, Obama se refiere a su país, a su gobierno, a sus empresas, a su mercado, a su economía, es decir, todo esto gira a en el propio beneficio de aquel país.
Yo creo que ustedes como élite política del gobierno, pues están atendiendo a este tipo de intereses.
Pero, diría que usted como secretario de Economía el 4 de octubre de 2015 anunció que terminaron las negociaciones y según usted este tratado pues es la panacea y repitió casi exactamente lo que en el ‘93 dijo Carlos Salinas de Gortari: vamos al paraíso, va a venir la inversión, o sea, lo mismo y vamos a hacer un comparativo desde luego con los estudios, pero no tenemos el acceso a los detalles técnicos del documentos, gracias a WikiLeaks conocemos unas partes de los contenidos, pero lamentamos que el Senado, a pesar de que mi compañera Marcela Guerra y mi compañero de Asia-Pacifico, Teófilo Corso hayan estado presentes, pero se ha revelado que un grupo de 600 asesores corporativos de los cabilderos, pues, posen acceso privilegiado a todos los detalles técnicos y en el cuarto de al lado no hubo senadoras o senadores, estuvieron los representantes de las megaempresas, que es una las únicas que quisieron invitar, pues, hay una falta de transparencia y de privilegios otorgados a estos grupos, pero esta decisión, pues corresponde a todo México y yo diría que, qué bueno que se haga público y el Senado pueda organizar el análisis por sector, son abundantes los temas.
Pero déjeme decir unas cifras, sacadas de usted mismo de los informes que da la Secretaría de Economía, la Secretaría de Hacienda fundamentalmente, preocupan los datos de los países que integran este Acuerdo Transpacífico: México ocupa el quinto lugar de los 12 países que usted comentó y tenemos, si nos vamos al PIB per cápita nos vamos a décimo lugar, pero hay que resaltar que la economía de Estados Unidos representa el 62% del PIB de todo el TPP, es decir, 28 millones de millones de dólares, 28 billones de dólares de los cuales 17 son de Estados Unidos y pues México (…), el segundo es Japón y se va a 4.6 y México pues se queda chiquitito 1.2, es decir, ni duda cabe que Estados Unidos está hegemonizando este acuerdo comercial y México está en total desventaja para poder competir exitosamente con esos países grandes, es la repetición de la medicina del TLCAN donde México compite con Canadá y Estados Unidos que son economías infinitamente más grandes que nuestra economía, pudiendo México ser incluso más grande que ellos, pero ustedes han decidido que seamos chiquitos y según el Índice de Competitividad del Foro Económico Mundial, México está en el lugar 57 y en el décimo de los 12 países que integran el TPP.
En el Índice de Desarrollo Humano, si nos medimos también, México está también en desventaja, ocupa una calificación de 0.756 contra 0.900 que tienen los países desarrollados.
Para que México pueda beneficiarse del TPP tendría que incrementar de manera muy importante su nivel de competitividad y vea dónde estamos, no se logra firmando acuerdos, esto se logra creciendo, esto se logra cambiando el modelo económico, no por uno de 2 por ciento, sino al menos el que prometieron al entrar de 6 por ciento.
Pero, las condiciones actuales en que México está, pues, México es un país maquilador de las empresas transnacionales de los países desarrollados que están justamente en el TPP.
Y otro dato, por último, la experiencia de los tratados comerciales celebrados por México. México ha celebrado 11 tratados de libre comercio con 46 países, pero el más importante es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte que inició en 1994. Hay muchos datos que decir, pero el resultado es que se tienen crecimientos económicos de 1993, firma de TLCAN, a 2014 última fecha que estoy tomando 2% promedio, el PIB per cápita tiene un decepcionante 0.9% en este periodo y los que defienden como usted lo ha venido explicando el Tratado Libre Comercio argumentan que ha sido muy exitoso porque aumentaron las exportaciones y, efectivamente, aumentaron a un ritmo de 6.5% promedio anual en todo este periodo, lo que no dicen es que las importaciones crecieron más: a 7.3% anual en todo este periodo y, por ello, nuestra balanza comercial siempre es deficitaria.
Luego, el comercio exterior, es decir, exportaciones menos importaciones no sólo no contribuyó al crecimiento económico, nuestro comercio exterior, sino que se redujo en un 3.0% datos de usted.
Y este pobre crecimiento de 2 por ciento que tenemos hoy está en riesgo con este nuevo Acuerdo Transpacífico.
El alto contenido importado de nuestras exportaciones y la falta de enlace de las cadenas productivas es lo que provoca el fracaso rotundo.
Estamos exportando importaciones, no estamos exportando productos mexicanos, sino con un alto contenido importado y tengo aquí las cifras.
En materia de empleo pues tampoco, el sector exportador tiene una participación muy baja, en fin, todos estos son datos objetivos que demuestran, déjenme nada más que diga lo que usted mencionó como algo muy importante que es la inversión extranjera directa, pues ya llegó al nivel de las remesas; usted mencionó en esa tablita que, en efecto, durante mucho tiempo estuvimos abajo y luego la inversión extranjera directa comenzó a crecer, pero si se hacen bien las cuentas de 93 a ahora tenemos un promedio 23mil millones de dólares promedio, se sube en 2001 cuando se vende Banamex a Citigroup y entran 19 mil millones de pesos de dólares o en 2013 que se vende la cervecería Modelo y entran 14 mil millones de dólares, pero en 2014 vuelve la inversión extranjera directa a su nivel promedio que son 23 mil millones de dólares, realmente es una cifra baja, pero además solo el 51 por ciento de inversión extranjera directa ha sido nueva inversión, estas que le mencione de la cervecería Modelo pues no es nuevo empleo, tampoco es mayor producción solo es un cambio de propietario y nada hace suponer que el TPP cambiará la situación de inversión extranjera directa que está un poco debajo de las remesas que envían los mexicanos residentes en el exterior.
Del 95 al 2014 las remesas significaron 315 mil millones de dólares de acuerdo a la Secretaria de Hacienda equivalentes al 72 por ciento de la inversión extranjera directa o al 41 por ciento de las inversiones nuevas; las remesas pues tienen más efectos positivos que inversión extranjera directa que es lo más importante de su TPP.
Entonces, yo diría que a reserva de leer los documentos que supongo que es un documento muy grande porque habla, hemos visto según WikiLeaks se habla de 21 renglones temáticos, pero estos son datos objetivos que muestran que los beneficios para México de la apertura de los mercados globales y los tratados de libre comercio han sido, o sea, nos hemos insertado en la globalización de una manera equivocada, aquí están los datos, los datos que ustedes dan: una economía chiquita, una inversión extranjera directa baja, unas importaciones mayores que las exportaciones, etcétera, etcétera.
Entonces, será indispensable un análisis cuidadoso del contenido específico de este tratado firmado a escondidas o no lo han firmado, pero ha sido a escondidas, pero además uno de los apartados, dice WikiLeaks -yo le creo-, está reservado en un montón de artículos, de capítulos, van a estar reservados, yo sí le pregunto eso porque hay que involucrar a los sectores de la sociedad, no sólo a los empresarios privilegiados que ustedes invitaron a las negociaciones y necesitamos tomar en cuenta no sólo los intereses de los empresarios, esos son importantes, pero no son los intereses de la nación y necesitamos involucrar a la mayoría de los mexicanos. Muchas gracias.
-0-0-0-
