Intervención del coordinador Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Grupo Parlamentario del PRD, durante la conferencia de prensa ofrecida en la Cámara de Diputados.


Ciudad de México, 9 de enero de 2019

*Intervención del coordinador Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Grupo Parlamentario del PRD, durante la conferencia de prensa ofrecida en la Cámara de Diputados.*

Bueno, insistir en este planteamiento que hace el coordinador, déjenme darles algunos datos; 2017, el reporte de tomas clandestinas en Veracruz era 724; para 2018, mil 338; y este es uno de los ductos que no se cerró.

Por eso es que nos llama la atención, si la justificación es combatir el huachicoleo, ¿por qué este ducto no se cerró? ¿Por qué sí se cerró el suministro a Michoacán, que tiene 198, comparados con los mil 338 puntos de huachicoleo de Veracruz?

¿Por qué se está prefiriendo utilizar un transporte 14 veces más caro que el de los ductos?, 14 veces más caro. ¿Por qué no nos explican si lo que está sucediendo es que hay una escasez de inventario?

Porque si hay una escasez de inventario, de ese 62 por ciento de gasolina que es la que importa el país, entonces también debiera de explicarse para tomar las previsiones o las acciones necesarias.

Me parece que estamos frente a un problema de seguridad energética nacional y por eso se requiere información.

Hoy lo que está pidiendo el Grupo Parlamentario del PRD en la Comisión Permanente, es información, que se le informe a la ciudadanía y que nos informen a nosotros, porque ya no sabemos si la estrategia es por el combate al huachicoleo, si la estrategia es porque no hay inventario suficiente de gasolina, o si tiene alguna otra razón de ser.

Así que hoy estamos haciendo un llamado para que se garantice el suministro de combustible, básicamente será hoy esta tarea la primordial del Grupo Parlamentario.

Muchas gracias.

*PREGUNTAS Y RESPUESTAS*

*P: Gracias senador Mancera, preguntarle, ¿consideran ustedes que queda clara cuál va a ser la interacción de las policías estatales, municipales con la Guardia Nacional, en sus facultades, en su forma de interactuar? Mucho se había señalado que la Guardia Nacional, no sé sí lo consideren así, lo mismo iba a atender el robo a casa habitación, que la de tienda, que el huachicol, que el crimen organizado, ¿cómo queda esto?, si consideran que se solventa. Y si consideran que se solventa también, para seguir fortaleciendo a estas policías estatales y municipales, el diseño del presupuesto de egresos como quedó para el 2019.*

*R:* Desde nuestro punto se está afectando a las policías estatales y a las policías municipales, yo lo dije la vez pasada, se les está borrando del mapa.

De hecho, la exposición de motivos se culpa a las policías de lo que está sucediendo en materia de violencia, me refiero a las estatales y a las municipales; me parece que hay muchas que hay reconocer y que tienen avances significativos.

No se está construyendo policía en México, este gobierno no ha hecho un planteamiento hasta el día de hoy, de construir policía en México, están construyendo un grupo aparte, y ayer lo decíamos en la intervención.

Pónganle el nombre que quieran, no es la Guardia Nacional, la Guardia Nacional existe desde la Constitución del 24, en la Constitución del 17; desde la Constitución del 17 está pendiente la Ley Orgánica de la Guardia Nacional.

Pero la Guardia Nacional era una fuerza de reserva militar, para casos de emergencia, que podía ser utilizada a solicitud de los estados. Por eso es que se tenía que pedir autorización, incluso al Senado de la República, para ese tipo de intervenciones.

Hoy están creando un grupo de policía, pero si ustedes hacen cuentas, aproximadamente deben estar operando más de 100 mil efectivos federales hoy en la República Mexicana.

¿Qué va a suceder?, van a incorporar 37 mil entre Policía Militar y Policía Naval, otros treinta y tantos mil de Policía Federal, eso te da poco más o menos 70 mil, es decir, será la fuerza, contra lo que se tiene hoy, me parece que todavía se va a quedar corto, de arranque.

Entonces, no sé cuál sea el plan estratégico y los robos de fuero común, los delitos del fuero común, va a tener que seguir actuando las policías locales, de eso no se va a ocupar la Guardia Nacional.

Sería imposible incluso que las investigaciones de fuero común, como se está diciendo ahí, pueda participar la Guardia Nacional, la Guardia Nacional tendrá otros objetivos.

Por eso estamos exigiendo conocer la Ley Orgánica, porque no se han definido cuáles son sus funciones, cuáles son sus alcances, cuáles son las interacciones que tendrá con los gobernadores.

Ayer hacíamos énfasis de un tema que es muy preocupante, que se le dé facultades de investigación a la Guardia Nacional, sin estar bajo el mando del Ministerio Público, en una contraposición con todo lo que ha implicado el desarrollo del Artículo 21 constitucional.

*P: Buenos días, preguntarle respecto a lo que se refieren justamente de que se cerraron, bueno, el ducto de Salamanca, pero no así el de Veracruz, ¿ustedes estarían viendo un esquema de amago político o algo así? En torno a que justamente se han afectado los estados que son gobernados por la oposición y no los que son gobernados por Morena que bueno, ya se han pintado de mayor manera en el…*

*R:* Le decía al coordinador Gallardo, hoy vamos a hacer este llamado, ¿por qué?, ¿cuál es la razón?

Porque la desinformación es tal y las versiones son tan diversas que hoy yo no tengo los elementos, más que los datos, eso sí, de que Veracruz, si es por huachicoleo, tuvo un aumento de 724 a mil 338 puntos y no está cerrado el ducto.

Entonces eso nos llama poderosamente la atención, porque la afectación que está teniendo Michoacán, que tiene 198, no tendría punto de comparación. Muchas gracias.