Intervención de la Senadora Dolores Padierna en la reunión de comisiones unidas sobre la desindexación del salario


VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DE LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA EN LA REUNIÓN DE COMISIONES UNIDAS  SOBRE LA DESINDEXACIÓN DEL SALARIO

Sen. Dolores Padierna Luna:  Bueno, yo realmente quisiera ir a la parte que no está en la Iniciativa porque se menciona en la exposición de motivos que gran parte del contenido de este dictamen proviene de la propuesta del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, así como también del Ejecutivo Federal, etcétera y nosotros no de ahora sino desde hace mucho hemos planteado que el salario tiene que ser constitucional como lo marca  la Constitución y como lo marca la Constitución pues es este que pueda satisfacer las necesidades de un jefe o jefa de familia, tanto en lo material, como social, cultural y educativo, tal como lo dice la Constitución.

El simplemente desindexar,  pues realmente en toda la expectativa que se había creado es una mala noticia hacia la clase trabajadora porque se había creado esa expectativa de que partir de que el obstáculo era que el salario mínimo esta indexado a un montón de factores: unidades de medida, decisiones y que al desindexarse podría irse actualizando o actualizarse.

 

Yo creo que este tema es histórico, es uno de los temas más rezagados, el Congreso nunca ha querido comportarse como un poder de representación popular; siempre se vela por el interés de unos pocos y este carácter que se le ha dado al Congreso ha obstruido, obstaculizado que el salario se vaya actualizando así fuera mediante el índice inflacionario, si se hubiera ido actualizando año con año conforme lo marca al menos el Índice de Precios al Consumidor algo pudiera haberse recuperado, pero como bien lo dijo el senador Encinas desde que entró el modelo  neoliberal al principio de los 80’s, el salario se ha venido estancando y ha perdido poder adquisitivo.

 

Yo diría que desindexar es un tema que el Senado de la República proponga que el salario para el 2015 sea al menos de 82.86 pesos, sabiendo que la línea de bienestar mínimo para comprar una canasta alimentaria requiere de 171 pesos, eso lo dice el CONEVAL que para comprar una canasta básica el salario constitucional debería de tener o estar en la línea de bienestar y debiera de ser 171  pesos; dejarlo en 64, 67 pesos dependiendo del área me parece que es una terrible injusticia contra la clase trabajadora y los únicos que podemos hacer algo somos nosotros y si nosotros no hacemos nada entonces va a seguir el salario como está, provocando una pobreza enorme donde con las propias que da el gobierno está aumentando la gente de 43 a 53 por ciento el número de personas cuyo salario no alcanza ni siquiera para comer y esto es algo que debería de preocuparnos y atender esa demanda de millones de personas de nuestro país.

 

De tal manera que yo diría: la parte que sí trata esta iniciativa que es la desindexación  es correcta, pero es omisa, es incompleta, dado que no alcanza el objetivo final de reivindicar el salario mínimo como lo marca la Constitución y proponemos que para el 2015 sea el valor o el precio que había estimado el Jefe de Gobierno que a mí se me hace bajo de 82. 86 pesos, pero al menos es un aumento de 23 por ciento, sube 15.57 pesos, sería la primera vez que se pudiera ir ajustando y a partir de ahí irse actualizando conforme a la inflación hasta que se consiga que el mandato constitucional que establece que el salario debe de estar en la línea de bienestar mínimo que es el de 171 pesos.

Es cuanto.