Fundamental, que se apoye a los principales estados productores de café de la región del sur-sureste: Romero Lainas


Intervención en tribuna senador Adolfo Romero Lainas, del Grupo Parlamentario del PRD, para hablar a favor del punto de acuerdo sobre Programa de Fomento Productivo de Café.

 

Adolfo Romero Lainas, (ARL): Buenas tardes a todos. Con el permiso, señor Presidente. Compañeros y compañeras senadoras y senadores:

 

Como es de su conocimiento, México se encuentra dentro de los 10 países productores de café a nivel mundial, siendo los principales productores 12 estados, de los cuales se cultiva aproximadamente 700 mil hectáreas dentro de la república mexicana por cerca de 500 mil productores.

 

Y de los estados de Chiapas, Veracruz, Oaxaca y Puebla, se encuentra el 89 por ciento de la producción de la superficie que está sembrada.

 

Por la excelente calidad, gracias a su topografía, altura, clima y suelo, se cultiva un café de primera. Y si todavía le ponemos que gran parte de ese café es orgánico, porque no están utilizando fertilizantes.

 

México es el productor de café, como lo decía, orgánico a nivel mundial.

 

Dentro de su programa, la SAGARPA maneja el componente Procafé, para su impulso, con un monto de 700 millones de pesos, sin embargo, este resulta insuficiente si tomamos en consideración la caída del precio del 37.7 por ciento y de las exportaciones en un 38 por ciento.

 

En razón de lo anterior, es fundamental que se apoye a los principales estados productores de café de la región del sur-sureste mediante la creación de un fondo compensatorio que otorgue apoyos directos por la cantidad de 2 mil pesos por hectárea, así como 200 pesos por quintal, siempre y cuando comprueben que fue comercializada su cosecha.

 

No omito manifestar que en la actualidad el Programa de Apoyo al Fomento Productivo del Café resulta insuficiente, y el cual, según datos publicados por la SAGARPA, año con año, van en decremento.

 

Lo anterior es así, si consideramos que los montos, número de productores y hectáreas apoyadas son menores entre los apoyos del año 2010 al 2012.

 

En el caso de Chiapas, en el año 2010 se destinaron 176.7 millones de pesos; y para el año 2012, sólo 103 millones.

 

El número de productores beneficiados fue, en el 2010, de 114 mil 543; y para el 2012, tan solo se beneficiaron 54 mil 106 productores.

 

En lo relativo a hectáreas apoyadas, en el año 2010, fueron 189 mil 659; y para el 2012, solamente 83 mil 904 hectáreas.

 

En lo relativo al estado de Guerrero, en el año 2010 se destinaron 27.5 millones de pesos; y para el año 2012, sólo 15.3 millones.

 

El número de productores beneficiados fue, en el 2010, de 13 mil 838; y para el 2012, tan solo se benefició a 9 mil 950 productores.

 

En lo relativo a estas áreas apoyadas, en el 2010, fueron 26 mil 395 hectáreas; y para el 2012, solamente 20 mil 250 hectáreas.

 

En el caso de Oaxaca, en el año 2010 se destinaron 88.1 millones de pesos; y para el año 2012, sólo 44.2 millones.

 

El número de productores beneficiados, en el 2010, fue de 55 mil 310; y para el 2012, tan solo 28 mil 241 productores.

 

En lo relativo al apoyo a las hectáreas que están sembradas, en el 2010, sólo fueron 87 mil 524; y para el 2012, sólo 44 mil 451 hectáreas.

 

De las cifras antes señaladas, claramente se puede advertir que, año con año, el apoyo a los productores del café, se ha visto mermado en casi 50 por ciento. Por lo cual, resulta de gran relevancia establecer este fondo emergente de impulso al sector productivo del café en 3 de los principales estados productores, que aglutina cerca de 905 de la producción nacional.

 

En vista de lo anterior, mi voto será a favor del presente acuerdo para que el Ejecutivo Federal implemente políticas públicas que impulse el fomento del sector productivo del café en mi estado y en los estados de Guerrero y Chiapas.

 

Recordemos que el café ha dado sustento principalmente a tantos campesinos que viven en el rezago general, y eso se los puedo decir, en el estado de Oaxaca, considerando las regiones de la sierra sur, como es parte Pluma Hidalgo; parte de la sierra de Loxicha, y por qué no decir también, en la Ata Chinantla, y decir también en la cañada, como es Huautla de Jiménez, y en Los Mixes, que la gente está esperando mejores precios de comercialización para tener mejor sustento para sus familias.

 

Es cuanto, senadores y Senador Presidente.