· Que bueno que hay investigaciones, esperamos que no solamente sean de un uso político mediático para tratar de disminuir, o de generar una atención que después disminuya.
· Tiene que irse a fondo con la corrupción que se ha encontrado pues en todas las entidades federativas, sea el partido que se trate.
· La percepción generalizada de los mexicanos en el mundo es que no ha habido verdad, que no ha habido justicia, que no se ha identificado con claridad lo que ha pasado.
· Que las acciones del gobierno, más que buscar en profundizar dicha justicia y verdad, ha sido para distorsionarlo.
Armando Ríos Piter: …fueron sembrando un enorme distanciamiento entre Javier Duarte y la cúpula política de su partido, y obviamente de Los Pinos.
De tal manera que no debiera de sorprendernos que hoy estén llevándose a cabo estas acciones.
¿Qué nos preocuparía? Nos preocuparía que solamente sean acciones para levantar cortinas de humo, que solamente sean indicios de que hay investigaciones, estar llenando páginas mediáticas para que después no ocurra nada, como ha ocurrido en otras ocasiones.
O que solamente sea una utilización de la procuración de justicia en un caso específico, sin atender otros temas, otros escándalos de corrupción que hay en Chihuahua, en Quintana Roo, que hay en Nuevo León, que ahora hay en Zacatecas, y que no debieran de definir una condición de un partido político; tendríamos que estar combatiendo la corrupción en los gobiernos estatales, en todos los ámbitos.
De tal manera que, que bueno que hay investigaciones, esperamos –repito- que no solamente sean de un uso político mediático para tratar digamos de disminuir, o de generar una atención que después disminuya -y repito- no solamente pueda ser a un gobernador porque sea una decisión política, por distanciamiento político con el presidente de la República, sino que tiene que irse a fondo con la corrupción que se ha encontrado pues en todas las entidades federativas, sea el partido que se trate.
Pregunta. Senador quisiera preguntarle en otro tema. A dos años del caso Ayotzinapa ¿qué opinión le merece, que falta, cuál es el gran pendiente de este caso?
ARP. La percepción, tan solo el día de ayer veíamos que estuvo un distinguido representante de la Organización de Naciones Unidas en la Normal Rural Isidro Burgos, señalando lo que es la percepción generalizada de los mexicanos en el mundo; que no ha habido verdad, que no ha habido justicia, que no se ha identificado con claridad lo que ha pasado, y siguen presentándose datos como el de un personaje como Zerón, que está identificado por el grupo de expertos, el Grupo Interdisciplinario de Expertos, como alguien que posiblemente inclusive distorsionó las investigaciones al haber sembrado pruebas; eso es lo que dijo el grupo de expertos, no es algo que haya dicho cualquier actor. Lo dijo un representante de organismos internacionales que por invitación expresa de la autoridad federal asistió a esas investigaciones.
De tal manera que la percepción generalizada a dos años de que se cumpla, de estos terribles hechos, es que no ha habido justicia, que no ha habido verdad y que las acciones del gobierno, más que buscar en profundizar dicha justicia y verdad, ha sido para distorsionarlo.
Pregunta. El senador Encinas va a pedir licencia para poder ser parte de la Constituyente ¿usted haría lo mismo o qué opinión le merece?
ARP. Él está en una condición sui géneris; él fue nombrado por el titular, por el Jefe de Gobierno. Él no fue nombrado por el Senado, de tal manera que esa condición sui géneris él está solicitando esta licencia.
Que bueno que lo haga así; él digamos, no estaría amparado por el Artículo Transitorio de la Constitución y precisamente por eso lo hace y que hoy nos lo avisó, y eso va a permitir que él esté pues dedicado sin tener ninguna distorsión de lo que nos mandata la Constitución.
-=0=-
