Entrevista a Senadora Dolores Padierna sobre los temas de Monex, recorte en Pemex, INE, PVEM


VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA ENTREVISTA A LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA SOBRE LOS TEMAS DE MONEX, RECORTE EN PEMEX, INE, PVEM

 

Sen. Dolores Padierna Luna (DPL): … más aún el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación deben de estar al servicio del cumplimiento de que todos los partidos cumplamos con las leyes; presentamos pruebas en su momento, en demasía, cantidades industriales de tarjetas Monex y un sin número de pruebas, de testimonio, de documentos que demostraba la verdad de que se usó, de que hubo una estructura paralela a través de las tarjetas Monex, pero las instituciones están a modo, al servicio de la Presidencia y, francamente, yo estoy muy desilusionada de las autoridades electoral con este dictamen que han emitido.

PREGUNTA: Inaudible

DPL: Sin duda alguna porque el responsable directo sería el actual Presidente de la República y no se atrevan a tocar con el pétalo del cumplimiento de los artículos que marcan que nadie puede utilizar más recursos en campaña que los que permite la ley, pero ahí es obvio que hubo un rebase a los topes de campaña, que hubo una estructura paralela utilizada a través de las tarjetas Monex y que hubo una cantidad industrial de recursos utilizados en esa campaña, recursos que no está claro su origen y que tal vez impliquen los conflictos de interés  que hoy están saliendo a la luz pública.

PREGUNTA: El Banxico reduce las expectativas de crecimiento para este año.

DPL: Sí es como una historia repetida, pero viendo el mismo capítulo; comienzan por el 3.9, luego 3.5 y ahora 3.2, luego el tope mínimo seria el 2.5, pero le puedo asegurar que las cosas son más difíciles de lo que plantea el propio Banco de México, ni siquiera el límite mínimo que están planteando el Banco de México el 2.5 va a poderse alcanzar.

 

El escenario 2015 no es nada halagüeño con la caída a los precios petroleros fundamentalmente, pero también el recorte está afectando áreas muy sensibles de inversión en la producción, a Pemex no solo le están quitando 62 mil millones de pesos para refinación que nos permitiría tener valor agregado o al menos ahorrarnos casi 50 mil millones de pesos que gastamos para importar gasolinas, es un proyecto que da mucha lástima que se suspenda, sino que también la Secretaria de Hacienda violando la autonomía de Pemex extrajo, de acuerdo al último informe que importaron a la SEC, extrajo de la caja de Pemex, que es una caja en efectivo, que Pemex tiene para tener una demostración ante las instancias financieras y poder obtener nuevo financiamiento, la Secretaria de Hacienda en enero de este año extrajo 50 mil millones de pesos en forma ilegal y debilitando las finanzas de Pemex, entonces, si le quitamos 50 mil millones, luego se le recorta el presupuesto de 62 mil y le prohíben entrar a Ronda Uno que son aguas someras y es muy competitivo, le quitan ahora la posibilidad de transformación en gasolinas todo eso debilita la parte fundamental que nos da ingresos; súmele a todo ello que en 2015 tuvimos coberturas petroleras al menos para 228 millones de barriles de petróleo, el año que entra no habrá coberturas petroleras, el gasto público tendrá que restructurarse, que esperemos que no toque ninguna área productiva, ni social y el gasto sea de restructurar todas las instituciones en gasto corriente, o sea, en pocas palabras nos van contando que no vamos a alcanzar la meta que nos ofrecieron si se aprobaban las reformas estructurales, nos ofrecieron 4.7, ahora estamos en 2.2 y estoy segura que 2013 va a tener otro 2 por ciento a lo más como lo tuvo 2014.

 

PREGUNTA: Regresando a lo del INE esta división que hay y este conflicto ya contamina de por si el proceso

DPL: Mire, el proceso electoral 2015 es muy cuestionable por muchos factores: en primer lugar por lo que estamos viendo que el INE  ha permitido una campaña descomunal, grosera del Partido Verde Ecologista de medios de comunicación, sin que se aplique la ley y que otra vez posponga la discusión, la sanción al Partido Verde no es suficiente, no queremos que se sancione al Partido Verde nada más, queremos que se suspenda esa campaña tremenda que tiene el Partido Verde en los medios de comunicación porque votar por el Partido Verde es votar por el PRI, todos lo sabemos, que es uno solo, entonces, el INE se está comportando como un súbdito del PRI-Verde que es el partido del Presidente de la República.

 

Por otro, el Tribunal también acaba de demostrar que solo acata las órdenes del partido ante el poder, antes PAN, ahora PRI  y eso es muy grave, súmele que el Senado no ha nombrado al titular de la Fepade y no hay ninguna instancia ante la cual acudir para hacer las quejas ante delito electorales y ahí con un encargado del despacho no tiene mucho éxito.

 

Entonces, este proceso está contaminado por muchas razones y yo haría un llamado a que las instancias electorales, el Tribunal y el INE respeten las leyes que se hicieron para este periodo electoral.

 

PREGUNTA: Senadora, otro tema qué comentario le merece este señalamiento de la Auditoria Superior de la Federación en el sentido de que no se comprobaron por parte del Senado mil 200 millones de pesos y que se desconoce el destino de estos recursos  que se utilizan en las bancadas.

DPL: Coincide mucho con una cantidad que ahora que estamos estudiando los fidecomisos  y fondos de los 3 Poderes de la Unión, coincide mucho la cantidad con un fidecomiso, con un fondo, que yo no sabía porque no es transparente que tiene el Senado de la República más o menos de mil, mil 100, mil 200 millones de pesos que no sabemos por qué está todo ese dinero ahí guardado, ¿por qué no es transparente? y  ¿de dónde proviene?, eso se tendrá que aclarar sin duda alguna, el Senado tiene que poner el ejemplo en transparencia, en transparentar sus fidecomisos, sus propios fondos y saber si proviene de recursos de grupos parlamentarios de partidas integradas a grupos parlamentarios, sin que este recurso haya llegado a su destino o bien se trate de ahorros, de economías, como ocurre en el Poder Judicial, lo estamos estudiando y evidentemente ni una, ni otra cosa se justificarían.

Aquí afortunadamente Miguel Barbosa, presidente del Senado ha dicho que estamos en un plan de austeridad y que se va aplicar la máxima transparencia y esta es una oportunidad, si eso ocurrió en 2013, en este momento 2015 donde preside el senador Miguel Barbosa es la gran oportunidad que tiene el PRD para demostrar que hay máxima transparencia en el Senado de la República, que lo den a conocer, que lo describan, que nos informen de dónde viene esos recursos.

 

PREGUNTA: Pero, esos recursos no se han desviado, no se han gastado, ahí están.

DPL: Coincide la cifra, tendríamos que saber bien de parte de ellos directamente o bien seguir estudiando, yo le estoy dando puntual seguimiento a cada fondo, a cada fidecomiso de los tres Poderes de la Unión, hasta ahí voy, no he podido terminar, pero hay sorpresas muy desagradables.

 

PREGUNTA: … la caja chica del Senado.

DPL: No lo sé, hay que preguntar de dónde viene, por qué está ahí,  por qué nadie sabíamos de la existencia de más de mil millones de pesos ahí guardados en un fondo guardado en el Senado de la República.

 

PREGUNTA: …que las secretarias de la Mesa Directiva ganen 200 mil pesos

DPL: No sabría decirle eso.

 

PREGUNTA: Porque también eso es lo que detectó el Auditor Superior de la Federación.

DPL: No sabría decirle, es cosa de estudiar la auditoria, apenas va llegando; yo me estoy dedicando a todo el sector energético que es el que se me encargó, pero vamos a estudiar eso también.