VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA ENTREVISTA A LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA SOBRE EL TEMA DE ELECCIONES.
Sen. Dolores Padierna Luna (DPL): … y necesitamos recuperar esa preferencia electoral, yo no creo que el PRD esté en la lona, que ya no tenga remedio y que no hay nada por hacer, creo que hay mucho por hacer; la lección recibida el 07 de junio es muy dura, muy cruda y que debe de haber una autocritica al interior del partido y recomponer y ver hacia el 2018, solamente las amargas experiencias pueden ser benéficas si se aprende de ellas, pero si se repiten una y otra vez y no se aprende entonces sí está el partido en un grave riesgo.
PREGUNTA: ¿Está en riesgo el partido para el 2018?
DPL: Esta puesto en entredicho, nos colocaron en unas condiciones de máxima vulnerabilidad porque la gran fuerza del PRD pues era el Distrito Federal, éramos la envidia de todos los partidos porque gozábamos del cariño, de la estimación, de la confianza de la ciudadanía capitalina; hoy, esa confianza se le retiró al PRD lo cual es muy grave, habla de muchos causales, ya entraremos a un diagnóstico, pero son varias causales por las cuales se da ese resultado en el Distrito Federal.
Que nos sirva eso como ejemplo para recomponer las cosas en el PRD.
PREGUNTA: Hay dos izquierdas, la de Andrés Manuel y la del PRD, ¿con eso van a convivir, sin liderazgos en el PRD?
DPL: Lo que necesitamos son políticas públicas; además de liderazgos, de componer las cosas en el partido; nosotros vamos a pugnar siempre por la unidad de las izquierdas, eso lo sabemos desde la fundación del Partido Comunista que hemos visto una serie de divisiones en la izquierda; lo que nosotros proponemos y siempre vamos a estar abonando es a la unidad de las izquierdas, pero ¿quién se va a querer unir a un PRD hecho pedazos?, pues entonces necesitamos recomponer las cosas en el PRD para ser atractivos y que otros partidos estén dispuestos a aliarse con nosotros.
El PRD, entre otras cosas, necesita tener políticas públicas en el Distrito Federal que lo pongan a la vanguardia de otras entidades; ¿qué es lo que pasó?, que la gente reconoció que lo que hay de políticas públicas data de la época de Andrés Manuel López Obrador o de Marcelo Ebrad y que hay muy pocas cosas que presumir del actual gobierno, hay que decirlo.
PREGUNTA: Sobre fugas de militantes a Morena
DPL: Estamos viendo que desde que se formó, Morena se fue con lo suyo, pero en esta elección vimos que muchísima gente que estaba con nosotros, que estaba en el PRD, que votaba por el PRD o que simplemente no era militante, pero era simpatizante o votante del PRD esta vez le dio su voto a Morena y debemos de hacer todas las causales de esa decisión de la ciudadanía.
Pero, la ciudadanía del Distrito Federal en este particular es muy informada y muy estudiada y quien la subestimó se equivocó; quien creyó que la ciudadanía capitalina iba a obedecer a ciegas un dictado del aparato burocrático del partido se equivocó.
Para ganar una elección se requiere más que un mero aparato; los aparatos dan votos, pero los duros; para ganar una elección muy competida como era la que pasamos se requería una estrategia de una alta competitividad; el PRD estuvo enano, la dirigencia no alcanzó a ver la dimensión de la competitividad que se requería, falló en sus decisiones, entonces, debe de rendir cuentas de sus decisiones.
PREGUNTA: Sobre la votación en el estado de Chiapas, lo que se denomina casillas zapato
DPL: Conociendo algunos detalles de lo ocurrido en Chiapas, porque tenemos compañeros en todas partes; el relato de lo que sucedió fue que el propio gobierno y el propio Partido Verde estaban llamando a no votar, llamaban a la ciudadanía a mantenerse en sus casas para que no acudieran a votar porque habría violencia y que para evitar violencia, lo circularon el redes, hubo mensajes en televisión, en radio, hubo operación política de miles de personas diciendo: no salgas a votar; salieron muy poquitos a votar, dieron el dato ayer , pero es la entidad de más baja participación ciudadana porque con los poquitos que iban a votar eran los mandados a hacer para que fueran casillas zapato.
PREGUNTA: Se puede decir que fue una elección de Estado, dada la intervención del gobierno estatal
DPL: Es una coparticipación de todos los partidos porque los partidos también debieron haber actuado para llamar a votar y tener toda una estrategia de votación, pero solamente hubo propaganda del Partido Verde, solamente había campaña del Partido Verde y estuvo muy pobre la de todos los demás.
PREGUNTA: …se vendieron
DPL: Bueno, por la razón que haya sido, yo no podría aventurarme a hacer alguna afirmación tajante, pero de que hubo una campaña de brazos caídos en Chiapas, seguro que la hubo.
PREGUNTA: Pero, ¿tiene que investigarse?
DPL: Pues sí, pero no solo ésta, todas; yo tengo memoria de los siete años que estuve en la dirección del partido y los siete años pasó lo mismo en todas las elecciones, es un cuadro que se repite en cada elección.
Ahora, modificaron la ley local en Chiapas, apenas tuvimos el domingo pasado la elección federal y ya dentro de 15 días tenemos las locales y antes era todo junto, entonces, se podría revisar y ver, pero ahí no les interesa salir a votar, ahí lo que les interesa es que participen los pagados para que le den el triunfo a quien ellos decidan.
PREGUNTA: O sea, ¿inhiben el voto en general y hay un voto pagado?
DPL: Así es.
-0-0-0-
