Conferencia de prensa ofrecida por la y los senadores del Grupo Parlamentario del PRD, encabezados por su coordinador, Miguel Ángel Mancera Espinosa, previo a la sesión ordinaria de este martes.


Ciudad de México, 6 de noviembre de 2018

 

Versión estenográfica de la conferencia de prensa ofrecida por la y los senadores del Grupo Parlamentario del PRD, encabezados por su coordinador, Miguel Ángel Mancera Espinosa, previo a la sesión ordinaria de este martes.

 

Miguel Ángel Mancera Espinosa (MAM): Muy buenos días a todas y todos ustedes, con el acompañamiento de mi compañera y compañeros senadores, platicarles de los temas que hoy se estarán presentando en el Pleno por parte del PRD.

 

Hoy hay una iniciativa presentada por el senador Juan Zepeda, con aval del Grupo Parlamentario, para reformar y adicionar la Ley General en Materia de Delitos Electorales, a fin de poder tratar el asunto de la violencia política contra las mujeres en razón de género.

Es un trabajo importante que toca esta Ley General en Materia de Delitos Electorales y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

 

Juan estará hoy planteando que con esta iniciativa se prohíban actos simbólicos, verbales, patrimoniales, físicos, económicos, sexuales y psicológicos, dirigidos a una mujer con el objeto de menoscabar o afectar el goce y ejercicio de sus derechos políticos-electorales. Esta es una exigencia de la ciudadanía y me parece que está perfectamente planteado aquí por el senador Juan Zepeda y obviamente, con el aval del Grupo Parlamentario.

 

También estaré presentando una iniciativa con el aval del grupo, relativa a la libertad anticipada, acortando estos tramos que hemos venido platicando, que se abrieron estos cierres de candados para libertad anticipada y en este caso, estaremos hablando de los delitos de violación, terrorismo, corrupción de menores, explotación de personas, de delitos violentos contra el transporte público –como fue la iniciativa que presentamos apenas hace unos días, relativa al asalto al robo a los trenes–. Asimismo, espionaje y lenocinio.

 

Pareciera difícil de entender, pero estos delitos que les acabo de mencionar tienen el beneficio de la libertad anticipada.

 

Me parece que son delitos tan graves que dañan tanto a la sociedad que, prever la libertad anticipada como un beneficio se vuelve muy complicado. Sobre todo, hablando –imagínense ustedes— de terrorismo, ¿no? Delito de terrorismo con una libertad anticipada como si se tratara de cualquier otro delito de los que no son de la parte dura del Código Penal. Esto lo estaremos presentando también el día de hoy.

 

Y puntos de acuerdo importantes que como ustedes saben no se han podido desahogar, porque se han terminado las sesiones aquí en el Pleno. Prácticamente ustedes ya conocen cuales son estos puntos de acuerdo, el que ha planteado el senador Antonio García Conejo, que tiene que ver con este asunto de los calentadores solares.

Y el que estamos planteando nosotros para que se detenga el incremento de la gasolina. Para cuando se resuelva este punto de acuerdo, pues ya no sé en qué precio de la gasolina vamos a ir, pero seguramente habremos rebasado ya por mucho lo que estábamos pensado de tener antes, si es que ya se hubiera tocado estos puntos de acuerdo.

 

Quiero también platicar con ustedes y recordarles que tenemos esta publicación, porque me lo preguntaban, esta es la “Opinión de la Ciudad”, que tiene que ver con el asunto del aeropuerto.

 

Aquí está en dos tomos la “Opinión de la Ciudad”. Se hizo con el Banco de Desarrollo de América Latina, con el Consejo Económico y Social de la Ciudad de México y obviamente, con académicos.

 

Esto es lo que nos han estado preguntando. ¿Qué pensamos nosotros que se podría hacer con el terreno del aeropuerto? Esta era la opinión de la Ciudad de México, aquí fueron foros, discusiones, expertos y bueno, pues ahí esta este tema, se los vamos a dejar para quien le interese esto, además de darles la liga electrónica de donde se puede consultar este documento.

 

Les trajimos aquí esta pequeña infografía de qué fue lo que avaló la Suprema Corte de Justicia en el asunto de la marihuana y qué es lo que no avaló la Suprema Corte de Justicia en el asunto de estos dos amparos. Aquí están los tramos pendientes.

 

Sabemos que hoy se estará discutiendo una iniciativa, cuando menos se estará presentando para remitirla a comisiones, que ya está hablando de la regularización de todos los demás tramos que tienen que ver con cultivo, producción, comercialización, etiquetado y el uso personal, pero ya de manera masiva, no solamente por virtud de un amparo, sino a través del mandato de la ley. Esto se estará discutiendo. Quisimos compartir con ustedes esta información.

 

En otros temas decirles que, nuestro compañero el senador Antonio García Conejo, él está participando en la Comisión de Gobernación y ha llegado ya para poder analizarla, él les podrá dar más detalles de esta reforma que tiene que ver, digamos para que lo tengamos claro, obviamente con la Administración Pública Federal, pero con estos 32 enviados, estos 32 representantes del Gobierno Federal que tanta polémica han generado. Toño es el encargado de este debate y él les podrá dar una información de cómo es que está tratándose este asunto.

 

Ayer a nosotros nos correspondió analizar extinción de dominio. Será hasta mañana cuando se pueda dictaminar esta minuta que llegó de la Cámara de Diputados. Les dejaría yo con Toño para que él les pueda explicar qué es lo que se está haciendo en la Comisión de Gobernación.

 

Antonio García Conejo (AGC): Gracias, coordinador. Muy buenos días, compañera senadora, compañero senador y medios de comunicación. Ya nuestro coordinador lo expresó con mucha precisión el tema de los puntos de acuerdo que hemos estado proponiendo y se ha ido posponiendo por el tema de las jornadas que se han tenido en la sesión y sobre todo esta última que tuvo que ver con el tema del aeropuerto.

 

Así es que vamos a seguir insistiendo. Yo voy a seguir insistiendo en el tema de la libre competencia y no a los monopolios; está prohibido por el Artículo 28 Constitucional.

 

Y con este tema, que aparentemente pudiera pensarse, ¿qué tienen que ver los calentadores solares?, ¿o para qué traer ese tema aquí? No son los calentadores en sí, es el tema de la competencia, es la prohibición de los monopolios. Y con la Norma 027 que se pretende poner en vigencia entrando enero, es un tema que va a afectar a más de 15 mil empleados directos y a más de 400 empresas que se dedican a la fabricación y comercialización de estos calentadores.

 

Me parece ahí demasiado “mañoso” como hicieron la norma, donde están pretendiendo favorecer a una línea o a un grupo de empresarios que se van a dedicar a los calentadores de “cama” y combatir a los otros calentadores que son de “tubo”, que se conocen como de “tubo”, que son más económicos, que el grueso de la población son los que compran porque son los que incluso están más económicos, pero que les sirven, que son eficientes.

 

Es un tema de gran trascendencia, y no lo vamos a permitir que monopolicen este tipo de comercio a cambio de hacerse de unos centavos; eso no se puede permitir.

 

Por otro lado, manifestarles a ustedes que el día se llegó. El día de ayer ya se fusiona o se acuerda las dos comisiones, tanto la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, como la Comisión de Gobernación del Senado de la República. Ayer tuvimos una conferencia. Fue la instalación de la conferencia, y vamos a darle continuidad. Se declaró el día de ayer en trabajos permanentes.

 

El día de hoy a las seis de la tarde vamos a estar en conferencia en la Cámara de Diputados. ¿Qué temas son los que se van a tratar? La reforma y adición a la Ley Orgánica de la Federación de la Administración Pública Federal, ese es el tema.

 

¿A qué va encaminada? A darle legalidad a los comisionados o delegados que ya se han anunciado en repetidas ocasiones, que se van a enviar a cada uno de los estados, donde estos personajes serán los que van a estar coordinando todos los programas de gobierno, van a estar coordinando a las autoridades, tanto municipales estatales y federales.

 

Me parece de entrada, sin hacer juicios a priori, pero me parece que están realmente violentando el Pacto Federal. Pero, bueno, son temas que vamos a estar analizando en las próximas horas y en los próximos días.

Me parece de gran relevancia revisar ese tema, porque pretenden darle legalidad a la figura de las delegaciones que van a estar coordinando todos los programas de gobierno, de desarrollo.

 

También la creación de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. También otro tema es la creación de la Secretaría de Bienestar como un órgano de distribución de los programas sociales, entre otras cosas.

 

Esos tres puntos son los más relevantes y lo que tiene que ver con los delegados que están ya propuestos para las 32 entidades federativas. Va a ser de mucho debate, de mucha reflexión este tema, porque no es un tema menor. Muchas gracias por su atención.