Entrevista realizada al senador Miguel Barbosa Huerta, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, al término del Homenaje Luctuoso de cuerpo presente al senador Manuel Camacho Solís.
Pregunta, (P): Yo le quiero preguntar cuál es su opinión de esta salida masiva de militares, anoche, especialmente en Oaxaca, en la víspera de la elección.
Miguel Barbosa Huerta, (MBH): Es un despliegue necesario que tuvieron que hacer las fuerzas del orden para garantizar el ejercicio pacífico, razonado de voto.
Así es que apoyemos a las instituciones para que el Estado cumpla con su obligación de que la jornada electoral de mañana se desarrolle en un ambiente de tranquilidad y sin presiones.
P: Por ahí se supo que el INE no estuvo enterado de todo este despliegue, ¿es válida esta estrategia desde el Gabinete de seguridad de cara a las elecciones?
MBH: Bueno son, las instituciones son corresponsables en distintos ámbitos. Las fuerzas del orden no van a intervenir sólo cuando el INE se los requiera, el Estado mexicano en su conjunto, a través de sus instituciones, tiene obligaciones.
Y cuando se trata de la materia electoral, unos organizan y otros garantizan el ejercicio del voto de manera adecuada.
P: Finalmente está la estampa de la militarización en esta parte última del proceso electoral, ¿cuál es su opinión en este sentido?
MBH: Bueno, yo no espero que mañana haya militares alrededor de las casillas. Yo creo que van a realizar acciones de disuasión en caso de que hubiera fuerzas que quisieran impedir el ejercicio del voto.
Así es que no califiquemos como la estampa de la militarización, sino la obligación del Estado de garantizar el voto libre, pacífico de los ciudadanos.
P: Senador, ¿mañana es la prueba de fuego o del ácido para la Reforma Política y para el INE?
MBH: Bueno, yo creo que la Reforma Política se aplicó desde que se empezó el proceso electoral.
Yo voy a seguir sosteniendo que este proceso tuvo los mismos vicios que otros procesos electorales que no fueron desarrollados a la luz de la Reforma Política última de finales de 2013 y la secundaria de 2014.
Pero ya veremos, mañana que haya voto; después de mañana, que haya resultados; habrá un proceso impugnatorio, tendrá que haber la valorización política respectiva, no solamente del contenido de la ley, que yo sigo pensando que la ley es buena, solamente que no hubo autoridades fuertes para hacerla cumplir.
P: Senador, ¿habrá que entonces aplicar el mensaje que mandó Camacho en su carta, de que hay que saber perder?
MBH: ¿La carta es de César Camacho?
P: De Camacho Solís.
MBH: Bueno, yo no ligaría la carta que leyó el hijo de Camacho dirigida a ellos, a sus hijos, con una circunstancia político- electoral.
P: ¿… a los maestros que insisten en boicotear las elecciones?
MBH: Yo digo que va a haber elecciones, lo que yo observo es que sí hubo acuerdos entre Gobernación y la CNTE, que como ellos se presentan como los que nunca claudican, dijeron que no se había concretado, pero evidentemente los hubo.
Y creo que el retiro de los bloqueos en Oaxaca de la refinería y vamos a ver que otras áreas, habla de que sí hubo acuerdos, vamos a ver.
Yo espero que haya un proceso electoral más allá del despliegue de las fuerzas del orden.
P: Ya están presentes, desde ayer llegaron a esta entidad, Senador.
MBH: Sí, ya lo dije que es una obligación del Estado mexicano a través de sus instituciones de asegurar que se ejerza el derecho a votar de manera libre y pacífica.
P: ¿Era indispensable?
MBH: Yo creo que sí, yo creo que sí, peor hubiera sido que no hubiera habido un despliegue, que hubiera habido bloqueos, que hubiera habido zonas importantes del país donde no hubiera elecciones y que se hubiera visto una autoridad sin interés para poder desarrollar sus obligaciones que la Constitución y la ley prevé.
Gracias.
0-0-0
