Versión del senador del Grupo Parlamentario del PRD, Juan Manuel Fócil Pérez en videoconferencia de prensa, en Tabasco.


Ciudad de México, 02 de noviembre de 2020.

Muy buenos días a todas, a todos los ciudadanos de México, esta semana, hoy lunes, Día de Muertos hay que celebrar a todos nuestros familiares, amigos, fallecidos, hay que recordarlos con amor, con cariño, es un día para que también puedan convivir las familias y recordar a sus seres queridos.

Esta semana pasada estuvo muy movida tanto a nivel nacional como a nivel estatal y en lo nacional hay temas que son de interés ciudadano. El primero es que estaba proponiendo el gobierno de Morena darle autorización a personal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a través del SAT, el Sistema de Administración Tributaria, es Hacienda y son los que están fiscalizando el recurso púbico, los impuestos; se les estaba queriendo dar permiso para que auditores de Hacienda pudieran entrar a las empresas y a las casas de las personas a que fueran a tomar videos y fotos de casas y de oficinas. Oigan, que quede claro, el PRD y su servidor totalmente en contra de esta propuesta, hubo otros partidos de oposición que también estuvieron en contra de la propuesta.

Punto número uno, ciudadanos y ciudadanas, viola la Constitución, todos los ciudadanos tenemos el derecho de mantener nuestra vida privada a salvo y solo cuando haya una orden judicial, orden de un juez que ordene un cateo, solo así puede entrar alguna autoridad al hogar o a la oficina, a la propiedad privada de una persona, por eso esa propuesta es inconstitucional y por eso estábamos manifestándonos en contra, así que al final se logró que se entendiera que esta situación era violatoria de la Constitución, pero sobre todo, el acuerdo que tiene que haber entre gobierno y ciudadanos, tiene que haber un respeto por parte del gobierno hacia los ciudadanos y no invadir la esfera de la vida privada de las personas.

Así que esta propuesta que hizo el gobierno de Morena fue rechazada en el Pleno del Senado de la República, ya la Cámara de Diputados federal lo había autorizado. Esto se los comento para que sepan cómo vota nuestra ciudadanía, no se vale votar un seis de seis, no se vale votar a ciegas, no se vale darle poder a una gente que no reflexiona y sobre todo, que no representa a los ciudadanos, que son representantes del gobierno. Qué bueno que en el Senado pudimos frenar esta intentona de meterse aún más en la vida privada de las personas.

En segundo lugar, se quería cobrar más impuestos a todos los que están vendiendo ahora por internet, sea a través de Mercado Libre, de Amazon, de Didi, todo lo que hay de ventas por internet, y después de jaloneos se logró hacerlo diferenciado -como debe de ser el impuesto- y que los más chicos paguen menos, como debe de ser, porque ahora a los chicos les querían cobrar más y a los grandes les querían cobrar menos, eso la verdad que son cosas de incongruencia total del gobierno de Morena, porque dicen que “primero los pobres”, bueno pues a los pobres quieren que paguen más impuestos y a los ricos les quieren bajar los impuestos, no entiendo. Así que al final con la presión se logró que esta propuesta de la Secretaría de Hacienda se moderara y sí, efectivamente, se respetara a los que están empezando un negocio, a los que tienen poca venta, que paguen un impuesto más razonable, que no les afecte tanto su vida económica.

No pudimos frenar que se le subieran impuestos al espectro radioeléctrico, ¿qué es esto?, para que entendamos como ciudadanos, ciudadanas, bueno, están aumentándole impuesto a todo lo que es transmisión de información por el aire, el espectro radioeléctrico y esto significa, en pocas palabras, que va a subir el costo del internet, va a subir el costo de la telefonía celular, en algún plazo muy inmediato, porque esto significa que a las empresas que se dedican al servicio del internet, al servicio de la telefonía celular, pues si les suben los impuestos, ellos lo van a impactar en el consumidor.

Esto a mí me parece insensible porque estamos en un momento de crisis económica, donde quienes más están padeciendo el problema económico son los ciudadanos, son los hogares, muchos se han quedado sin empleo, muchos que eran informales su ventas se les han caído estrepitosamente, entonces hoy el ciudadano común está teniendo baja en sus ingresos y si ahora les subes el costo de la telefonía celular, y el costo del internet, pues es un doble ataque a su economía: el ataque del COVID y el ataque del gobierno, ahora para que suban estos costos de servicios básicos, porque esto ya es un básico, ya quien no trae un celular ya no es de este mundo, igual que el servicio de internet, con más razón,

¿Por qué digo lo de la insensibilidad? Porque hoy que estamos todos recluidos en la pandemia, todos los que tienen hijos y que los hijos tienen que estar tomando clases vía computadora, vía el celular, por internet, ahora les van a subir el internet, esto verdaderamente no se justifica, sin embargo la mayoría de Morena lo votó a favor, porque así les dieron indicaciones y ni hablar, que se sepa por qué está pasando este tipo de cosas, al igual como se han incrementado servicios como Spotify, VeTV, Sky, porque se les han estado incrementando impuestos por parte del gobierno. Esto es parte de lo que está ocurriendo.

Y quiero nada más como tema que me parece interesante, por parte de Morena subió un senador a discutir o tratar de justificar que cuando los gobierno neoliberales existieron, como es de Zedillo, le subió del 10 al 15 por ciento el IVA; Felipe Calderón, del 15 al 16; que aumentaron el IEPS, Impuesto Especial sobre Productos y Servicios a la gasolina, a los cigarros, etcétera, efectivamente esos gobiernos neoliberales le subieron a los impuestos pero ahora que llegaron ellos, no vemos que le bajen un peso de impuestos, todo sigue igualito, no le bajan nada, así que podemos decir que es la continuación de un gobierno neoliberal, cuando se trata de impuestos, porque no nos están haciendo ninguna deducción a los ciudadanos, así que es un discurso falso el que traen contra neoliberales y conservadores.

Y ahora ahí les va otra cuestión que caigo en cuenta, si los neoliberales eran los malos, entonces el gobierno de la Cuarta Transformación es el conservador, porque hay liberales y conservadores –si recuerdo la historia que así es- así que los gobiernos neoliberales eran los anteriores al actual y ahora el gobierno conservador, el que está conservando todo lo que había es el gobierno actual, fíjense. Y en los discursos del presidente escucho que acusa de conservadores a los que acusa también de neoliberales, no entendí, pero bueno, habrá que preguntarle en alguna rueda de prensa qué está pasando con ese discurso.

Por otro lado, la Cámara de Diputados autorizó, votó por la mayoría que tienen entre Morena, el Partido Verde el Partido del Trabajo, el Partido Encuentro Social -el PES, que ahora se llama Encuentro Solidario-, todos ellos votaron a favor de que desaparezca el fondo de salud, un fondo que tenía 33 mil millones de pesos. La justificación, es que dicen los de Morena, que ese dinero está inútil en ese fondo y que es mejor que lo metan al gasto corriente y se utilice para atender los gastos de salud normales que tiene el país, esa es la justificación más pesada que tienen.

Ahora quiero decirles de qué se trata, ese fondo, es un fondo que los gobiernos neoliberales fueron creando para garantizar la atención de lo que se llaman enfermedades crónicas, como son la atención del cáncer, que ustedes han visto que ha estado súper deficiente la atención de niños con cáncer, de personas adultas con cáncer, en todo el sistema de salud que maneja el gobierno, sea Pemex, sea el ISSSTE, sea el Seguro Social, sea el Servicio de Salud Pública normal de los hospitales generales, entonces, cuidado con esto porque verdaderamente, desde mi apreciación y el sentir de la gente cuando camino en las comunidades y en las colonias, es que el servicio de salud ha empeorado.

No hay médicos, no hay medicinas, por fichas se atiende a la gente y esas fichas son bien pocas, en fin, el servicio se ha ido deteriorando y si ahora el fondito que había de 33 mil millones lo pasan a gasto corriente, pues este fondo que existió o que existe todavía, se lo van a acabar el próximo año 2021 y después va a empeorar la posibilidad de la atención a enfermedades crónicas, también están enfermedades del riñón, trasplantes de corazón, trasplantes de hígado, bueno pues para eso era ese fondo que a través de los intereses e irle comiendo poco a poco a lo largo del tiempo, pues se fuera atendiendo a la gente.

Esto es lo que causó más discusión en la Cámara de Senadores y finalmente en la Cámara de Senadores se logró poner en suspenso esto e hicieron un transitorio los de Morena, hicieron un vericueto a la ley que es inconstitucional, para poderse apoderar de ese recurso que es para los ciudadanos y ciudadanas de México que padecen una enfermedad crónica. En fin, esto es parte de lo más importante que vimos en el Senado de la República esta semana.

Y quiero decirles ciudadanas y ciudadanos, que en lo personal me está generando ya mucho cansancio escuchar que todos los argumentos de lo que quiere hacer la Cuarta Transformación es que van en contra de la corrupción, como el asunto este de los videos y fotos, como si todos los ciudadanos y ciudadanas de México que nos dedicamos a una actividad empresarial, todos fuéramos corruptos, qué les pasa a estos de Morena, la mayoría del pueblo de México somos gente honesta, la mayoría de los empresarios son gente honesta, que si hay uno o dos o mil de un millón de empresas que están mal, a esas son a las que tienen que ir a auditar directamente, a esas son a las que le tienen que comprobar ante un juez que sí se tienen que meter como auditores de Hacienda a checar directamente a la empresa, pero no pretextar que con la lucha contra la corrupción, como si todos fuéramos rateros, a todo mundo nos tienen que estar supervisando, eso no se vale, eso está mal, es un discurso falso que nos está afectando las libertades ciudadanas. Cuidado mexicanos, mexicanas, porque así se empieza. Así que observar ese tipo de situaciones.

Por otro lado, en el año 2019 el gobierno del licenciado López Obrador, tuvo observaciones por 25 mil millones de pesos sin incluir, o sea, no se auditó Refinería, no se auditó Tren Maya, no se auditó el Aeropuerto que es a donde más recursos se han destinado y tuvieron 25 mil millones, que hasta se me hacen poco porque en la Secretaría del Bienestar, a través de los programas sociales, honestamente se los digo, ha habido mucha discrecionalidad, ha habido falta de transparencia, ha habido un manejo muy oscuro del dinero y solo justifican con que el dinero ahora le llega al ciudadano, lo que no sabemos es por qué le llega a ese ciudadano, si ese ciudadano cumple con los requisitos para recibir el dinero, esa es la parte que no nos explican, esa es la parte de la transa de la información que está manejando, este gobierno.

En fin, esto es parte de lo que ocurrió a nivel nacional que vale la pena comentar y que entre todos veamos cómo generamos opinión pública, y para la elección del 2021, cuidado porque parte de lo que ocurrió en el Senado esta semana y que pudimos contener en alguna medida, bueno, porque todavía podemos frenar pero en la Cámara de Diputados que son mayoría Morena, Verde, PT, PES, todos sus aliados, nos están perjudicando porque están dejando que el gobierno, incluso viole la Constitución, viole nuestras garantías individuales, el 2021 el ciudadano, ciudadana tienen la posibilidad de cambiar esta realidad y que en la Cámara de Diputados haya un verdadero equilibrio de poder.

Ahora vamos a Tabasco, a mi estado, donde desde hace ya casi un mes, estamos teniendo problemas de inundaciones severas que están dañando a cientos de miles de ciudadanos, mi solidaridad con todas las familias que están padeciendo; hemos recibido muchas peticiones, quejas, en fin y la verdad es que para eso están los gobiernos, el Gobierno Federal, el Gobierno Estatal y Municipal son los que manejan el recurso público de todo el pueblo de Tabasco y de México, así que ellos son los principales responsables de atender y de ayudar a la población.

Para eso es la administración pública, el Gobierno Estatal en esta nueva… por cierto, antes de continuar con la actual inundación que por lluvias y por ríos nos está ocurriendo en este momento, hace apenas 20 días vino el presidente López Obrador, 20-15 días, a decir que ya no nos íbamos a inundar en Tabasco, que en la Presa Peñitas ya no iba a haber corrupción, que ahora sí la van a poner a funcionar correctamente, porque la Presa Peñitas es la que nos inunda –como sucedió hace un mes-, y ofrecieron apoyo de 10 mil 500 pesos a todas las personas que se hubieran inundado por culpa del mal manejo de Comisión Federal con la Presa Peñitas, y esto se convirtió en un sainete terrible, porque había muchísimas familias que sufrieron afectación por la inundación, y que lo sabe el gobierno perfectamente, lo sabe Comisión, lo sabe la Conagua, lo sabe el presidente, lo sabe el gobernador, que cuando le abren a la Presa Peñitas, se inunda una gran parte del terreno tabasqueño.

Sin embargo sólo ofrecieron 30 mil vales, los cuales no fueron suficientes, hubo demasiadas protestas, hubo bloqueos por inconformes, la gente, a los líderes los garrotearon -ahí va la “ley garrote” que les comenté hace ya algún tiempo-, los metieron a la cárcel a otros y entonces dice uno “bueno, ¿ya no tiene derecho a manifestarse el ciudadano?, ¿ya no tiene derecho a exigir que lo atienda su gobierno?, ¿ahora el que se manifiesta lo garrotean y lo meten a la cárcel esas son las libertades por las que votaron en el 2018, en el seis de seis?”, cuidado, cuidado porque, les repito, estamos perdiendo libertades.

Y llegaron al extremo de dar vales que no tenían fondos, vales que los rechazaban en las instituciones o en las empresas porque ya no tenían fondos estos vales, como que entregaron vales para calmar a la gente pero indebidamente, se burlaron de una buena parte de ciudadanos, hubo otros que se organizaron y se fueron a manifestar allá en el Zócalo de la Ciudad de México, frente al presidente, que los viera el presidente que no los estaban atendiendo y efectivamente, ni allá os atendieron, allá los regresaron con las manos vacías y ni siquiera los ayudaron para el transporte, ahí tuvieron que hacer coperacha para poder regresar a su pueblo, los tabasqueños que pensaron que allá sí les iban a atender.

Y ahora estamos sufriendo una nueva inundación por lluvias fuertes y bueno, aquí hay un montón de problemas en Tabasco, en el municipio de Centro más, se inundaron muchas colonias, muchas rancherías. El Gobierno Estatal ya decretó que hay desastre natural y afecta los 17 municipios, pero sobre todo afecta a Centro, Jalapa, Jalpa, Tacotalpa, Teapa, Nacajuca, Cunduacán y Macuspana, son ocho municipios los más afectados, que eso no sé para qué sirva porque el gobernador dice que vales ya no hay, los vales ya valieron, o sea, cada quien que se rasque con sus propias uñas para salir de sus problemas del agua.

Esto es lo que están diciendo e incluso, se preocuparon por traer a una persona que es la coordinadora de Protección Civil a nivel nacional, una señora que se llama Laura Velázquez Alzúa, para que ella nos dijera, nos explicara a todos los tabasqueñas y tabasqueños que por corrupción de otros gobiernos y falta de planeación, por eso estamos sufriendo las consecuencias de las inundaciones. Fíjense qué interesante que traigan a una funcionaria pública para que nos diga que por corrupción, lo que les dije hace un momento, que a todo le echan la culpa a la corrupción y falta de planeación.

Estos gobiernos actuales, el de la señora Laura Velázquez, que depende de López Obrador, este gobierno de Adán llevan dos años, los gobierno municipales ya van de salida, llevan dos años, ¿no se le olvidó decir a la señora que la falta de planeación también es de ellos?, porque llevan ya dos años y no se habían percatado que faltaba planeación para atender inundaciones en Tabasco. Yo creo que a la señora, si fuera una gente honesta, le faltaría decir que por la incapacidad y desinterés de los gobiernos actuales nos seguimos inundando, que no ha servido la Cuarta Transformación para salvar a Tabasco, como muchos pensaron en el 2018.

Y mientras el pueblo se estaba inundando, ¿qué creen?, también llovieron renuncias en el gabinete del gobernador, Adán Augusto López Hernández, en el gabinete de Morena. La gente inundándose y los señores renunciando a sus cargos porque han hecho tan bien su labor, que ahora van por un cargo público, quieren ser presidentes municipales, quieren ser diputados federales, quieren ser diputados locales. Fantástica la responsabilidad de los funcionarios de Morena.

Si yo hubiera sido el gobernador obligo a que todos se queden en el trabajo a cumplirle realmente a los tabasqueños, porque en dos años no han hecho nada. Ahora los premian para que se vayan de candidatos, ahí tienen la solución nuestros ciudadanos, ciudadanas, a ver si van a seguir apoyando la ineptitud, la irresponsabilidad, el desinterés cuando están en la función pública, esta ya es responsabilidad de los ciudadanos y en el 2021 pueden con su voto poner orden en Tabasco. Y de los que llegan al gabinete, la verdad que la mayoría no tiene la capacidad para estar en las funciones de gobierno en los niveles que están llegando, sería yo muy noble en decir que “es más de lo mismo” pero desafortunadamente para el pueblo de Tabasco esos cambios significan “peor de lo mismo” y desafortunadamente lo vamos a ver, quiero equivocarme, ojalá, pero ya lo verán.

Por otra parte, ya para ir concluyendo, en el PRD, Partido de la Revolución Democrática, ayer se reunió nuestro Consejo Estatal, nuestra máxima autoridad del partido para definir dos cuestiones que nos parecen fundamentales: la primera, es que nuestro Consejo Estatal votara, decidiera, si íbamos a ir en alianza con organizaciones de la sociedad civil y con otros partidos políticos; también se votó por lo que se llama paridad de género, que es donde vamos a ir participando como partido y en alianza con hombres y dónde con mujeres. Como todos saben, hoy por hoy es un ordenamiento constitucional que las mujeres sean tratadas por igual y sean el 50 por ciento de las candidaturas que presentemos en todos los cargos, para mujeres y 50 por ciento para los hombres.

Y en Tabasco pues obviamente que tenemos que respetar la Constitución, el PRD tiene que respetar los mandamientos constitucionales, pero en Tabasco son 17 municipios, es un número impar, por lo tanto, la ley le da ventaja a las mujeres, dice que cuando haya números impares la mayoría de las candidaturas serán mujeres y el resto hombres, esto es, si fueran 16 municipios serían ocho y ocho pero como son 17, nueve candidaturas son para las mujeres y ocho para los hombres, lo cual obviamente genera conflictos porque a veces en los municipios en que pueden ir las mujeres sólo hay hombres con nivel de competencia y esos hombres con nivel de competencia se sienten frustrados porque no pueden participar, eso ya es normal conforme a la Constitución y es algo que ya debemos ir metiendo en nuestra memoria, en nuestro chip de la inteligencia emocional, todos los que aspiremos a ser candidatos o candidatas porque ya es una cuestión que no depende del partido, que no depende de la capacidad de las personas, sino que tenemos obligadamente que respetar la ley y el 50 por ciento hombres y el 50 por ciento mujeres.

Así que el Consejo en una unidad bastante visible, a mí me alegra porque esa unidad que ayer el Consejo Estatal del PRD manifestó a través de los votos, de todos sus miembros, nos está indicando que el partido tiene muy claro, primero que nada, la unidad; segundo, que sí ven bien las alianzas con la sociedad para poder cambiar este régimen donde a la mayoría de la población le está yendo mal, la mayoría de la población no está aprobando ya lo que votaron en el 2018, así que la alianza con la sociedad civil y partidos políticos va; en el PRD estamos a favor de esta alianza, la unidad del PRD manifestada ayer a través de los votos lo demuestra claramente y además, con toda inteligencia y muestra de legalidad aprobó también nuestro Consejo Estatal la paridad de género en municipios y en distritos locales, ya tenemos una definición clara.

Así que el partido está lanzando una señal también muy firme de que debemos buscar la suma de voluntades para cambiar a los actuales gobiernos que hoy tenemos en Tabasco y que no han dado resultados, que han sido malos gobiernos. El resultado de la elección, en promedio, fue que de 76 consejeros de 82 que somos, 76 participaron, 72 estuvieron a favor de la propuesta que hizo la presidencia, la dirección del partido que encabeza el licenciado Javier Cabrera Sandoval, -voy a repetir para que no haya duda-, de 82 consejeros estatales que somos, participaron 76, de esos 76, 72 votaron a favor de las alianzas y votaron a favor de la paridad de género, sólo hubo dos votos en contra y dos abstenciones.

Está muy claro la decisión del Consejo y el mandato de este Consejo a las direcciones del partido, de toda nuestra militancia que debemos de ir en alianza y que debemos respetar la Constitución y la paridad de género que se está proponiendo, así que felicidades al PRD y felicidades a Tabasco y también a los demás partidos con los que podamos tener alianzas y organizaciones de la sociedad civil porque la idea es sumar esfuerzos para cambiar estos malos gobiernos que estamos teniendo en Tabasco.

Así que por mi parte es todo, me da mucho gusto poder estarles informando, estar trabajando a pesar de la lluvia, a pesar del día de muertos aquí estamos informando, comunicándonos con ustedes porque hay mucho por hacer en Tabasco. Gracias, si hay preguntas con mucho gusto.

? Sesión de preguntas y respuestas

P: ¿Cuál es su aportación ante las inundaciones y que se puede hacer en la parte legislativa?
R: Miren, mi aportación, con los recursos que podemos administrar, que son pocos, pues estamos apoyando a la gente, estamos apoyando pero el problema no solo son las inundaciones como lo mencioné anteriormente, son muchos problemas de salud, muchos problemas de gente que quiere apoyo para sus negocios, apoyo para los estudios, apoyo para muchas cosas, así que en la medida de lo posible yo atiendo, pero obviamente como lo manifesté, el recurso público o maneja el Gobierno Federal, el Gobierno Estatal y Municipal y ellos son los que tienen realmente el dinero para poder atender la mayoría de los problemas que tenemos hoy.

A nivel constitucional, tendremos que analizar cómo responsabilizamos a los gobiernos para que, tanto a gobiernos como ciudadanos, aquí creo que todos tenemos responsabilidad, tenemos que analizar y hacer bien un deslinde de responsabilidades para que vayamos frenando los efectos de las inundaciones, también, irle buscando soluciones a este tema de la inundación porque hay muchas acciones que se tienen que llevar a cabo, voy a comentar algunas que me parece que son muy importantes, lo primero, en esta zona de Tabasco, los ríos se están azolvando, con tantas lluvias la tierra se deslava y se va acumulando en los ríos, así que el suelo del río va incrementándose y el cauce pues obviamente que cada día es menor y por lo tanto, desborda con más facilidad, así que tenemos que dragar los ríos y con la tierra que salga del dragado hay que ir rellenando terrenos para la población, para que podamos asentar en terrenos más altos, rellenar y hacer lo que le llaman terraplenes, que es elevar el nivel de la tierra en un cierto espacio, en una cierta área para que la gente pueda también tener a salvo a sus animalitos, si son de comunidades, o que puedan fincar su casa de manera correcta, que esté a salvo cuando vengan inundaciones.

Ese es un primer punto, el segundo es que hay que desviar los ríos que llegan a las poblaciones más importantes, hay que darles otra salida para que no inunden de manera repetida a las mismas comunidades de siempre, o sea, hay que desviar el cauce del río para que la fuerza del agua se divida, esto lo han hecho otros países en el mundo y les ha dado resultado, países que ya tienen 500, 800, mil años de vida y que tenían este tipo de problemas, ellos han decidido desviar los ríos para que no lleguen a las poblaciones principales.

Por otro lado, necesitamos que los ciudadanos también cuiden no estarse asentando en zonas que son bajas, a veces rellenamos los vasos reguladores y bueno, estar rellenando el vaso que antes nos servía para que ahí se almacenara el agua si lo rellenamos, pues el agua va a inundar zonas que antes no se inundaban, esto también hay que cuidar, por eso digo que es responsabilidad ciudadana también y reforzar que los gobiernos municipales, sobre todo, no estén dando autorización para rellenar vasos reguladores a centros comerciales, a colonias porque ellos mismos están fomentando que el agua que siempre va a buscar un cauce nuevo si le quitas su espacio, se vaya a otras partes a inundar, así que también ha habido mucha deficiencia por parte de quienes dan los permisos de construcción.

Por otra parte, habrá que hacer en las ciudad de Villahermosa y en otras ciudades, drenes para que el agua salga de manera natural y obviamente, mantener limpios estos drenes, hoy tenemos algunos drenes en la ciudad de Villahermosa, el problema es que la ciudadanía en muchos casos tira basura ahí y el gobierno municipal no lo limpia, ahí lo deja, dice “está bien que la gente tire la basura ahí”. Así que necesitamos drenes y necesitamos responsabilidad del ciudadano de que ya no sigan tirando la basura ni en los drenes ni en los drenajes de la ciudad. Desde hace varios años se está comentando que los drenajes de la ciudad de Villahermosa ya se colapsan, ya son muy chicos, la población ya creció mucho, hay que cambiar drenajes.

Aquí la sugerencia es que debe el gobierno estatal obligar a los ayuntamientos que tengan este problema de inundaciones y de drenajes a que tienen que destinar una cierta cantidad del presupuesto público para que cada año vayamos avanzando, porque yo veo que llegan los alcaldes y dicen “oigan pero se necesitan cinco mil millones de pesos, 10 mil millones, ¿quién me los va a dar’”, pues no se los va a dar nadie, tú tienes con el dinero que recibes, que administrarlo y empezar a aplicarlo en lo que es realmente necesario para la comunidad en la que estas sirviendo como presidente, así que obligadamente se tiene que establecer una parte del presupuesto para ir resolviendo los problemas, estamos queriendo que alguien nos venga a hacer el milagro, pues va a ser muy difícil, y en otros lugares también hay problemas de diferente índole así que somos nosotros administrando el dinero bien, como podemos resolver el problema.

Esa es una aportación muy importante que tenemos todos que obligar a los alcaldes a que nos digan cuánto van a invertir de drenaje este año y el próximo y el siguiente, para que esto se vaya resolviendo y no nos sigamos inundando. Esto es parte de lo que sí se puede hacer y que necesitamos hacerlo, por ejemplo, el alcalde de Centro está muy preocupado por hacer un…, que nos dé crédito una empresa privada para poner lámparas, ¿por qué no se ha preocupado por ver qué empresa privada nos pone drenajes, nos ayuda con el agua potable que la tenemos muy mala también?, no les interesa lo que nos interesa a los ciudadanos, les interesa lo que a ellos les interesa por alguna cuestión particular, así que no están atendiendo realmente a la población. Ciudadanos, ciudadanas, cuidado con lo que votan, porque cada persona que ponemos en las presidencias municipales o en la gubernatura o nos ayudan a resolver o nos siguen hundiendo, esto es decisión de cada uno de nosotros.

P: Ya dio su opinión sobre los cambios que hizo el gobernador en su gabinete, pero Sheila Cadena en Sedener ha sido cuestionada por el sector patronal, por supuestamente falta de experiencia en el área, ¿qué opinión le merece?
R: Yo no conozco a la persona Sheila Cadena, sé que estuvo en la Comisión del Deporte, nada más, es lo único que sé y que ahora pasa a la Secretaría de Energía, no sé, la verdad no quiero hablar, pero como que no son funciones afines, lo que está haciendo o estaba mal en el deporte antes o está mal en energía ahora, no sé porque no sé cuáles son las cualidades que le están destacando para darle ese cargo. Digo, a ella y otros más que vi en el gabinete que, como lo dije, quisiera que fuera “más de lo mismo” y no “peor de lo mismo” como se avizora.

P: Sobre la renuncia de Roberto Romero del Valle cuál es su opinión y también, sobre Darvin González Ballina que señaló que el grupo que se apoderó del PRD se está agandallando y no está respetando acuerdos
R: Nada más, antes de pasar al tema del PRD, quiero decirles que hace un mes salió publicado una nota, porque esto va relacionado con lo de Laura Velázquez Alzúa, la que vino de la Coordinación de Protección Civil a nivel nacional que todo es culpa del pasado, me falta un tema, fíjense que hace un mes un periodista denunció que hubo una empresa que se llamó Odis Asversa y yo hace como un mes también retomé esa nota porque a esta empresa le asignaron de manera directa –¿se acuerdan que hace como dos años dije que era un error estar asignando de manera directa las obras públicas y las compras, porque se prestaba a transa, se legalizaba la corrupción?- bueno, además de que ya la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya echó para atrás esa ley que alegremente la votaron todos los diputados de Morena, y algunos del PRD, por cierto, esta empresa tenía la obligación de apoyar siete cárcamos de la ciudad con nuevas obras, con nuevas bombas, pero esta empresa, que se le venció por cierto el límite para estas obras en junio de este año, esta empresa no ha invertido un solo peso, por eso también el gobierno actual, en esta asignación directa, en esta corrupción de este gobierno, al darle el concurso a una empresa que no es responsable y que además le dieron 40 millones de pesos de anticipo y de esos 40 millones de pesos nadie sabe nada, fíjense como se roban el dinero, bueno pues ahí la corrupción actual está generando que muchas colonias de la ciudad se hayan inundado, ahí está clarito como este gobierno no ha sido capaz para empezar a resolver el dinero pero por sus tranzas, por sus asignaciones directas nos están perjudicando a miles de ciudadanos tabasqueños.

Esto porque se me pasó comentarlo, así que sí es un tema importante, aún con recursos como no lo están haciendo bien, entonces nos están afectando. En el tema del PRD, ayer renunció el presidente del Consejo Estatal por razones personales, yo la verdad que leí hasta el final del Consejo su renuncia, dice que no se le está permitiendo actuar. La función de un presidente de Consejo es firmar las convocatorias de los trámites que requiere autorizar el Consejo Estatal del partido, es firmar la convocatoria con otras dos personas y además, llevar la conducción de los temas que se vayan a tratar en la convocatoria, es convocatoria y conducción, él firmó la convocatoria y nadie le estaba impidiendo ser presidente, él renunció. Entonces, yo creo que todos en la medida de nuestras facultades que establece el estatuto del partido, pues debemos hacer lo que nos corresponda. Así que yo respeto al compañero Roberto Romero, es un perredista de muchísimos años, respeto la decisión, no la comparto, yo lo apoyé para que llegara a ser presidente del Consejo también, entonces no me parece que estemos actuando con la debida responsabilidad para sacar tan importantes acuerdos del partido, como son las alianzas que ayer votamos por una gran mayoría, solo hubo dos votos en contra y la paridad de género que es una gran responsabilidad del partido y que ayer la votamos también por una mayoría similar de 72 votos. Así que no comparto la decisión de Roberto pero ya en la próxima sesión del Consejo nombraremos por mayoría quién deberá estar al frente del Consejo Estatal.

P: Sobre Darvin…
R: Bueno, lo del ex dirigente estatal del PRD, Darvin González Ballina, que lo respeto, ese dirigente llegó en el último año de Arturo Núñez, compraron al Consejo Estatal del PRD para poderlo imponer como presidente del partido, si fuera una gente con honor yo sugeriría que mejor no estuviera acusando ni señalando cosas que son falsas, en primer lugar, que él cuando fue dirigente del partido con Núñez como gobernador, solo seguía las órdenes del gobernador, que aprovecharon esa mayoría para hacer muchas barbaridades en el partido, que nos llevaron al fracaso y que nos llevaron a tener los peores resultados que ha tenido Tabasco en una elección.

No tenemos ningún acuerdo que estemos faltando a la palabra y si algo me caracteriza es que cumplo los acuerdos a los que me comprometo y para eso es muy sencillo, ¿por qué sí cumplo?, porque si sé que es algo que está fuera de mi facultad, de mi posibilidad de cumplir, digo ahí no puedo, ahí no juego, y si sé que podemos acordar con las personas bueno pues entonces procedo a acordar y a respetar mi palabra, que eso es algo que siempre lo haré, así me educaron, así sigo siendo, gente derecha. Y aquí de frente se lo digo a todos los ciudadanos de Tabasco y a todos los perredistas, no hay ningún acuerdo que estemos faltando, precisamente, lo que ayer decidimos de la alianza y de la paridad de género es un acuerdo que estamos tomando por una gran mayoría de 72 votos contra dos votos en contra, o sea, está muy claro la decisión de nuestro Consejo que es nuestra autoridad máxima del PRD, cómo debemos de actuar y qué debemos de acatar todos los que somos miembros del partido, tan sencillo como eso, así que es falso que estemos faltando acuerdos y está engañando Darvin en estar hablando de esa forma, no estamos… no somos iguales definitivamente, aquí sí hay palabra, aquí sí hay honestidad y sí buscamos que nuestro partido salga adelante.

Y ya nada más por último, porque no se vale que quieran vestirse de moralidad, todo el año, año y medio que estuvo como presidente del partido, ni la boca abría para criticar a este gobierno tan malo que nos salió de Morena, no se vale que entonces ahora quieran perjudicar al PRD. Hablando claro, de frente y público.

P: El PRI señala que en una posible alianza con el PRD las cuotas de género en candidaturas podrían cambiar, se pueden modificar respetando lo que indica la ley
R: Pudiera haber algún acuerdo de cambio en un momento determinado, sí es posible, sí.