Versión del coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, en reunión de trabajo: Iniciativa Spotlight.


Ciudad de México, 29 de octubre de 2019

*Versión del coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, en reunión de trabajo: Iniciativa Spotlight.*

Muchas gracias y aprovechando el comentario que hace Martí, yo quisiera decir que sí sabemos que hay esta intención, que es una intención firme de tener un Código Penal único, que se están trabajando proyectos, alguno que hemos podido ver, no hay nada todavía definitivo, es algo que se está trabajando y que se ha anunciado además, nosotros insistimos en algún momento para evitar está parte que comentaba Martí, que es real, que se dividiera, como se ha hecho en otros países, lo que se conoce como la parte general del Código Penal en una ley criminal en donde se tuviera autoría, se tuviera tentativa, donde se tuvieran todas las formas de participación que hoy no están homologadas en nuestro país y que también permiten muchas confusiones.

Ahí no hay problema, porque esa es la parte general, la parte especial es la que genera las complicaciones, es decir, los delitos en particular, dado que hay estados que tienen delitos que son muy específicos de sus regiones, en donde, por ejemplo, el abigeato es algo que se sanciona de manera muy severa y que para otros pues obviamente deja de tener la relevancia; o el robo de plantas que son típicas de esa región como pudiera ser las que tienen que ver con el café en algunas regiones, entonces sí, me parece que sí va a ser una problemática, hay algunas otras cosas que van a ser mucho más intensas, como las que está dejando ver Martí, que van a ser de debate mucho acalorado, yo creo que habría que tener en nuestro radar un plan B.

Pero en abono a lo que hoy se está trabajando, no hay que olvidar que tenemos una ley, que es una ley de carácter federal, en donde muchos hemos buscado, para evitar esta problemática de los códigos penales, porque si lo colocamos en el Código Penal Federal, pues requiere ser competencia federal o tendría que ser el sujeto activo, el sujeto pasivo federal, o tendría que ser una afectación a la Federación, entonces, se ha aterrizado en la otra ley, que es una ley libre de violencia, en esta ley en donde se han colocado los temas propios de las mujeres, de las niñas, de los adolescentes y ahí acabamos nosotros de presentar una Iniciativa que tiene que ver con la pornovenganza, por ejemplo y no nos fuimos al Código Penal para evitar esto, que viene la discusión, y que puede retrasar.

Yo creo que en esto que plantea Spotlight, que además dice ahí que se atiende al objetivo número 5, de equidad de género, con la Iniciativa, pues podemos trabajar en este momento, sin obstáculo, esta ley, aprovechar algunos otros ordenamientos para ir avanzando en lo que se habla de homologar y ahí hay una muy buena posibilidad de homologar, desde mi punto de vista; felicitándolos por la iniciativa, felicitándolas por la iniciativa y nosotros estamos listos y agradezco la oportunidad, me disculpo por tener que retirarme pero les agradezco mucho el tiempo también de la explicación y a Malu por la convocatoria.