Ciudad de México, 27 de mayo de 2019
? Versión del coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, en conferencia de prensa, en Tamaulipas.
Muy buen día a todos los compañeros, compañeras de los medios de comunicación, nos da mucho gusto poder estar aquí con ustedes, les agradecemos por su tiempo, es muy importante para nosotros continuar con el trabajo permanente con nuestras candidatas y candidatos del PRD, esta región del norte del país es fundamental en el trabajo que está haciendo el PRD, porque se está viviendo con mucho entusiasmo y lo hemos corroborado de viva voz con las candidatas y los candidatos que nos han platicado el trabajo que están haciendo en cada uno de sus distritos, en cada una de sus tareas y hoy venimos con mucho gusto a poder platicar con ellos, a apoyarlas, a apoyarlos por supuesto, a que sepan que estamos pendientes y que nos interesa muchísimo lo que pase acá, en esta región que es importantísima para nosotros.
Aquí en Reynosa estaremos trabajando, por supuesto, todo el día, vamos a estar hasta la salida en la noche, tenemos varios eventos programados y seguir conociendo el trabajo y las necesidades de cada uno de los candidatos y candidatas; es un mensaje muy claro el que estamos dando desde el PRD, con los pies en la tierra, entendiendo obviamente que es un ejercicio político donde se está recuperando al electorado, hablándole de frente, hablándole de cerca, hablando con los candidatos y candidatas que están representando a muchas personas que o no habían tenido la oportunidad de participar, que no les habían abierto la puerta o porque ahora es la primera vez, porque tenemos casos de candidatos jóvenes, hombres y mujeres que están incursionando por primera vez en esta tarea, en una tarea diferente porque ahora ustedes lo están viendo, es más de redes sociales, es más de comunicación de persona a persona que llenar de propaganda por todos lados.
La verdad es que el PRD lo que ha planteado en esta ocasión no es de ninguna manera un ejercicio de despilfarro de dinero ni de estar comprando votos, ni siquiera los recursos están, así que la gente sabe que los votos que se puedan tener van a ser votos efectivos, votos de convicción y eso es lo que nos anima a nosotros a estar aquí platicando con ustedes y conversando de cuáles son las tareas y cuáles son las realidades que se tienen en esta contienda; estamos muy entusiasmados porque nuestros compañeros y compañeras nos han dicho que van con todo, que van con toda la decisión de ganar en cada una de sus contiendas y eso nos anima a nosotros, venimos de otros lugares de la República donde hemos estado visitando y allá también estamos viendo entusiasmo por el PRD, gente que encuentra esta referencia al Partido de la Revolución Democrática.
Así que nos da gusto estar aquí, a toda la gente de Tamaulipas decirle que siempre es un placer estar en estas tierras, que tenemos muchos amigos, que hemos estado con cercanía en muchos de los temas que se nos han planteado en el Senado de la República y que cuentan con nosotros, cuentan con el PRD en el Senado de la República, sin que haya colores ni partidos ahí, la verdad es que lo que es una causa que se requiera para Tamaulipas, nosotros la vamos a apoyar, nosotros vamos con toda convicción a apoyarlos, todo lo que se llegue a plantear ahí, cuentan pues, con aliados en el Senado de la República, de este grupo del PRD y obviamente ahora que mis compañeras y compañeros estén ya en trabajos legislativos, pues aterrizar muchos de los proyectos y de las propuestas que tienen ellos y ellas.
? Preguntas y respuestas
P: ¿Me permite una pregunta?, analizando el estatus en que se encuentra el Partido de la Revolución Democrática aquí en Tamaulipas, tras los pasados comicios, nos dimos cuenta que los pasados dirigentes (…), entonces ellos llevaron al PRD al servicio de un gobernador anterior al que está actualmente en el estado, eso fue muy evidente, esta participación de usted, este recorrido que usted hace por Tamaulipas como lo vienen haciendo otros integrantes de su partido, ¿es a reforzar el partido con caras nuevas?
R: Es con caras nuevas, con perfiles de participación ciudadana en muchos de los casos y con muchas personas que tenían la convicción trabajar por el PRD.
Que es así, sin compromisos, con convicción y que con esa convicción quieren ayudar a causas específicas, es una tarea de causas que ahora además se está dando la razón a muchas de las luchas del PRD, históricas, de tiempo y yo creo que eso es lo que permite que ahora los jóvenes se acerquen, que lo vean como una opción, que hombres y mujeres estén participando en todos los sectores y que abajo en territorio, se construya desde lo que se tenga, no decimos que tenemos millones y millones de seguidores o de simpatizantes, lo que tenga, aterrizado bien, con los pies en la tierra pero desde ahí construir una opción distinta, una opción cercana con la gente y eso es lo que están haciendo en territorio las compañeras y compañeros.
P: En consecuencia, esto quiere decir que los que le han hecho daño al partido, a un lado, ¿(…) para poder lograr fortalecer al partido?
R: Los que no quieran estar, a nadie se le puede tener a fuerza, nadie está obligado a lo imposible, no puedes tener a quien no quiere estar y eso se ha entendido muy bien, pero se está renovando, esta renovación es la que nos anima mucho, yo veo perfiles bien importantes de dirigencias sociales, de academia, del empresariado, de los jóvenes que dicen “esta es mi opción y aquí yo voy a defender esta forma de ver las cosas”, porque ni siquiera se está hablando de una sola ideología, sino que es el bienestar común y eso es lo que han venido planteando mis compañeras.
P: En el tema de seguridad, que ahorita lo sacó a flote el doctor Alfonso de León, ¿cuál fue la fórmula que usted aplicó en su gestión, que hubo buenos resultados en la disminución de índices delictivos, que tendría que aplicarse aquí en esta región?, porque el tema de seguridad es uno de los más sentidos, las problemáticas que toda la comunidad siente claramente en la región.
R: Mira, nosotros tenemos un estudio 2015, cuando la curva de homicidios era, en su línea de mayor caída incluso del sexenio anterior, iba ya por la línea debajo de esa media, vino un cambio en el sistema penitenciario y ese cambio vino con un relajamiento muy importante, en todo el país hubo una salida de más de 70 mil personas de prisión, en la Ciudad de México cerca de 15 mil y eso, no tengo ninguna duda que ha sido un factor que ha tenido una repercusión muy importante en el tema de seguridad.
¿Qué se está haciendo ahora y cuáles son los replanteamientos?, es ser mucho más estrictos en la aplicación de la ley, es no dar alicientes a conductas delictivas, ahora se va a tener una estrategia con el nuevo catálogo de delitos graves de la Constitución, el Artículo 19 y de lo que todos los estados se dolían, por ejemplo la portación ilícita de armas de fuego, con fianza, todo mundo sabía que con una fianza era mucho más barato tener un arma de alto calibre y saber que de inmediato te encontrabas en la calle, entonces me parece que eso tampoco es bueno, nosotros siempre hemos insistido en eso, en que se debe de aplicar estrictamente la ley y yo estoy convencido de que eso puede dar un cambio.
Concretamente en la Ciudad de México, nuestra línea fue mucho más estricta en la aplicación pero eso depende de cada gobierno, yo soy un convencido de que en el propio tránsito de una ciudad puedes encontrar los factores de riesgo y cuando hay más orden, pues es mucho más efectivo el control; ¿qué pasa cuando cruzas la frontera?, que todo mundo va a las velocidades que marcan, todos nos ponemos el cinturón, nadie se cruza por donde no porque es estricta la respuesta, porque sabes qué sucede si no cumples, yo creo que es un poco por ahí y el país ahora, al menos nosotros desde el Senado lo que estamos dándole a la seguridad o aportando a la seguridad es lo que el Gobierno Federal está pidiendo.
Se pidió la Guardia Nacional, se está entregando la Guardia Nacional; se pidieron las leyes que vienen a dar un refuerzo a toda esta tarea, ahí se están entregando las leyes, desde Uso de la Fuerza, Ley de Registro Nacional de Detenciones también, que eso va a venir a servir de refuerzo y de alivio a toda la República, que se supone, por lo que ahí mandata la ley -y marco el “se supone” porque así debe actuar la autoridad, esperemos que así sea-, desde el momento mismo de la detención tiene que haber una base de datos donde sepas dónde está esa persona que fue detenida, desde el momento mismo de la detención; eso puede ser un antes y un después, son de las tareas de seguridad que se van a estar realizando.
P: En cuanto al porte de armas, ¿cuál es su opinión?, ¿liberar la portación de armas en el país es una buena opción?
R: Mira, yo soy de la idea de que se debe despistolizar al país, eso es lo que yo creo, debe haber una política en donde no haya ningún aliciente a la portación de arma de fuego ilícita; entendemos que hay quien puede tener actividades de caza, actividades deportivas, pero no que se dé un aliciente a que las personas se puedan armar, porque las armas salen a relucir en cualquier lugar, en cualquier circunstancia, entonces nosotros vamos más bien por la otra, porque sea mucho más estricto.
Mira, ciudades como Londres, por ejemplo, ni siquiera la policía está armada en la ciudad, para evitar este problema, porque la reacción es muy fuerte del estado cuando hay un arma de fuego, son penas que se cumplen y son penas altas, entonces qué hicimos nosotros, que relajamos hasta el grado de que cualquiera puede tener una de estas armas conocidas como matapolicías y ni siquiera está dentro de las prohibidas, entonces pues se vuelve un aliciente; escuchamos muchas veces quejas de detenciones en donde estaban involucrados calibres de armas largas y que se había obtenido la libertad en menos de 24 o 48 horas, entonces cuando haces eso lo que se crea es un aliciente, nosotros vamos en el sentido contrario y por eso apoyamos la iniciativa, que desde que fui Jefe de Gobierno impulsé, para endurecer la reacción contra la portación ilegal de armas de fuego.
P: ¿Qué visión tienen de Tamaulipas?, ahorita hay demandas en todos lados en materia electoral de distintos partidos políticos, pero he notado que en el caso del PRD en el Senado y en la Cámara de Diputados, (…) el tema de Tamaulipas y las elecciones, ¿qué visión tiene usted y qué planea hacer usted incluso como senador para que se respete el voto en la entidad?
R: Bueno, mira, a mí me toca participar en la comisión, se acaba de confirmar una comisión en el Senado de la República para dar seguimiento a estas elecciones, a las elecciones que se van a realizar en los próximos días, es una comisión plural, está conformada por representantes de todas las fuerzas políticas.
En el caso del PRD a mí me corresponde la representación y precisamente vamos a estar dando seguimiento tanto a denuncias como a todos los procedimientos administrativos que se puedan interponer, es decir, vamos a analizar la gama del reclamo confrontándolo con el propio resultado, nosotros esperamos que haya una participación pues simplemente que esté apegada a la normatividad, no estamos pidiendo ninguna otra cosa, dar un seguimiento puntual con los institutos y con el Instituto Nacional, de todo lo que pudiera haber de reclamo en la organización.
P: …Lorenzo Córdova del INE dijo que todo estaba perfecto, pero también hay otras voces que dicen que no, ¿cuál es la visión de usted o qué percepción tiene del estado de la elección?
R: Yo no te puedo decir que haya algo perfecto porque sería un sueño pensar que algo es perfecto, la verdad es que no puedo entender que vaya a haber un ejercicio perfecto porque estamos participando todos nosotros que estamos lejos de la perfección, así que habrá seguramente temas del quehacer humano, del acontecer humano, pero para eso están las leyes, para poder llevar a los cauces, si algo se salió del cauce legal reencauzarlo, llevarlo a la línea de conducción, que te lleve simplemente a que haya elecciones legales.
Lo que la gente está pidiendo es que haya una contienda transparente, lo que estamos buscando y la gente pide es que haya elecciones limpias, que haya elecciones transparentes, el seguimiento que nosotros estaremos haciendo será eso, a los cauces de legalidad, hicimos un compromiso de no descalificación política, esta comisión por ejemplo que se conformó en el Senado, es una comisión que va a buscar simplemente que los cauces se hayan conducido en la legalidad, el caso de la contienda de aquí, vamos a analizar que así sea.
Claro que si de alguien hay un reclamo de ilegalidad mayor, pues también lo vamos a atender y vamos a exigir que se investigue, por eso estamos participando en esa comisión, nosotros nos estamos dotando de leyes cada vez más en materia electoral, ahora ya es delito grave por ejemplo el uso de los programas sociales, va a ser la primera vez que se tiene en el catálogo de delitos graves y por lo tanto en esa circunstancia el uso electoral para los programas sociales, yo creo que ahí todas las autoridades deben de conducirse con mucho cuidado porque la respuesta penal va a ser muy enérgica.
P: Doctor, el tema de la seguridad pública está -si me permite la expresión- podrido, el gobierno mexicano tiene a las fuerzas del estado desplegadas en todo el país desde hace muchísimo tiempo, hay un fenómeno cada vez más grave, por ejemplo, como lo que ocurrió ayer en La Huacan, me podría decir qué expectativas hay respecto de la operación de la Guardia Nacional con los instrumentos legales como regular el uso de la fuerza, cuando actualmente el gobierno mexicano tiene al Ejército y la Marina desplegado con todo lo que tienen a su disposición y la inseguridad sigue creciendo, hay regiones del país dominadas por el crimen organizado, no están relacionados nada más con el tráfico de drogas sino con actividades económicas, diríamos legales y que pareciera ser que no hay un horizonte claro y que nos permita ver con certeza qué puede ocurrir en el mediano plazo con el problema de inseguridad.
R: Yo considero que la clave está en el fortalecimiento de las policías locales y estatales, esa debiera ser, desde mi punto de vista, la apuesta mayor.
La apuesta mayor debe ser fortalecer las policías municipales y estatales, es un tema de presupuesto muy importante, hoy la República Mexicana tiene alrededor de 600 municipios, de los más de dos mil 500, que no tienen policía, ya no digas si está bien preparada o no está bien preparada, no tienen policía y luego tienes los municipios que tienen policía pero que no tienen equipo, ni patrullas, ni armas, ni nada, ni capacitación, entonces si eso lo vas colocando en un mapa, pues vas viendo todos los caminos que se abren francos de paso.
¿Qué es lo que debiera de estar funcionando?, lo que pusimos en algunos de los transitorios y de las disposiciones de estas nuevas leyes, sobre todo en la reforma constitucional, que la Federación debe hacer un estudio serio y que debe dotar de presupuesto y homologar las fuerzas de las capacidades de las policías locales y estatales, ¿por qué?, porque la Guardia Nacional -y lo hemos reiterado así- no es otra cosa que la Policía Federal, es una transformación de la Policía Federal, la Policía Federal será representada ahora por esta nueva Policía Nacional que se va a llamar o que ya se llama Guardia Nacional.
La diferencia con la Policía Federal es que va a tener más elementos, va a ser un cuerpo de policía más grande que el que actualmente tiene la Policía Federal, va a estar conformada en un principio por Marina y por Ejército y por Policía Federal, pero la idea es que se tiene que ir sustituyendo, en este arranque cuál es la otra diferencia, que en uno de los transitorios en el Congreso de la Unión, dimos cinco años a las Fuerzas Armadas para que acompañen a la Guardia Nacional, quiere decir que tú vas a ver trabajando a la Guardia Nacional y a las Fuerzas Armadas duarnte cinco años, de manera regulada, después de esos cinco años, según este planteamiento legislativo, se deben retirar las Fuerzas Armadas y sólo quedar la Guardia Nacional, pero la Guardia Nacional de todas formas sería insuficiente para toda la República, por eso se tienen que fortalecer las policías locales, municipales y estatales, si eso no se logra, no va a cambiar el panorama de todas formas.
P: Senador, este tema de las policías locales, sobre todo en nuestra entidad, es un tema que ha sido complicado a lo largo de muchos años, ¿cuál sería -porque sentados a su lado tiene a quienes podrían integrar el próximo Congreso de Tamaulipas-, e independientemente de que sean ellos, cuál sería la recomendación primordial que se tiene que trabajar desde el legislativo tamaulipeco para que sea armónica con la Guardia Nacional?
R: Los salarios por ejemplo, se tendría que buscar esta homologación de capacidades, de prestaciones, que no hubiera incentivos cruzados, porque si tú tienes por un lado un elemento que gane 18 mil pesos como mínimo y del otro lado tienes otro que gana cinco mil, uno que tenga prestación de seguridad social y de servicios médicos y el otro no, es decir, donde se empiecen a crear estos contra incentivos, pues entonces no va a funcionar.
De lo que se está hablando en este planteamiento que hicimos legislativo, es que se homologuen, se habló de homologación, se habló por ejemplo que todas las nuevas unidades de policía se busque que tengan GPS, que se busque que tengan cámaras, que se busque la capacitación permanente de los compañeros y que se busque también la mejora de sus prestaciones, ese sería el ideal, digamos que México -nosotros lo hemos dicho en varias ocasiones- México no ha construido policía, cada quien la ha construido como quiere;, cada quien hizo su C5 como quiso, de hecho empezaron siendo C4’s, así empezó, hasta que alguien dijo “no, yo le quiero agregar una C más”, porque ya no nada más era Control, Cómputo, Comunicación, sino alguien dijo, “es que yo también tengo ahí inteligencia, entonces le voy a agregar un punto más y ahora va a ser C5”.
Y por el otro lado surgió alguien que dijo “pues yo también tengo esto y también le llamo C5”, la verdad es que originalmente son C4’s pero como no hubo criterios de homologación, cada quien los hizo como quiso y ahora lo que encuentras es que no se comunican, no se intercomunican; en esta reforma que se ha planteado en el Senado, lo que hicimos fue decir que debe haber un sistema homologado de comunicación también con los estados, si tú tienes hoy una detención aquí en Reynosa, esa detención debieras de cruzarla en una base de datos nacional para saber si esa persona tiene alguna búsqueda en toda la República, entonces si hoy no se puede tener esa certidumbre, estamos débiles ante la propia acción de la delincuencia.
P: Ayer o antier hubo un incidente en Michoacán, con imágenes en redes sociales de la retención de soldados, en su opinión como senador, ¿qué debe hacer el Gobierno Federal así como los estados sobre esta problemática?, regresar las armas que decomisaron para que liberen a los soldados, (…), o atacar a los responsables y detenerlos, en su opinión qué se debe hacer, ¿negociar o aplicar la ley?
R: Obviamente se debe de aplicar la ley, eso es lo que yo creo y se debe de evitar la violencia, eso también lo creo, es muy delicado que al Ejército mexicano le hagan una retención de elementos así, tienes que ver exactamente el contexto pero sí es muy delicado que se haga una retención de elementos como la que se llevó a cabo ayer en La Huacana y obviamente tiene que dar paso a la aplicación de la ley, yo creo que estas son de las cosas que no debieran de estar sucediendo.
Con la Guardia Nacional lo que hay que tener mucho cuidado es el acompañamiento, porque el acompañamiento van a ir las Fuerzas Armadas, eso no hay que perderlo de vista; es lo que decíamos del uniforme, sin embargo no le hemos escatimado al Ejecutivo en el planteamiento de seguridad porque cuando tú haces tu planteamiento de seguridad, lo peor que puedes hacer es que escatimen porque entonces por eso no se logra el objetivo, aquí no hemos escatimado, se debiera de lograr el objetivo, pero sí creemos que por ejemplo en el caso del uniforme se va a confundir porque me parece que es muy cercano al uniforme militar, casi idéntico, a la gente debería de quedarle claro cuando es la Guardia Nacional y cuando no; no hay que perder de vista que la Guardia Nacional es policía civil, no es Fuerza Armada permanente, en este incidente pues deberá de aplicarse la ley, yo espero que lo resuelvan aplicando la ley, obviamente no es deseable que haya violencia, no es deseable.
P: El PRI y Morena han acusado al gobierno del estado de meter las manos en el proceso electoral, el PRD se ha mantenido al margen de este tipo de denuncias, ¿cuál es su opinión al respecto?
R: Mira, yo lo que veo en el ánimo de mis compañeras y mis compañeros es que quieren hacer su propuesta, más que perder el tiempo en las descalificaciones o en las acusaciones, están haciendo su propuesta y su apuesta de que la gente los vea como una opción, se tiene que construir desde abajo y si se pierde el tiempo en las descalificaciones pues realmente no creo que sea ahora redituable para el PRD, porque lo que estaríamos colocando ahí es un pretexto y yo creo que aquí más bien mis compañeras y mis compañeros lo que están planteando es el resultado, queremos un resultado positivo y el resultado positivo se tiene que hacer con trabajo.
Ya se ha demostrado en muchos de los territorios que cuando trabajas, cuando la gente está ahí pegada, hay buenos resultados, más allá de que si se metieron, si compraron y si pidieron, son temas que tiene que vigilar la autoridad y que si a alguien les consta también tendrá que hacer las denuncias, pero eso no debe ser un factor de distracción, mucho menos de pretexto para seguir trabajando hasta el final, hasta que el electorado conozca la propuesta de mis compañeros y mis compañeras.
P: Senador, ¿se van a promover cambios en cuanto a materia legal en la cuestión de prisión preventiva?, sabemos que en este momento es un proceso muy largo debido al nuevo Sistema de Justicia, ¿qué cambios son los que se promueven y hacia qué tipo de delitos?
R: Los cambios que ya están en este momento aprobados de prisión preventiva es la modificación en el Artículo 19 que considera delitos graves ahora también el robo a casa habitación, el uso electoral de programas sociales, lo que se conoce comúnmente como huachicol, la portación de armas de fuego, el abuso sexual infantil, el feminicidio, entre otros, ya son delitos que merecen prisión preventiva oficiosa, por disposición constitucional.
El PRD ha propuesto ya la homologación con el correlativo del Código Nacional de Procedimientos Penales, es una propuesta nuestra del PRD, ya lo tenemos ahí en la Comisión Permanente, acabamos de presentarlo y esto es lo que va a cambiar ahora la prisión preventiva; falta la otra parte que es la ejecución de la pena, ¿qué está sucediendo ahí, que a alguien le impusieron, por decirte algo, 15 años de prisión y están teniendo salidas anticipadas, pues al por mayor, está saliendo gente que fue condenada por delitos graves, delicados y está teniendo salidas anticipadas, es donde me parece que hay que poner una atención mucho mayor.
P: ¿No interfiere la autonomía del gobierno estatal?
R: No interfiere la autonomía porque esto es simplemente el funcionamiento del sistema penal.
P: En el tema de la autonomía se ha criticado mucho al actual gobierno con las injerencias que está teniendo e incluso la Suprema Corte lo ha afirmado, ¿hay riesgo de que ese tipo de avances o de que se pueda trabajar, se detenga, se vea pausado?
R: Yo creo que sí es un gobierno mucho más centralista, claramente centralista, pero al menos en los controles constitucionales el Senado sigue funcionando, nosotros tenemos algo que se le llaman bloque opositor y yo te diría que más bien es un bloque de contención que funcionó por ejemplo ahora con la Ley de Remuneraciones, porque la Suprema Corte de Justicia nos dio la razón de que se estaban invadiendo competencias que no le correspondían al Legislativo.
Bloque de contención que sirve para alzar la voz, por ejemplo para que se haya dictaminado paridad ahora en la Permanente, algo que era muy importante con la lucha de las mujeres, y que se había dejado pues para otro periodo legislativo, un bloque de contención que ha sido también impulsor de los derechos de las trabajadoras, trabajadores del hogar; una propuesta del PRD que estará en este periodo extraordinario es la muerte digna y la muerte digna no la pierdan ustedes del radar porque a todos nos debe importar, de una u otra forma hemos tenido un familiar que llegado ese momento, sufre, tiene dolores, tiene una enfermedad de tracto doloroso tanto para la familia como en lo personal.
Y lo que está planteando el PRD es que esto forme parte del sistema de salud como una obligación del estado, sobre todo para las personas que menos tienen, porque si no se vuelven agonías muy dolorosas desde el punto de vista físico y desde el punto de vista emocional; entonces todo esto es lo que ha servido este bloque llamado bloque de contención, desde ahí nosotros vamos a estar señalando cuando el gobierno este cayendo en algún exceso respecto de la actuación central.
P: …que el PRD después de ser la segunda fuerza política en el país hace unos años, ahora sea la cuarta, quinta, ¿qué opinión puede dar de esto?
R: Mira, yo no soy el más autorizado para hablar de ello porque incluso aquí están otros compañeros, pero yo te voy a decir algo que ha pasado, te voy a dar mi opinión, mi opinión es que se dejó de ver a muchos candidatos y candidatas, a mucha gente que quería participar en favor del PRD, que no se le abrían las puertas de participación del PRD, entonces si tú ya llevabas dos años tocando la puerta y no te dejaban participar, pues te ibas a otro lado, yo creo que ahí se perdió un poco esa visión, que ahora se está recuperando y ahora se están privilegiando pues, los candidatos.
Antes se privilegiaba el partido, ese era el punto que te daba el gane, yo estoy convencido que ahora el tema son los candidatos, ahora vale más el candidato que el partido, vale mucho más, entonces para que lo entienda el partido es un proceso de adaptación, a mí me parece que el PRD lo está entendiendo rápido y está haciendo, por eso, esta transformación; el PRD -nosotros hemos sostenido y vamos a seguir sosteniendo- debe dejar de ser un partido de corrientes, la corriente fulana o la corriente perengana, este candidato sí es de grupo, eso creo yo, te lo digo incluso como uno de los defensores más directos del PRD, yo siempre he defendido y voy a seguir defendiendo al PRD, conste que no estoy afiliado al PRD pero lo he defendido a capa y espada y lo voy a seguir haciendo en todos los foros y yo creo que ahí fue un poco este sentido.
P: Tengo una pregunta, ahorita que retomaba el tema del bloque de contención que formó usted en el Senado, ¿qué se está haciendo con la política de austeridad del gobierno federal?, en este caso ya se vio que afectó el IMSS, también el ISSSTE anunció que no garantiza la gratuidad más allá de agosto, ahora que renunció el director del IMSS, en su carta estipula que el plan de austeridad está agotando el funcionamiento de esas instituciones, ¿cómo están conteniendo ustedes esta política de austeridad del Gobierno Federal?
R: Pedimos la comparecencia del secretario de Hacienda, fue negado por la Permanente, vamos a seguir insistiendo y si no pues vamos a ir a pedir audiencia directa con el secretario de Hacienda, yo creo que sí nos la dará.
Lo que queríamos es hacerlo de manera oficial obviamente para que ahí se conociera de manera pública, pero es muy importante que se conozca exactamente cuál es la realidad de estos financiamientos, nosotros no estamos en contra de la austeridad, en el propio Senado se ha hecho una reducción importantísima, más de mil 500 millones de reducción, lo que dijimos en su momento es, lo que queremos es que esos mil 500 millones que se dejan de gastar aquí, se apliquen a educación y ahí incluso habíamos propuesto un etiquetado para reconstruir las zonas afectadas de Oaxaca, de Chiapas, del Estado de México, de la Ciudad de México, pero finalmente no se dio así.
Pero nosotros vamos a seguir marcando, sí estamos a favor de la austeridad pero no estamos a favor de que se invadan los poderes, por ejemplo lo que se estaba haciendo con el Poder Judicial, porque si tú invades al Poder Judicial, pues el que paga manda, entonces eso es lo que no debe suceder, los instrumentos internacionales ordenan que no se interfiera el presupuesto del Poder Judicial de ningún estado y eso es lo que estamos nosotros vigilando.
P: La percepción es que este dinero de la austeridad va para programas sociales como las becas…
R: Esa es la percepción, por eso nosotros estamos pidiendo nada más que nos digan en dónde está, porque llegamos aquí y resulta, por ejemplo, que tiene un problema de agua, ¿cuando tienes el río cómo puedes tener un problema de agua?; ayer que andábamos en Michoacán también tienen ahí una presa que nada más imagínense ustedes, el proyecto está desde Lázaro Cárdenas, nos parece que eso por ejemplo, le cambiaría la vida a más de tres mil 500 hectáreas, nada más de esa zona, en la otra presa que visitamos, otras 800 hectáreas de un cambio de vida total, estás hablando de una inversión de 90 a 150 millones, ¿por qué no está, no?
