Versión de la entrevista realizada al coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa.


Ciudad de México, 4 de abril de 2019

*Versión de la entrevista realizada al coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa.*

*P: Senador Mancera, hizo un llamado usted, ¿cómo está eso de que estaban por desaparecer los mercados?, ¿cómo sería eso?*

*R:* Mira, hubo un punto de quiebre muy importante porque incluso a través de recursos legales se estaba impugnando una norma en la Ciudad de México la cual podía condenar a los mercados públicos a su eventual desaparición; falta de apoyo, abandono y nosotros lo que buscamos fue empezar a fortalecer sus capacidades de crédito, modernizarlos, que tuvieran punto de venta, que tuvieran internet, que pudieran tener celdas solares, mejorar sus instalaciones. Hay que darse una vuelta, por ejemplo al mercado, al de Pugibet, cómo quedó y cómo estaba.

*P: ¿Fue al que se le cayó el techo?*

*R:* Si, estaba dañadísimo; entonces eso me parece que de la Ciudad de México hay que rescatarlo e impulsarlo muchísimo, yo estoy seguro que no se perderá esa visión pero sí estuvieron en un momento muy difícil, muy complicado.

*P: ¿Oiga senador y sí va a comprar productos de La Nueva Viga?*

*R:* Ahorita voy a pasar, voy a ver exactamente todo lo que hay.

*P: ¿Qué le gusta más de los productos del mar?*

*R:* Mira, yo como mucho pescado pero los mariscos también no los descartamos de la dieta, la verdad es que son muy sabrosos, además México tiene esta facilidad, que puedes probar dos sabores, una cosa es el pescado y marisco del Atlántico y otra cosa del Pacífico, la verdad es que son sabores muy buenos los dos pero cada uno conserva su propia calidad y naturaleza.

*P: Senador, yo le puedo preguntar sobre el siguiente tema quizás importante que se va a tratar ahora en el Senado, es la revocación del mandato, ¿en ese sentido el bloque está sólido para poder ir en contra?*

*R:* Nosotros estamos a favor de la revocación de mandato pero en condiciones que permita ser un instrumento de democracia popular, democracia popular quiere decir con los tiempos y por supuesto con las convocatorias que no den lugar a suspicacias ni a una falta de equidad en otros procesos.

*P: ¿Este ya se prevé que se trate la siguiente semana?*

*R:* Es muy probable que se pudiera tratar la siguiente semana, nosotros el llamado que hicimos hoy es a que se discuta también ya la Reforma Laboral, no podemos dejar eternamente la Reforma Laboral ahí empaquetada, estancada, esa sí es una tarea que tiene el Senado porque aquí están varias iniciativas.

*P: ¿Pero no están a favor de que aparezca el nombre del presidente en la elección del 2021?*

*R:* Me parece que no puede, porque incluso sería una transgresión a la Constitución misma, no se puede, yo creo que deben de cuidarlo porque si no lo van a exponer a una práctica que no sería apegada a la norma.

*P: Y seguirá unido este bloque opositor en revocación del mandato, ¿tienen la misma idea PAN, PRI, PRD?*

*R:* Yo veo que está sólido, tenemos la misma idea, es exactamente la misma idea.

*P: Senador, por otro lado hoy el senador Monreal presenta una iniciativa, está proponiendo crear una nueva sala de la Corte especializada en anticorrupción e incrementar de 11 a 16 el número de ministros, ¿qué piensa usted de esta propuesta?*

*R:* Yo la verdad, de las cargas de trabajo que nos han dado, se tendrá que hacer un análisis de costo beneficio y de necesidad de recurso humano porque hasta ahora el que haya uno, dos o tres o 10 asuntos la Corte los está resolviendo, es decir, hoy está realizando esta función, no vería yo en donde está ese grado de exigencia para la Corte; que la Corte lo que tiene como función es el control constitucional, no tanto atender juicios de corrupción sino el control constitucional y la definición de criterios jurídicos.

*P: ¿Eso podría ser un tribunal, no?*

R: Para eso está el Tribunal, es correcto, para eso está.

*P: Con esta propuesta de Monreal, ¿de facto estarían desapareciendo el Tribunal Superior?*

*R:* Pues no sé -yo no la he visto- si lo que pretenden es dar facultades para que se siga en forma de juicio, pero lo que la Suprema Corte hace es la última instancia de revisión y control constitucional que es una tarea muy distinta a llevar un juicio contra la corrupción.

Muchas gracias.