Ciudad de México, 12 de agosto de 2019
? Versión de la entrevista realizada al coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa.
P: …nada más qué es este foro, ¿sí es foro no?, de la juventud.
R: Bueno, es un foro, obviamente conmemorando el Día Internacional de las Juventudes, pero lo importante de esto es que se está haciendo en el marco de Parlamento Abierto, de cara a poder configurar, a poder plantear una ley nacional de las juventudes en donde los jóvenes sean precisamente los que aporten las principales directrices a trabajar.
P: Se dice que actualmente la legislación ya está obsoleta para impulsar el apoyo a los jóvenes senador.
R: Sí, ellos están reclamando un poco los esquemas que se analizaron en paridad, es decir, tener una participación transversal en todos los espacios en donde hay posibilidad de transformación social, entonces me parece que es muy importante lo que han dicho; aquí se ha hablado de que no se va a construir la política solamente desde los partidos políticos, aquí se ha hablado de que no hay colores, aquí se ha hablado de que se deben dar igualdad de oportunidades y yo creo que todos y cada uno de estos conceptos hay que retomarlos y hay que trabajar con ellos.
P: Senador, ¿qué hacer ante tanta violencia que hay y que la padecen miles de jóvenes en el país y que finalmente pasan los años, pasan sexenios y no hay ningún alivio para…
R: Oportunidades, trabajo, consolidación económica del país para que pueda haber mucho donde ellos encuentren un espacio de desarrollo, evitar a toda costa que perdamos potencial, que se dé la llamada fuga de cerebros, evitar a toda costa que se sientan desalentados, evitar a toda costa el desánimo, evitar que puedan caer en conductas que no son propias para un desarrollo, entonces eso es lo que vamos a trabajar con ellos.
P: ¿(…) no hay recursos?, por ejemplo, se habla de que el Conacyt no le quiere dar recursos a los jóvenes que están participando en la olimpiada de matemáticas, luego el presidente dice que sí a a haber recursos, ¿entonces qué habría que hacer?, porque la educación también como que no se atiende, la ciencia también se está desatendiendo.
R: Es importantísimo dotar de recursos a las instituciones de investigación, a las instituciones de educación, lo hemos reiterado en varias ocasiones, los pilares en el país están en la salud, en la educación, por supuesto en la seguridad y no debe faltar, de ninguna manera.
P: Senador, si usted me lo permite, en relación al tema de la cannabis, hoy inician los foros, vemos que están ahorita ya las mesas de diálogo con la sociedad abierta, es un nuevo esquema -digamos- de escuchar a la sociedad, ¿qué tan importante es que ya se legisle en este tema?, porque bueno, hay muchos jóvenes, personas que en la cuestión de salud están padeciendo esta falta de legislación.
R: Muy importante, vamos a estar trabajando en todos los rubros, la legislación que se quiere plantear respecto de la cannabis es de un alto espectro, es una legislación que abarca -obviamente- no sólo la medicinal sino también la parte lúdica, es una legislación que ahora sí se ocupa de la parte de la producción y por lo tanto de incursionar a nuestro país en lo que es esto, un ciclo económico en donde está estas sustancias derivadas de la planta -obviamente- para todos los efectos que tienen uso comercial, uso médico; y yo creo que va a colocar a México también en un potencial económico muy importante de desarrollo.
P: Senador, ¿hay recesión o no hay recesión el país?, los hospitales cada vez se quejan de que no hay medicamentos, ¿estará funcionando la estrategia económica?
R: No hay recesión, sin embargo ha habido una contracción en el gasto, yo creo que habrá un superávit importante en el Gobierno Federal y la otra parte importante va a ser lo que defina tanto el Presidente de la República como su equipo económico financiero, es decir, el secretario de Hacienda de manera principal.
P: Viene ya la preparación del presupuesto, sé que está en la Cámara de Diputados, pero tendrá que recomponerse, ¿se tendrá que distribuir mejor ese presupuesto?
R: Pues seguramente se van a hacer replanteamientos que van al rubro de educación, algunos otros el campo, acabamos de escuchar nosotros todas las demandas que se hicieron en el campo, entonces los replanteamientos me parece que van a ser muy importantes.
P: Senador, regresando un poco al tema de la cannabis, ya ahí hay una jurisprudencia de la Corte y además los requerimientos son indispensables, importantes, sobre todo por el tema de la salud, entonces el Senado ya no se puede hacer para atrás para volver a dar más espacio.
R: No nos vamos a hacer para atrás, nosotros, al menos en el Grupo Parlamentario y con los compañeros senadores y senadoras que yo he hablado, todos estamos en la línea de que hay que sacarlo ya, lo que vamos a hacer hay que sacarlo ya, sacarlo bien, analizar todos y cada uno de los puntos en donde tiene contacto, la parte productiva, la parte de consumo, la regulación y por supuesto lo que dio pie, que hay que recordarlo.
Cuando yo lo planteé en aquella ocasión en la Asamblea Legislativa, pues mucho me tildaron como que estaba fuera de lugar, pero desde entonces hablábamos de que se debía de trabajar con el aspecto de la marihuana, hablábamos en un principio de la parte médica nada más pero que bueno que se va a dar este paso.
P: (…), es decir, ya no le pueden dar la vuelta porque…
R: No, vamos para adelante.
P: O sea, de acuerdo a lo que dictaminó la Corte el Senado a fuerza tiene que legislar esta ley.
R: Sí, pero no solamente vamos a quedarnos con lo que ha resuelto la Corte sino que a mí me parece que esta oportunidad que tenemos, que en el espacio legislativo se ha venido construyendo desde que inició la propia legislatura, es hacerlo integral ya, no nos quedemos solamente con la parte médica, no nos quedemos solamente con la parte lúdica, sino que hagamos una legislación integral que se ocupe de todo lo que se tiene que ocupar, como les decía yo.
Porque lo que se dejó en otras legislaciones, lo que se dejó en otros ejercicios es algo que se conoce como una curso de caja negra, es decir, de un lado se permite que haya posesión de la marihuana, pero del otro lado se prohíbe la producción, entonces pues ni modo que lloviera o hubiera generación espontánea de marihuana, era obvio que tenía que haber producción de marihuana para que hubiera posesión, habiendo una posesión lícita pues tendría que haber una producción lícita.
P: Entonces ya se tendría que ver eso, la producción, comercialización, venta, costos…
R: Claro, empaquetado, todo, absolutamente todo.
P: Senador, una reforma integral de la marihuana (…) estar conscientes de que México no está preparado en materia de salud para este tipo de intoxicaciones, no está preparado en materia educativa ni para que los jóvenes estén orientados, no está preparado en materia tampoco de mercado para su venta, distribución, comercialización y en su momento exportación; y tampoco está preparado en materia de campo, de los que van a ser productores, senador.
Entonces bueno, si es un problema complejo, ¿cómo le van a hacer a todo esto?
R: Mira, yo creo que el campo desde hace mucho tiempo está más que preparado, ha sido un ejercicio más bien fuera de marco regulado y en donde los que menos tienen un retorno de ingresos son los campesinos, si esto se regula bien y se hace un ejercicio legislativo correcto, yo creo que puede haber beneficio para todas las partes, puede haber beneficio para los que inviertan, puede haber beneficio también para el campo mismo y por supuesto un beneficio sustancial a las personas que lo requieren como medicamento, porque es claro, está probado, sus efectos no es algo nuevo, se está teniendo que importar y obviamente ingresar en muchos de los casos a través de contrabando.
P: Se acabarían los famosos cárteles.
R: Mira, yo creo que los cárteles van más allá, los cárteles ahora están trabajando -y en el último reporte de la DEA lo veíamos- con drogas sintéticas, están trabajando otro tipo de enervantes y siempre van a buscar cómo encontrar mercado; en la propia regulación están buscando el mercado negro dentro de la regulación, entonces nosotros tendremos que cumplir con la parte legislativa y lo otro, pues las autoridades.
P: Nada más una cosa, ¿hasta cuándo tiene el Senado para resolver esta situación y si va a ser la iniciativa de Sánchez Cordero la que va a presentarse porque es la que más completa parece que está?
R: Mira, la iniciativa de la secretaria, de la entonces senadora Olga Sánchez Cordero, es obviamente un marco más amplio, hay otras iniciativas y todos los Grupos Parlamentarios prácticamente tenemos algunas aportaciones y como sucede en leyes que son así, leyes complejas, se va a requerir de la aportación de todos, no debe faltar nadie en esta convocatoria, es importantísimo que todos los Grupos Parlamentarios del Senado de la República trabajemos al unísono para que tengamos una buena legislación.
P: ¿Y cuándo se tiene que resolver?, ¿en diciembre?
R: En este periodo, en el próximo periodo vamos a estar trabajando muy seguramente; yo confío en que pueda estar para diciembre.
P: En materia del financiamiento a los partidos políticos, ¿cuál es la postura?
R: Que no se rompa la equidad y que se permita la competencia, que no se vulnere la posibilidad de la competencia equitativa y eso que se determine, hay varias propuestas, se ha hablado incluso de que si se termina el financiamiento público, se permita el financiamiento privado con reglas claras, con reglas de transparencia, pero lo importante es que no se nulifique la participación de todos los que puedan estar en una contienda democrática.
P: Senador, le quisiera yo preguntar sobre este señalamiento que hizo ayer el presidente de que no se van a entregar nuevas concesiones mineras hasta que se revisen las que existen porque se abusó de este otorgamiento en los últimos años, ¿esto frenaría el desarrollo del país o cómo lo ven?
R: Bueno, lo que nosotros creemos es que las inversiones que están ya y las que están en curso, sería muy importante que empiecen a generar los recursos necesarios al país, que tanto requiere, hablábamos hace unos minutos de que hay una contracción en el gasto, es importante pues que llegue la inversión, que se inyecte, si van a revisar el esquema de las concesiones pues está bien, que lo revise, está dentro de las facultades de la autoridad, pero lo importante es que no se vaya a frenar la inversión, eso es lo más importante.
P: Porque los mineros hablaron de tres mil millones para este año, sin embargo también en el Tratado de Libre Comercio que se firmó con Estados Unidos, dice que no se pueden echar atrás estas inversiones.
R: Ese es el punto, que no se frenen las inversiones, que haya inversiones y obviamente que las inversiones den los recursos al país, que necesita para todos los programas que está planteando el propio presidente.
P: ¿Usted piensa que se entregaron a diestra y siniestra o tendrá que haber una revisión?
R: La verdad yo no tengo en este momento elementos para poder juzgar eso, pero si la autoridad encuentra los suficientes, pues lo que habría que hacer es proceder dentro del marco de la propia ley, nada más.
Gracias.
