Segunda intervención del Senador Armando Ríos Piter para preguntar a Alejandro Gómez, integrante de la terna a ministro de la SCJN


Armando Ríos Piter: … Integración de la terna, mi pregunta sería, qué si usted habiendo sido subalterno de él y siendo que él tiene un rol, un juego, que pareciera ser no es exclusivamente de transmitir información, sino de construir información ¿no habría alguna suerte de conflicto de interés al estar usted presente en la terna?

Termino; esta sería una de las preguntas, porque es ahí donde precisamente se genera esta percepción de cercanía y obviamente de involucramiento del titular del Poder Ejecutivo, a través del consejero de la presidencia en su nombramiento.

Segundo, no entendí cuál era su –y disculpe porque fue un poco escueto– ¿cuál era el mérito de probidad que usted tiene, o cual es el que usted rescata como un mérito de probidad? porque como se fue por, digamos, por  planteamientos muy generales, regularmente en el currículum no puede uno poner méritos específicos, pero creo es digno saber por lo menos en su memoria cuáles son dos o tres que usted crea que son méritos de probidad, que lo tienen a usted aquí el día de hoy.

Y estoy citando porque dice: eficiencia, capacidad y probidad. Yo he identificado en usted eficiencia y capacidad; no es que no haya identificado el otro, quisiera que usted me dijera cuáles son, por eso es la pregunta, para que no sienta que lo estoy agrediendo.

Me quedo un poco insatisfecho en el tema de desempeño como funcionario, porque uno de los principales problemas que tenemos –yo soy del estado de Guerrero, y hace rato que usted decía que el estado complejo del país es el Edomex, se me vinieron algunos reflejos personales- es esta incidencia que muchas puede haber de los amigos, de los compañeros de gabinete, de la gente que tienen recursos en los estados, que recurrentemente llegan a tener alguna relación de cercanía con el titular de la Procuraduría del Estado, y no son exclusivamente aquellos que toman una calle o aquellos que toman (hacen) alguna acción que solicitan el desistimiento de la acción penal, sino que tienen algún amigo, algún primo, algún sobrino que incurre en un acto delictivo y la solicitud del desistimiento de la acción penal ocurre en esos casos, ¿usted jamás ha tenido un ejemplo que sufrir de esta naturaleza en el Estado de México? Es la pregunta concreta.

Entiendo la respuesta que la corrupción sea multifactorial y usted pone un ejemplo del sueldo y salarios, específicamente en su carácter de Procurador.

No quisiera quedarme con la impresión de un diagnóstico, sino escuchar de usted qué acciones –ahí si encargado de la función pública– ha llevado a la práctica para combatir esa corrupción, la que usted ejemplificó, pero la pregunta que yo hacía era, en su carácter de Procurador ¿qué hechos de corrupción ha conocido frente al Poder Judicial? Esa no ha encontrado respuesta por el momento, pero me ayuda a ampliar la solicitud de información.

¿Qué ha hecho en el diagnóstico que usted nos ha comentado? Obviamente ¿qué resultados ha tenido lo que usted ha hecho? pero la pregunta original que no encontraba respuesta es ¿qué tipo de corrupción ha encontrado en el Poder Judicial como procurador del Estado de México o en el caso del país? No, solamente estoy subrayando el tema porque usted se puso en la contestación como procurador, pero la pregunta es en el Poder Judicial.

Serían las preguntas que yo quisiera hacer, si no quedan correspondidas, entraríamos a la siguiente batería.

Muchas gracias.

-=0=-