Ciudad de México, miércoles 25 de abril de 2018
ENTREVISTA
Eliminación del Fuero sale en el Senado: Luis Sánchez
Segunda entrevista realizada al senador Luis Sánchez Jiménez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, previo al inicio de la sesión.
Pregunta (P): ¿Qué va a pasar con la minuta del Fuero, si hay consenso para que esta camine en el Pleno?
Luis Sánchez Jiménez (LSJ): Ayer en una reunión informal entre los coordinadores del PRI, del PAN y un servidor, acordamos que la minuta de Fuero se procesara.
Vamos a ver si no ha cambiado de ayer a hoy esta decisión, justamente en una reunión que podamos en un rato más, vamos a ver si sostiene este compromiso.
Pero de hecho, nosotros como PRD estamos impulsando esta iniciativa, estamos nosotros respaldándola, nosotros queremos que se apruebe la terminación del fuero.
Hemos hecho muchas campañas, hemos hecho muchas iniciativas, hemos establecidos desde que nosotros nos establecimos como partido ésta como una de nuestras luchas y estamos a punto de conseguirla.
Vamos a aprovechar esta coyuntura político-electoral para deshacernos del fuero, eso no hay duda con nosotros.
P: ¿Estaría mañana?
LSJ: Bueno, tendría que subir mañana. Es una reforma constitucional, hoy tendríamos que aprobarla en comisiones, hoy tendríamos que hacer una primera lectura y mañana una segunda lectura y aprobación.
P: Lo que decía el vicecoordinador de Morena, Luis Humberto Fernández, es que pretende llegar a un acuerdo con las fracciones para que llegue directamente al Pleno.
LSJ: Sí, puede ser así, pero bueno, tendríamos que darle una primera lectura y después una segunda lectura.
P: ¿Por lo pronto está ese acuerdo, ese acuerdo primario de que va el fuero?
LSJ: Va el fuero. Es un acuerdo que tenemos por lo menos entre esas tres fuerzas parlamentarias.
P: ¿Hay elemento para pensar que haya cambiado el PRI de parecer?
LSJ: No, no tengo ningún elemento, nada más espero que no haya cambiado.
P: ¿El coordinador Gamboa le dio su palabra?
LSJ: No, bueno no es así como darnos la palabra, estábamos en una reunión informal y comentamos el tema y él dijo que estaba de acuerdo en que se procesara la minuta.
P: Hay la versión de que el PRI ya no quiere sacarla
LSJ: No creo que haya algún cambio de ayer a hoy. Y creo que parar la minuta llevaría a un fuerte reclamo de la sociedad hacia el PRI y estaría perdiendo bastante en este momento que es un momento electoral.
Yo creo que no se van a atrever a eso.
P: Es muy probable que mañana eliminemos el fuero también para el presidente de la República.
LSJ: (Inaudible)
P: Comunicación Social, lo más probable es que en este momento, en un momento más, se discuta la minuta tal cual viene de la Cámara de Diputados, no hay cambio ninguno, vamos a dar la pelea, esa es una minuta que no cubre las expectativas de la sociedad, pero sobre todo no cubre el mandato que nos hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
No contempla los elementos que sirvieron de base para esa resolución de la Corte, que les dio la razón a los quejosos, Artículo 19, y los elementos de Articulo 19 son lo que nos mandan como recomendación para legislar en la materia.
Es una recomendación y nos da elementos de cómo legislar.
Entonces, nada de eso existe en lo que aprobó en la Cámara de Diputados, nuestra expectativa es que podamos hacerle cambios a esa minuta y podamos regresarla a la Cámara de Diputados.
Y bueno, todavía tenemos algunos días de aquí al 30, así que si los diputados reciben esta minuta el día de hoy, tendrán que programarla para mañana o antes del 30, aún cuando pretendan cerrar la Cámara de Diputados el día de mañana, pues creo que tendrían que esperarse un poco y trabajar un poco más.
LSJ: Senador, ¿cuáles serían esos puntos que ustedes estarían pidiendo que se modificara en la Ley de Comunicación Social?
P: Primero, tiene que establecerse un tope en el presupuesto, ése es un elemento indispensable.
Dos, tiene que hacerse un proceso transparente, en una especie de licitaciones para los medios, para poder otorgar a todos los medios la posibilidad de obtener propaganda.
Tres, verificar que los medios tengan ciertos alcances que les interese tanto a gobiernos municipales, estatales o al Federal.
Otro elemento más es que haya un órgano externo que sea el vigilante de la aplicación de estas políticas, entonces estamos hablando en la apertura, en el tratamiento del…
P: ¿Un comité ciudadano?
LSJ: Es un comité ciudadano que estamos nosotros proponiendo en nuestra iniciativa, vamos a insistir en ello.
Y por supuesto, impedir que haya transferencia de recursos para que los presupuesto que se aprueben se puedan modificar a placer de quien está presidiendo en ese momento.
P: ¿Por qué Gobernación no?
LSJ: Gobernación es la Secretaría que históricamente ha hecho los convenios con los medios de comunicación; entonces oficializar eso, en la propuesta que trae el PRI, pues la verdad es que me parece lamentable.
La verdad es que tenemos la oportunidad de que todos los medios salgan ganando, aquí no se trata de que alguien pierda. Que todos los medios salgan ganando, que todos los medios puedan participar y de acuerdo a las capacidades de los medios puedan tener una participación en la obtención de propaganda gubernamental.
Se trata que lo medios puedan competir también entre ellos, se trata de hacer reglas claras, se trata de impedir ya el trato discrecional entre los medios.
P: Senador, ¿cómo ve lo que pasó en Jalisco con estos estudiantes?
LSJ: La delincuencia sigue avanzando en apoderarse de territorios completos en el país, pero desgraciadamente vemos que cada día lo hace con mayor brutalidad.
La forma de actuar de los delincuentes no tiene límites y es cada día más brutal. Por supuesto que es terrible lo que sucedió, es condenable y esperemos que vayan realmente a una investigación de fondo y detengan a todos los culpables.
Necesitamos poner ejemplos de castigo a estos delincuentes, desgraciadamente la impunidad en México, la impunidad, la falta de aplicación de leyes es lo que nos ha llevado en gran parte a este momento de brutalidad, insisto en ello.
Y por supuesto que no se puede estar pensando en que a estos tipos se les pudiera dar en algún momento el perdón, una amnistía; eso no puede ser, no puede ser tampoco que apliquemos la Ley del Taleón, esas propuestas de cortar la mano, propuestas verdaderamente brutales, pues no pueden tener cabida en México.
Aspiramos a que se aplique la justicia a que cambie totalmente el modelo de seguridad pública.
Recordemos que aquí se han negado a discutir y a aprobar una política en materia de seguridad pública.
Lo que habíamos logrado de consenso aquí en el Senado, todas las fracciones parlamentarias estuvimos de acuerdo en un modelo mixto en materia de seguridad pública, nos lo desecharon en la Cámara de Diputados y hasta la fecha no hay nada que podamos decir que es una alternativa.
Eso es lo que nos tiene en este momento, en este alto índice delictivo.
P: ¿Respaldaría la petición de la sociedad en el sentido de que renuncie el gobernador, Aristóteles Sandoval?
LSJ: Me parece que el gobernador, como muchos otros gobernadores y como el gobierno federal y como muchos otros gobiernos, no está cumpliendo con su trabajo.
Creo que tenemos que sensibilizarnos todos, absolutamente todos, de que no podemos continuar con lo que estamos haciendo, no es posible que se permita este horror ya en el país.
P: ¿Que renuncie entonces?
LSJ: Me parece que tiene que meditar el gobernador porque creo que no está haciendo bien las cosas, Jalisco es uno de los estados más golpeados en este tema.
P: ¿Esto tendría, digamos, repercusión en el resto de los estados donde está el alza la criminalidad? Como Guanajuato y varios que están igual.
LSJ: Por eso insisto que no se están comprometiendo todos los actores políticos en hacer su trabajo.
Creo que debemos reflexionar todos en lo que se está haciendo y cambiar el modelo de seguridad pública que nos ha llevado al fracaso.
P: Gracias senador.
0-0-0
