Entrevista realizada al senador Alejandro Encinas Rodríguez, del Grupo Parlamentario del PRD, al término de la reunión con el Secretario de Haciendan y Crédito Público, Luis Videgaray Caso.
Pregunta, (P): ¿Cómo les fue?
Alejandro Encinas Rodríguez, (AER): Se está haciendo un primer encuentro para intercambio de puntos de vista sobre las opiniones que tenemos de la Minuta que en materia de Ley Ingresos envió la Cámara de Diputados.
Van a continuar estas reuniones, por supuesto, el día de mañana tendremos una reunión en el grupo para precisar nuestras observaciones en temas básicos que tiene que ver con el manejo de la apertura del mercado en materia de gasolinas, donde se pretende liberar hasta el 2018 este precio de las gasolinas manteniendo, no solamente el subsidio, sino sobre el precio que ha permitido compensar mucho de la caída en la recaudación y esto puede tener incluso hasta un manejo político electoral.
Será hasta el 2018 cuando bajen el precio de las gasolinas.
La discusión respecto a la disminución de impuesto a bebidas azucaradas con una fórmula que regresa a lo que habíamos logrado dar marcha a tras el año pasado, particularmente con la exención de las bebidas azucaradas con polisacáridos, hablan de 0.5 gramos por cada 100 mililitros, que es exactamente lo mismo en demerito pues de los programas para enfrentar los problemas, no solamente de obesidad, sino enfermedades que de ella derivan como la diabetes mellitus.
Temas sobre el gravamen a ejidos y comunidades, ahora incluyéndose en el Impuesto Sobre la Renta, y el tema como la bancarización, obligar a la bancarización no solamente para la emisión de comprobantes digitales en todas las compras que se hagan cuando no existe un sistema, no solamente bancario, sino de comunicación electrónica en el país, y cuando se pretende que todas las operaciones sean a través de cheques, tarjetas de crédito, transferencias electrónicas y tarjetas de crédito, cuando hay una moneda de curso legal que existe en el país y cuando estamos discutiendo en estos momentos en la Ley de Lavado de Dinero modificar los umbrales de manejo en efectivo para no entorpecer muchas de las operaciones, particularmente los pequeños negocios, que muchos de ellos han sido estigmatizados.
P: ¿Sobre estos temas qué les ha dicho el Secretario?
AER: Pues ha dado respuestas y algunos asuntos que va a revisar y habrá incluso una respuesta por escrito.
P: En el caso del IEPS a bebidas azucaradas, ¿Cuál fue la respuesta del Secretario?
AER: Que fue una modificación que hizo la Cámara de los Diputados que no venía en la iniciativa del Ejecutivo, lo cual es cierto.
Pero yo creo que eso es darle la vuelta a la pretensión que se tuvo el año pasado para que disminuyendo la cantidad con algún tipo de endulzante, como son los polisacáridos, pues se mantenga básicamente el mismo nivel de impacto en la salud que se tiene.
Yo sé que el refresco en muchas zonas es un producto básico de consumo popular ante la ausencia, no solamente de agua, sino de otros productos de ingesta calórica, así lo entiendo.
Pero también entiendo que esta reforma se hizo más en la idea de proteger el interés de las refresqueras que podrá bajar el impuesto pero no van a bajar el precio que actualmente tienen las bebidas.
P: Senador en otro tema, hoy se reúne la Comisión Bicameral con la Procuradora y también con el Secretario de Gobernación. ¿Sobre qué temas?
AER: Así es. Bueno, pues el tema fundamental es el vinculado con la fuga de Joaquín Guzmán Loera, por supuesto que es el tema nodal.
Quizá abordemos de alguna manera las resoluciones y los acuerdos que se tomaron con la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos en lo que es el replanteamiento de la investigación de Ayotzinapa.
P: ¿Lo cuestionarán, las detenciones que anunció ayer la PGR sobre quienes ayudaron al Chapo?
AER: Bueno, cuestionarla no, vamos a conocer de la información puntual y del alcance de estas detenciones sobre el núcleo fundamental que hizo todo el operativo y la logística para la fuga. Yo creo que es una información muy importante la que se dio a conocer el día de ayer.
P: ¿Ya te enviaron el video y todo lo que se solicitó de información respecto…?
AER: No, todavía no, esperemos que hoy nos hagan entrega del mismo.
P: (Inaudible) de las bebidas, ¿no es como lavarse las manos?
AER: Yo creo que (inaudible) gubernamental, es evidente y que el instrumento fue la Cámara de Diputados, pero el problema es que los Diputados se prestaron a ello.
P: (Inaudible)
AER: Es de los temas que nosotros vamos a plantear que se revise.
P: El tema de los operativos para recapturar al Chapo…
AER: Es uno de los asuntos que vamos a discutir, no solamente toda la situación, en primer lugar de la demanda de los familiares y de los abogados respecto a la situación de personal de custodia que está detenido, para tener claridad de sus responsabilidades, las condiciones y circunstancias en las que estaban operando dentro del penal.
La denuncia particular de todos los desplazados de este llamado triangulo dorado, en donde se han hecho denuncias de abusos de autoridad, de violación de derechos humanos, allanamiento de morada, y conocer con claridad qué tipo de operativo está realizando la Marina en esta parte de la Sierra de Durango, Chihuahua y Sinaloa, porque no queremos que regresen la viejas prácticas de la operación Cóndor que tanto daño hizo a las comunidades en esta región.
P: Oye senador, ¿el hecho de que no hay tres diputados, hace vinculante los resultados de esta Comisión Bicameral o va a ser solamente informal?
AER: Bueno, no es informa. Es una reunión formal, en esta comisión no se toma dictámenes, no se vota absolutamente nada.
Es una comisión…
P: Pero están bajo protesta de decir verdad
AER: Exacto, eso sí, eso sí es obligatorio. Y por supuesto que tiene todos los méritos que le da la ley no tiene ningún problema por eso.
P: (Inaudible) y pues ayer sale Roberto Campa a decir que solamente se va…
AER: Bueno ya hizo una observación la propia Comisión Interamericana respecto a las limitaciones de hacer las preguntas por escrito a los elementos de las fuerzas armadas.
Yo creo que es un impedimento real porque no hay certeza de que no sean inducidas las declaraciones que vayan a presentar.
Yo creo que eso, en todo caso, debería si es la autoridad mexicana, que es correcto, quien haga los interrogatorios, deberían de participar por lo menos como observadores el Grupos de Expertos.
P: (Inaudible)
AER: Pues yo creo que es una forma de evadir el hecho de que un órgano internacional, no extranjero -que eso es diferente-, es un organismo multilateral, la Organización de Estados Americanos a la que se ha sumado el país y que ha suscrito diversos tratados y compromisos en materia de Derechos Humanos, puede intervenir.
Y si tiene facultades de acuerdo a los tratados para poder intervenir en estos asuntos, como se vio en el caso específico de Guatemala, donde hicieron la investigación directamente sobre los actos de corrupción del expresidente.
P: Muchas gracias.
0-0-0
