Intervención en comisión del Alejandro Encinas Rodríguez, del Grupo Parlamentario del PRD, durante la reunión de comisiones unidas de Energía y de Estudios Legislativos, Primera, para referirse a la opinión de la Comisión de Reglamento y Prácticas parlamentarias, sobre la consulta formulada por el GPPRD.
Alejandro Encinas Rodríguez, (AER). Sí, porque quiero ver de frente al senador Gracia, porque realmente es preocupante y lamentable la intervención que ha hecho respecto a este asunto, más tratándose de quien preside un Comisión de Estudios Legislativos en el Senado.
Se hace el sorprendido, cuando en realidad se está haciendo el desentendido y da cuenta, no solamente de la mala fe con la que actúa, sino del poco entendimiento de lo que implica el respeto a nuestras reglas y al debate parlamentario.
Usted ha hecho aquí acusaciones sumamente graves, ha señalado que no hubo convocatoria a la reunión, ha señalado que las firmas son apócrifas.
Se convirtió en vocero del Senador Javier Corral diciendo que él de ninguna forma hubiera podido haber firmado ese documento; espero que el Senador Javier Corral nos esté viendo por el Canal del Congreso y venga a sostener su dicho.
Y sin ningún fundamento pretende descalificar al Senador Isidro Pedraza, miembro de esa comisión que atendió la convocatoria que hizo el presidente de la misma, el Senador Javier Corral, y que firmó al igual que los otros dos integrantes esa acta.
Y miente usted que la mejor evidencia es el documento al cuál se le ha dado lectura por parte del Secretario de la Comisión, del documento de la Senadora Ivonne Álvarez, que reconoce con ese documento que hubo reunión y que votó en contra, por lo tanto su firma es absolutamente válida.
Por eso, no me voy a detener incluso en el documento de la Senadora Ivonne Álvarez, que aborda un tema distinto al que planteamos, porque la consulta no fue sobre el contenido del dictamen, sino sobre el procedimiento.
Y si bien la Comisión de Reglamento y Prácticas Parlamentarias ha declarado que no es vinculante su resolución, porque quien puede interpretar solamente el reglamento es la Mesa Directiva de la Cámara, entonces es el trámite correspondiente no es el carpetazo y el archivo, sino enviar este documento a la presidencia de la Mesa Directiva del Senado para que se manifieste en ese sentido.
De cualquier forma, háganle como le hagan, aquí hay en primer lugar una omisión de usted como presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, que de oficio, porque es su responsabilidad velar por la legalidad en el cumplimiento de todo el proceso de dictamen, debió haber requerido usted al presidente de la Comisión de Reglamento y Prácticas Parlamentarias todo la información que hoy está solicitando y está descalificando.
Porque usted es el responsable de garantizar el pleno respeto y en rigor del cumplimiento de nuestras reglas, pero por lo que usted dice no le interesa en lo más mínimo cumplirlo.
