Conferencia de prensa ofrecida por el senador Mario del Delgado Carrillo, del Grupo Parlamentario del PRD, para hablar sobre diversos temas económicos.
Mario Delgado Carrillo, (MDC): Bueno, muchas gracias, para dar a conocer diez focos rojos que encontramos actualmente en la economía mexicana, que nos tienen muy preocupados y que creo que estamos a tiempo de actuar para evitar una crisis en el 2015.
- El programa de reactivación económica falló.
A pesar que se le dieron mayores recursos al gobierno, más del 10 por ciento en términos reales se incrementó el gasto público para este año y la economía sigue sin reaccionar.
Esto es por el gran despilfarro que hay en el gasto público del gobierno y el incremento marginal en el gasto que sí podría cambiar las condiciones de productividad en nuestra economía.
De hecho en el presupuesto del año que entra el gasto en inversión física decrece un 0.8 por ciento, lo cual querrá decir que no tendremos un gasto distinto al que tuvimos este año y que ya falló para incrementar la economía, para alentar a la economía.
- Tenemos un impacto, el saldo de la reforma hacendaria es negativo.
La reforma hacendaria le ganó la partida al programa de reactivación económica.
Mientras que el gobierno presume cifras de recaudación histórica, mientras celebran y festejan que están llenas las arcas del gobierno, no se dan cuenta que es acosta de la caja de las empresas mexicanas y de los bolsillos de als familias en México.
Según el Banco de México, el impacto de la reforma fiscal tuvo severas consecuencias sobre toda la economía y ha sido un factor clave en el bajo dinamismo económico, entonces esta idea de privilegiar la caja del gobierno sobre todas las cosas le ha costado carísimo a los mexicanos.
- El Mercado interno está hundido
Las familias no tienen dinero para gastar ni las empresas tienen dinero para invertir.
Las cifras de la ANTAD, la asociación que registra a todas, que aglutina a todas las tiendas departamentales, pues tienen cifras de consumo históricamente bajas, de los más bajos en los últimos 7 años.
Quiere decir que las familias mexicanas no tienen dinero para gastar.
Y por otro lado, las empresas no tienen dinero para invertir. La inversión privada apenas se ha incrementado un 1 por ciento para el primer semestre y las expectativas de consumo que se miden cada mes, pues no mejoran.
Entonces, el mercado interno está hundido por el lado de los consumidores y por el lado de las empresas.
4. El salario no alcanza.
El nivel salarial que tienen los trabajadores mexicanos, el 54 por ciento de ellos, lo que ganan no les alcanza para comprar la canasta alimentaria básica; es decir, son trabajadores formales asalariados, cuyos ingresos no les alcanza para comprar la canasta básica.
en esa situación están más de la mitad de los trabajadores asalariados en México, el 54.5 por ciento.
Nada más hay que decir que en este año la caída en el poder adquisitivo fue de casi 6 por ciento en términos reales.
- El gobierno nos endeuda irresponsablemente.
Desde que entró el presidente Enrique Peña, todos los días contrata muil, el equivalente de 1500 millones de pesos en deuda, esto ya suma el equivalente a 8 puntos del PIB y para el año que entra, como va a solicitar, está ya solicitando este mismo nivel de endeudamiento, se va a llegar a una cifra histórica de un 41 po9r ciento del PIB.
Un dato que no teníamos desde hace muchos años.
Y esto ocurre porque no están dispuestos a revisar el tren de gasto que tienen, estamos manteniendo un tres de gasto insostenible porque la economía no está creciendo.
- Las tarjetas de crédito de los mexicanos están registrando niveles preocupantes de cartera vencida.
En lo que va del año 1 de cada 5 mexicanos que tienen tarjeta de crédito ya cayó en cartera vencida, esto quiere decir que una buena parte de los mexicanos no van a ver el aguinaldo de este año porque ya lo deben.
- Rebase de la meta de inflación.
La meta era 3 por ciento, el límite superior era 4 por ciento, estamos ya en 4.3 por ciento en la inflación.
Y lo que ha aumentado es lo que más preocupa, los alimentos básicos, bebidas y también el precio de los energéticos han aumentado por encima de 5 y 7 por ciento.
Hay que decir que este año la gasolina mexicana ya es más cara que la gasolina en estados Unidos. Entonces ya rebasamos la meta de inflación.
- El peso se debilita frente al dólar.
Ayer, ya se estaba vendiendo el tipo de cambio, el dólar estaba en 13.4 pesos por dólar. Ustedes saben que la meta, no perdón, el dólar se está vendiendo ya en 14.3 en las casas de cambio y la meta era 13.4 para el año que entra.
Tenemos una depreciación en lo que va del año de 7 por ciento y ello tienen que ver porque ya se detuvo la entrada de inversión extranjera directa a nuestro país, ha caído un 46 por ciento en comparación al año anterior y también porque tenemos un dato muy preocupante: la tenencia de bonos gubernamentales en manos de extranjeros, equivale al 78 por ciento de las Reservas Internacionales.
Esto quiere decir que si hay un cambio de tasas en la economía de Estados Unidos, en la FED este es el tamaño de los capitales que podrían salir abruptamente de México, provocando por supuesto una crisis cambiaria.
La cantidad de bonos gubernamentales en manos de extranjeros, repito, equivale al 78 por ciento de las reservas internacionales del país. Lo cual muestras una debilidad ya, o las condiciones de debilidad del peso frente al dólar.
- A estas alturas podemos decir ya que tenemos un impacto nulo de las reformas estructurales, que era el camino que nos habían propuesto para que la economía mexicana tuviera las tasas de crecimiento.
La reforma laboral no sirvió para impulsar el empleo, ha precarizado el empleo formal; en la reforma financiera no ha servido para detonar el crédito; solamente una de cada 4 PyMES en el país que son las que generan el 70 por ciento del empleo en México, pues tienen acceso al financiamiento; es decir, la reforma financiera no ha funcionado para abrir el crédito y bajar la tasa de interés.
La reforma fiscal terminó alentando la economía y generando presiones inflacionarias; y la reforma energética, los beneficios de la reforma energética, pues ahora están en duda, porque en esta caída que tenemos en los precios internacionales del petróleo, pues ya, muchos de los proyectos que iba a poner a concurso el gobierno mexicano, pues se van a quedar sin postor, porque el margen de utilidad se ha reducido drásticamente.
Es decir, esta inversión que se esperaba que iba a llegar a carretadas, pues ya está en duda que esto efectivamente esto vaya a suceder.
- Pues es que tenemos un panorama muy oscuro para el 2015 Y ya no tenemos elementos para seguirle creyendo al gobierno
Cuatro datos les voy a dar, en el caso del PIB, para el 2013, se decía que íbamos a crecer 3.5 por ciento y finalmente crecimos al 1.1.
Para este año se decía que íbamos a crecer al 3.9 por ciento, y apenas si vamos a crecer, a rebasar, el 2 por ciento.
¿Cómo vamos a creer que vamos a crecer al 3.7 por ciento para el 2015? Es una cifra que a estas alturas pues ya no se puede creer, también el tipo de cambio, meta que se tenía para el 2015 es 13.4, pues está totalmente rebasado, el dólar está ya en 14.55 el día de ayer.
El precio del barril del petróleo que está en el presupuesto de egresos en 79 dólares, pues ya está 20 dólares por abajo. Ayer el precio de la mezcla mexicana fue 59 dólares. 20 dólares por debajo.
Entonces pues tenemos estos tres datos que nos hacen muy difícil pensar que se vayan a cumplir las metas para 2015, además la meta de inflación también para 2015 se pone en duda por la tendencia que vemos en este año.
Entonces la cifra del PIB es muy de que se dé, el tipoi de cambio ya se rebasó, la meta de inflación todo indica que va hacia al alza y el precio de la mezcla mexicana está 20 dólares por debajo.
Entonces son diez focos rojos que tenemos en la economía mexicana que nos hace suponer que si no hay un cambio en la política económica a principios del año, vamos a estar haciendo la combinación perfecta para que México quede expuesto a una severa crisis económica en el 2015.
Pregunta, (P): Senador, tres preguntas. La primera tiene que ver con esta exposición que hace de la macroeconomía, ¿el escenario que se perfila entonces como usted bien lo señala es que entremos a una crisis económica si no hay un cambio de dirección en la política del Gobierno federal?
Dos, ¿qué va a pasar con la Reforma Política del Distrito Federal, otra vez se va a quedar en comisiones sin que se lleve al pleno por falta de consensos entre las tres principales fuerzas políticas?
Y la última, ¿usted considera que lo que ha hecho hasta el momento el Gobierno del Distrito Federal respecto a la línea 12 del Metro es suficiente para sanear ese acto de corrupción en el que se cayó?
MDC: Bueno, primero. En economía, si seguimos con esta estrategia de cifras irreales, de cifras fantásticas que nos e cumplen, creo que el riesgo es muy alto, el riesgo es muy alto de que podamos tener un gran desequilibrio para 2015.
Sabemos por ejemplo que la FED va a cambiar tasa de interés el año que entra; y les daba el dato de que hay el equivalente al 78 por ciento de las reservas internacionales en bonos gubernamentales que están en manos de extranjeros.
También, el problema es que el Gobierno mantiene una cifra de gasto que es insostenible porque proyecta su gasto a partir de una cifra de crecimiento que no ocurre y esto se da por tercer año consecutivo, es decir, en el 2013, gastamos como si hubiéramos crecido el 3.5 por ciento; en el 2014, gastamos como si hubiéramos crecido al 3.9 por ciento; y ene l 2015 está proyectado que vamos a gastar como si fuéramos a crecer al 3.7 por ciento.
Y también nos endeudamos como si la economía estuviera creciendo. Entonces estamos en un patrón insostenible que aumenta los riesgos de vulnerabilidad de la economía.
Segundo, la Reforma Política de la Ciudad, estamos teniendo reuniones, estamos haciendo un esfuerzo extraordinario con las fuerzas políticas. Probablemente podamos anunciar algo en esta semana para ver si es posible que en las últimas sesiones que quedan, pueda salir el acuerdo de la reforma Política de la Ciudad.
Hoy mismo vamos a estar también sosteniendo una reunión ente varios senadores de todos los partidos para ve si se pueden ultimar los detalles.
Y respecto de la línea 12, bueno yo lo que he visto en medios es que la Contraloría ha seguido una serie de auditorías muy estrictas y ha dado pues una serie de resultados y personas que le ha fincado cargos y responsabilidades y también ha dado pista a la Procuraduría.
También ellos han dicho que no han terminado el proceso de auditorías y vamos a esperar a que terminen su proceso de análisis, de investigación, y seguramente tendremos un reporte final de qué vinculación hay ente esas sanciones, ente esas observaciones que se han hecho; qué relación hay con las causa de que la línea esté actualmente suspendida en sus servicio.
P: Buenas tardes, senador. Bueno, preguntarle sobre este decálogo que usted presenta, ¿qué acciones se pueden tomar desde el Congreso porque pues finalmente el Presupuesto de Egresos ya está concluido, el Presupuesto de Ingresos igualmente, qué acciones se pueden tomar desde el Congreso para contrarrestar esta crisis?
Y en otro tema, quiera preguntarle el día de hoy que el PAN publicó ya su lista de candidaturas a alcandías y uno de ellos, puntualmente, Villanueva que va por San Miguel de Allende, ha sido señalado como relacionado con el narcotráfico, pese a todo este escenario que se ha vivido en el país, ¿qué opinión le merecería esto?
MDC: Bueno, digamos, las facultades de intervención del Congreso en el tema de la política económica tienen que ver ante escenarios de caída de los ingresos, pero si el Gobierno se mantiene en esta estrategia de sostener cifras irreales, sostener cifras de fantasía, pues, que no acepte el reconocer que ya tenemos un insuficiencia de ingresos para financiar el presupuesto del año que entra, pues no se puede activar lo que establece la Ley de Responsabilidad Hacendaria.
Es decir, el Congreso no podría entrar a reorganizar el Paquete Económico, el problema es que el Gobierno se sostiene en decir que van cumplir estas cifras que a todas luces está visto que no se van a cumplir.
Del caso del que tú me estás comentando, la verdad yo no tengo información y lo único que te puedo decir es que ojalá todos los partidos hagan el compromiso de investigar seriamente y con el apoyo también de la Procuraduría General de la República todos aquellos que se vayan a postular a cargos de elección popular en el 2015.
P: Senador, buenas tardes.
Respecto al primer tema, me gustaría que me comentara, el Fondo Monetario Internacional está contemplando en este momento que si se recupera la seguridad podría recuperarse el crecimiento económico del país.
Digo, ya no está el Chavo para ayudarnos, pero entonces qué podría pasar para que pudiéramos salir, qué propones.
Y la otra es, esto que dice Peña Nieto, que llama a superar el momento de dolor, ¿él ya los da por muertos a los de Ayotzinapa?
MDC: Bueno, respecto de lo que dice el Fondo, pues sin duda hay una gran relación entre las condiciones de seguridad y las condiciones económicas. Yo he sostenido que esta falta de crecimiento, este estancamiento económico pues es el caldo de cultivo para generar una sociedad más violenta, hay mucha mayor frustración, pero también les da cancha libre esta impunidad al crecimiento de los negocios del crimen organizado.
Hay estadísticas que te dicen cómo la inseguridad tiene un impacto sobre el PIB, por lo menos del uno por ciento, según datos que ha dado incluso el secretario de Hacienda, y sin duda pues que es una tarea que tenemos que enfrentar. Si no mejoran las condiciones de seguridad en el país, pues difícilmente pues van a llegar inversiones.
Aunque está claro también que esta fórmula de siempre prometer que va a llegar inversión extranjera para respetar a nuestra economía, está claro que eso no va a funcionar.
Si no cambiamos las condiciones de mercado interno, no vamos a tener crecimiento económico y eso pasa por que las familias mexicanas tengan dinero para gastar, es decir, que aumente el salario mínimo y que a las empresas pues se les disminuya su carga fiscal para que puedan invertir y detonar el empleo.
Respecto a la posición del presidente Peña, bueno, yo creo que desde un principio no ha sabido cómo enfrentar esta crisis, lo vemos en su decálogo que es un decálogo pues totalmente fuera de lo que el país necesita, se presenta más como un evento mediático de televisión y con muy poco contenido de fondo para cambiar la realidad que tiene nuestro país.
Yo en tribuna, el jueves pasado, hice, propuse diez puntos alternativos a lo que propuso el presidente Calderón, que creo que en el corto plazo pudieran tener mejores resultados.
Por ejemplo, te decía… del presidente Peña, perdón, del presidente Peña, bueno es que en términos de seguridad pública son lo mismo, eh, en política de seguridad tienen lo mismo.
Hicimos diez puntos alternativos a los que hizo el presidente Peña. Por ejemplo, decíamos: ¿Cuál es el problema de que no tengamos policías profesionales en el país? El problema no son nada más las policías municipales, son todas las policías en México y no tenemos un régimen jurídico para el desarrollo profesional de las policías.
Y yo propuse que hiciéramos un apartado C, en el artículo 123 constitucional, para establecer un nuevo régimen de derechos y obligaciones para todas las policías del país, para que podamos tener la carrera de policía, un desarrollo profesional para los policías, con seguridad social, con un régimen de retribución a partir de sus responsabilidades y que podamos formar la policía que nuestro país necesita.
Otro punto que propuse es que llevamos muchos años en el tema de los exámenes de control de confianza, sin embargo ya no hay a quién aplicárselos porque no tenemos policías formados; entonces necesitamos tener escuelas de policías.
También daba otra propuesta que era cambiar el perfil de la guerra contra el crimen organizado.
Tenemos que enfocarla más en ir sobre su patrimonio, tenemos que usar más la Ley de Extinción de Dominio, hay más de 27 mil averiguaciones previas en este año y solamente en seis ocasiones se ha activado el mecanismo de Extinción de Dominio, quiere decir que no se toca el patrimonio de la delincuencia.
Otra medida es fortalecer el combate al lavado de dinero. Mientras el crimen organizado pueda seguir metiendo estas enormes cantidades de dinero a la economía, pues no va a haber poder del Estado que los derrote.
Se estima que el lavado de dinero en México asciende a 40 mil millones de dólares. La Unidad de Inteligencia Financiera en dos años lleva confiscado apenas 50 millones de dólares, entonces, lo que quiere decir es que no estamos haciendo un combate frontal al patrimonio de la delincuencia.
Otra propuesta que hicimos fue pues, que cambiemos también el enfoque de la guerra contra las drogas, creo que es el tiempo adecuado para que enserio abordemos el tema de la regulación del mercado de las drogas en algunos estupefacientes, para quitarles el gran mercado que tienen actualmente los narcotraficantes en nuestro país.
Otra propuesta que hicimos fue que salvemos a los jóvenes de las garras de la delincuencia; tenemos un millón de jóvenes al año que abandonan el sistema educativo y desafortunadamente, muchos se están involucrando con el crimen porque no hay oportunidades para ellos.
El dato más grave, más doloroso que tiene México es que para esta generación de jóvenes, la expectativa de vida se ha reducido un año y la principal causa de muerte entre los 20 y 25 años es el homicidio.
Tenemos que hacer un gran programa de rescate a los jóvenes.
Otro punto que dijimos fue hacer una evaluación seria sobre el federalismo mexicano. Tenemos que revisar la problemática que tiene actualmente el municipio, no sólo es en términos de seguridad, también es en términos económicos. Según la propia agrupación de municipios del país, el 60 por ciento de ellos está en condiciones de insolvencia económica, es decir, el municipio está en una crisis mucho más grave que nada más la de seguridad.
Y así hicimos 10 puntos de propuestas, alternativos que podrían tener un mayor impacto en el corto plazo.
P: Senador yo quisiera preguntarle, en el caso de la reactivación económica ¿Qué papel debe jugar tanto la banca privada, como la banca de desarrollo? Considerando el contexto de la Reforma Financiera que se dijo, iba a impulsar el crédito para las pequeñas y medianas empresas.
Y en el tema de la Reforma Política del D.F ¿Ahora cuáles son los temas que están deteniendo su aprobación, senador?
MDC: Bueno, el caso de la Reforma Financiera, como lo dijimos, no iba a funcionar porque no atacaba un tema fundamental, que era bajar el costo de las comisiones.
El 35 por ciento de los ingresos en el sistema financiero vienen de las altísimas comisiones que le cobran los bancos a sus usuarios. Otro porcentaje de sus utilidades viene de los bonos que manejan del gobierno, los intereses que reciben del financiamiento al gobierno, entonces realmente están en un negocio muy cómodo donde, obtienen grandes utilidades sin tomar ningún riesgo.
Mientras no se bajen las comisiones, no vamos a provocar que los bancos vayan a salir al mercado a buscar proyectos rentables, para ellos aumentar sus ingresos sin ellos tomar ningún riesgo, pueden tener grandes utilidades pues no son incentivos correctos para detonar el crédito.
Tenemos un sistema financiero que no le sirve al país, tiene muy buenos indicadores de capitalidad y muy buenos indicadores a nivel internacional pero, pues es un coche que no podemos utilizar en nuestro país. Se tienen que cambiar los incentivos, eso fue lo que no atacó la Reforma Financiera y por eso, no hay crédito para provocar una reactivación económica en nuestro país.
Daba el dato que de las PyMES, que son el mayor número, hay casi 5 millones de unidades económicas en nuestro país, pequeñas y medianas empresas que apenas una de cada cuatro tiene acceso al crédito y sabemos que la gran mayoría de ellos pues, tiene una esperanza de vida de un año. Sí, las PyMES no duran mucho en México.
Respecto a la Reforma Política del D.F, lo que está por definirse es quien va hacer la Constitución de la Ciudad de México. Como está actualmente el dictamen es que la Asamblea Legislativa electa para 2015 se le den atribuciones extraordinarias para que se convierta en Asamblea Constituyente, sin embargo, esto es una gran contradicción y podría poner en serios aprietos de legitimidad a la constitución que se va a hacer pues, que es el documento más importante en la historia de la Ciudad de México y que, lo que se hace en estos casos es elegir una asamblea constituyente, especialmente para tal fin, con un mandato único, con una temporalidad limitada y que tenga toda la legalidad y legitimidad para hacer y redactar la Constitución de la Ciudad de México.
El PRI lo que quiere pues es que sea la Asamblea Legislativa del 2015, apostando a una coyuntura política en el 2015, donde ellos puedan tener ventaja y puedan decidir el documento fundamental de la Ciudad de México que sería la constitución. En cambio, una asamblea constituyente, te garantizaría que tuvieras una composición plural que sea más reflejo de lo que somos, de la ciudad y con ello, tener plasmado en la Constitución pues, los mejores sueños, aspiraciones, derechos, libertades y obligaciones que queremos los capitalinos.
