Intervención del senador Isidro Pedraza Chávez, del Grupo Parlamentario del PRD, durante la reunión de trabajo de las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos, Primera.
Senador Isidro Pedraza Chávez, (IPC). Sí, yo solamente llamaría a la congruencia. Bueno, aunque puede ser congruente atropellar y atropellar el procedimiento, porque de dar el paso que se está proponiendo, que nos ajustemos a una discusión sin horario, sin días preestablecidos, con un tiempo abierto, no puede entrar en nuestra discusión.
Si ustedes recuerdan, el tiempo que se fijó ya se dispuso para la discusión de esta reforma, luego hubo un acuerdo de prolongar los días de discusión y como aquí dicta autoritariamente las decisiones el presidente de la Comisión de Energía, él ya había hablado (inaudito) y resolvió varias de las cosas que incluso tenían que haberse discutido aquí y creo que para nosotros ese (inaudible) es importante que despejemos al forma del procedimiento y que cuando hablo de congruencia, no hablo de que se siga atropellando la ley, sino de que al contrario nos ciñamos al (inaudible) de la ley, de los reglamentos.
Porque es una parte sustantiva que nos va a dar acomodo y que nos va a dar una ruta más clara de cómo estamos discutiendo.
Yo creo que si se sigue corrigiendo en el caso que pretendimos nosotros, a ver, se rompió la discusión cuando discutimos en lo general el primer dictamen. Dijimos “retomemos la discusión desde el punto donde se rompió”. Fuimos consultados, ahora sí, la mayoría del Pleno de integrantes de las dos comisiones, y la decisión fue “no”.
En este caso, muchos nosotros estamos insistiendo en que si ya había un calendario, había unos tiempos, había una forma, había un horario, y que de esto fue fundamentalmente discutido por nosotros aquí y luego al imponer esas decisiones se estaba acusando a la legalidad, fue consultada la Mesa Directiva, fue cosa de varios días, cuando menos tres días, de tener un resolutivo.
Y ahora pareciera que todo eso que se ha hablado, con la mano en la cintura se puede echar por la borda. Y entonces sí quisiéramos en todo caso que pudiéramos definir de qué manera se van a ajustar al ordenamiento legal para ir discutiendo eso, si no, no podemos en el sentido de esto ver cómo se viene atropellando el proceso legislativo.
