Nadie debe de gozar de ningún fuero y de ninguna situación de privilegio ante la ley: Alejandro Encinas


Entrevista realizada al senador Alejandro Encinas Rodríguez, del Grupo Parlamentario del PRD.

 

Pregunta (P): …Anticorrupción, ayer decían los coordinadores que se va a aprobar en los términos.

 

Alejandro Encinas Rodríguez, (AER): Bueno, hay una discusión respecto a  que si se hacen modificaciones, difícilmente quedaría aprobado en este periodo se de sesiones, lo cual es cierto.

 

Pero podemos avanzar, sin embargo, en construir otro tipo de acuerdo políticos sin necesidad de reformar la minuta que nos envió la Cámara de Diputados, como por ejemplo identificar desde la exposición de motivos de ese dictamen cuáles son los temas que serán objeto de legislación en todas las leyes secundarias.

 

Yo creo que por eso es muy importante el debate que tendremos hoy por la tarde con distintos representantes de la sociedad civil, e incluso con instituciones gubernamentales sobre el tema para poder diseccionar temas que debe de abordarse ya desde ahora en la legislación secundaria.

 

Por supuesto que hemos mantenido nosotros una posición crítica, particularmente respecto al régimen de excepción que se establece para el Presidente de la República, nadie debe de gozar de ningún fuero y de ninguna situación de privilegio ante la ley; debemos todos tener la misma posición.

 

Y en ese sentido, presentamos la semana pasada una iniciativa para derogar el fuero a todos los funcionarios públicos y a los representantes populares.

 

Como también creemos que no debe prescribir el delito de corrupción, que es de los temas que si bien se aumentó a siete años la prescripción, no debería de prescribir hasta que sea plenamente sancionado.

 

Pero son asuntos que creo podemos desahogar en la legislación secundaria, muchas organizaciones sociales, eso es lo interesante del caso, nos han pedido que no pongamos en riesgo la creación del sistema y la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, y espero que esto en conjunto ayude a dar un primer paso; el siguiente será toda la legislación secundaria.

 

P: ¿(Inaudible) un acuerdo para que comprometan todos a sacar esta legislación secundaria?

 

AER: Tendría que ser parte de un acuerdo que se establezca ya desde la propia exposición de motivos en el dictamen de esta reforma.

 

P: Entonces en resumen, senador, el escenario sería que sí saldría el Sistema Nacional Anticorrupción con las cosas donde no hay consenso todavía dejarlas a la ley secundaria con este acuerdo.

 

AER: Hay algunos temas que son materia constitucional donde no se podría avanzar como es el caso de la situación de excepción al Ejecutivo, no hay que engañar a nadie; pero los demás temas sí son materia de la ley secundaria.

 

P: Pero como el tema del fuero, que sin duda y qué bueno que lo preciosa, es un asunto constitucional, podría quedar afuera, no, como un paquete para después.

 

AER: Nosotros los vamos a plantear de todos modos en la discusión en lo particular, no vamos a retractarnos de la posición que hemos mantenido aunque estamos conscientes de que hay una mayoría que no permitirá alcanzar la mayoría que calificada para hacer esa reforma constitucional.

 

P: Aunque al final una reforma constitucional para quitar el fuero no pasa necesariamente por que esté dentro de la iniciativa…

 

AER: No, no necesariamente, pero sí requiere de las dos terceras partes de los presentes y no tenemos en este momento esa correlación de fuerzas.

 

P: El PAN también dijo que tenían sus observaciones.

 

AER: Hay observaciones de los grupos parlamentarios, seguramente se van a desahogar. Pero yo veo más bien un escenario de aprobación con la posposición del debate en materia de fuero al siguiente periodo de sesiones; y en materia de los demás temas, a las leyes secundarias.

 

P: Y el tema, el escenario que ve para desaparición forzada.

 

AER: Yo espero que se dictamine, no solamente venía la iniciativa del Ejecutivo, hay iniciativas de legisladores, tanto de diputados como de senadores, hay iniciativas de la sociedad civil y estoy convencido de que existen las condiciones para dictaminar.

 

No veo mayor problema.