Entrevista realizada al Senador Miguel Barbosa Huerta, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, en el marco de la inauguración de la Semana Cultural de Tabasco.
Pregunta (P). .. dar para atrás a las solicitudes de consulta popular sobre la reforma energética y dar para adelante a la de salario mínimo, a la del PAN.
Miguel Barbosa Huerta (MBH). Yo digo que son hechos que se han perfilado como rumores. La opinión que vamos a tener será una vez que tengamos corroboración de lo mismo.
P. Pero no son rumores, son documentos.
MBH. Vamos a tener una reunión con la Corte mañana.
P. ¿En calidad de Senado o de PRD?
MBH. Bueno, como Senado vamos a comer con la Corte y como PRD parece que va a ser en la mañana, déjame que…
P. Inaudible.
MBH. En la mañana.
P. Quieren conocer de primera mano lo que está pensando la Corte.
MBH. Claro, vamos a esperar.
P. ¿Están preocupados, senador?
MBH. Sin duda que sí.
P. ¿Qué señales tienen? Se lo pregunto como perredista no como Presidente.
MBH. Yo espero que pueda haber un análisis estrictamente jurídico constitucional de las solicitudes, yo eso es lo que espero, que nos ajustemos a un rigor legal.
P. (Inaudible) que no está bien fundamentada.
MBH. Para nosotros sí.
P. ¿La revisaron con abogados?
MBH. Claro que sí, fue establecida con constitucionalistas.
Pero déjenme dar una opinión una vez que tenga yo datos duros sobre este asunto.
P. Senador, ¿qué consecuencias puede tener esta opinión de las ministras? ya son documentos.
MBH. Se somete a la consideración del Pleno y tendrá que ser votada, en todo caso, por una mayoría de la Suprema Corte.
P. Pero todo parece indicar que van a declarar inconstitucional su consulta por tratarse de temas de ingresos que no están sujetos a ese ejercicio.
MBH. Así es la noticia de hoy. Yo por eso quiero esperar a que tengamos la entrevista con la Corte para tener una opinión ya sobre dichos de los propios integrantes de la Corte.
P. ¿La reunión es sólo para escucharlos o ustedes llevan algún planteamiento?
MBH. Bueno, vamos con planteamientos, pero repito es mañana.
P. ¿Pero ustedes van a defender su posición de solicitar la consulta?
MBH. Sin duda que sí.
P. Inaudible.
MBH. …yo creo en las instituciones.
P. ¿Para usted no es un tema de ingresos, senador, entonces?
MBH. Nunca lo hemos considerado un tema de ingresos, es una propuesta muy amplia, lo que fue la reforma energética para que pudiera verse sólo como un asunto de ingresos. Así lo planteamos.
P. Inaudible.
MBH. Bueno, se están dando opiniones sobre los dichos de Andrés Manuel en relación a hechos que pueden ser parte, si no de la investigación referente a los desaparecidos, sí a la recreación del contexto de las causas por las cuales el presidente fugado llegó a tener el cargo de representación.
P. ¿López Obrador tendría entonces que presentarse ante la PGR para dar a conocer los vínculos que tenía o tuvo?
MBH. Tiene que entregar información todo aquel o aquella que la tenga, sin restricción por ser personajes, o sea, todo el que tenga que colaborar que colabore con las investigaciones.
P. Senador, hoy hay una denuncia por parte de este señor José Antonio Ortega, que él acusa que el nuevo gobernador o el gobernador interino de Guerrero tiene nexos con las FARC y que incluso hay documentación que lo vincula que para poderse postular como rector de Guerrero utilizó dinero proveniente de un secuestro ¿qué opina al respecto?
MBH. Son acusaciones muy graves que hay que probar, ahorita hay que apoyar al estado de Guerrero, no hay que ir por mayor desestabilización.
P. Pero hay que investigar este vínculo.
MBH. Todo se investiga, todo se investiga, pero hay que actuar con prudencia y apoyar a Guerrero.
P. ¿Ya entraron en contacto con el nuevo gobernador?
MBH. No, yo no.
P. ¿Cuál es la ruta en la discusión de la Ley de Ingresos, senador?
MBH. La ruta es que hoy se dictamina y es muy probable que mañana tengamos sesión en el Pleno para resolverlo.
P. Se dictamina en comisiones.
MBH. Hoy se dictamina en comisiones y si hoy termina su dictamen podría haber mañana sesión de Pleno.
P. ¿Todo apunta a que habría cambios en el proyecto?
MBH. Seguramente habrá el relacionado con el precio del barril.
P. ¿Se van a allanar a lo que propuso ayer la Secretaría de Hacienda, a dos dólares menos que la propuesta que aprobaron los Diputados?
MBH. Yo lo planteé la semana pasada.
P. ¿Pero entonces fueron los legisladores los que de alguna manera obligaron a Hacienda a tomar esta determinación?
MBH. Mira, a Hacienda le cae muy bien ajustar los ingresos para ajustar el presupuesto, si no, empiezan los desajustes entre ingresos y presupuesto, o la recaudación para poder cubrir las partidas mensuales presupuestales.
Así es que es un asunto que está a la vista, creo que hay un acuerdo casi generalizado en este tema.
P. Inaudible.
MBH. El PRD lo ve bien.
P. Pero quien fue primero ¿el huevo o la gallina? ¿Quiénes opinaron primero para la reducción?
MBH. No importa quién opinó primero, es un asunto que está a la vista con cifras que todos conocemos sobre cómo ha variado el precio del petróleo y puede inclusive variar más.
P. Pero se necesita un monto más realista.
MBH. Digamos que el cálculo de Hacienda tiene que ver no solamente con el precio, sino con la capacidad de recaudar por impuestos, derechos, aprovechamientos, hacen un balance.
P. ¿Se quedaría el precio entonces en 79 dólares?
MBH. En 79 dólares.
P. ¿O prevén bajarlo todavía más?
MBH. Creo que va a quedar en 79, esa es la opinión generalizada.
P. Inaudible.
MBH. Va por ahí, seguramente habrá debate en muchos asuntos.
P. Pero ¿algún otro cambio?
MBH. No lo veo como consenso, de que habrá debate, habrá debate. El PRD va a plantear un…
P. ¿Senador, el tema de salarios máximos y este debate que hay del dictamen la Comisión de Gobernación para desechar la solicitud de consulta popular?
MBH. Los iniciadores nos han pedido postergar para la siguiente sesión el debate sobre lo mismo.
P. ¿Y la controversia del PAN, bueno la solicitud del PAN para desaparecer poderes?
MBH. Si se desisten, no se debate.
P. ¿Aún no le han dado comunicación del Grupo Parlamentario?
MBH. Si no se desisten. se debate. El Grupo Parlamentario no ha dicho nada, el del PAN, sobre eso, sobre desistirse.
P. ¿Pero los que fueron a investigar a Guerrero?
MBH. Bueno, esos son elementos que nutren al dictamen para resolverlo en la Comisión de Gobernación primero, eso tendrá que ser mañana. Mañana tendrá que haber dictamen de la Comisión de Gobernación en uno o en otro sentido, y en cualquier sentido que sea sube a Pleno para su debate final.
P. ¿El jueves?
MBH. El jueves. Si es que no hay desistimiento.
P. ¿Senador, les han hecho llegar información sobre estos nuevos descubrimientos de la PGR sobre el nuevo tema de las fosas en Cocula, saben algo?
MBH. No, a nosotros no nos hacer llegar nada, nosotros nos informamos por lo que ustedes escriben, por cierto.
Así es que hoy veo en sus notas que apuntan a que puede haber ahí cosas que se den a conocer en los siguientes días, horas; así es que estamos pendientes de eso.
P. Gracias, senador.
MBH. Ustedes son nuestra fuente de información.
Gracias.
