VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DESDE SU ESCAÑO DE LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA SOBRE EL TEMA DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA OCDE
Sen. Dolores Padierna Luna: … con la OCDE no tenemos conocimiento de para qué es ese convenio; le llaman: Ciudad del Conocimiento y una capacitación para elaborar leyes; yo pregunto, si este Senado no tiene capacidad para elaborar leyes y si necesitamos la asesoría de la OCDE para saber hacer leyes.
Pero además, uno de los recursos informáticos de la OCDE, que es lo que dicen que también vamos a tener acceso, todos podemos tener acceso a los datos de la OCDE y, ahora, que se han querido convertir paladines de la transparencia, yo creo que el Senado tiene al menos, la necesidad de informar, ¿qué tipo de asesoría?, ¿cuánto va a pagar o si va hacer gratuito?, debe ser muy eficaz el Senado en el dinero que tiene para el pago de asesoría y demás.
Pero, en lo personal, lo que a mí me importuna es que el Ejecutivo federal haya contratado a la OCDE como asesor pagando 36 millones de pesos, cuando José Ángel Gurria fue el hacedor de FOBAPROA y tiene goce de una pensión vitalicia multimillonaria y ha tenido actitudes públicas que realmente no lo hacen ni transparente, ni creíble.
Lo que francamente se necesita son instituciones que tengan credibilidad, pero en relación a la OCDE no se justifica y mucho menos que hoy nos diga que el Senado va a firmar un convenio como si aquí nada más hubiera un partido; el Senado es un órgano colegiado, pluripartidista y no solamente de un partido, entonces, yo pediría que antes que se firme ese convenio se informe, se ponga a votación, se haga un dictamen, se analicen costos, etcétera y después se someta a consideración.
