Entrevista realizada al senador Alejandro Encinas Rodríguez, del Grupo Parlamentario del PRD, al término de la sesión ordinaria.
Pregunta (P): (Inaudible).
Alejandro Encinas Rodríguez, (AER): … de energéticos, de hidrocarburos, se han considerado hasta temas de seguridad nacional, lo cual contraviene la reforma constitucional, la Ley general y la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información y es inconstitucional esa disposición.
Para nosotros es inaceptable una reforma de esa naturaleza, como también el que se haya eliminado de esta ley y pasado al Código Penal, el concepto de sabotaje, en donde se señalaba efectivamente como un delito el sabotaje a las instalaciones con una excepción: cuando se tratara de manifestaciones en el ejercicio de la libertad política y la libertad de expresión, no podían considerarse actos de sabotaje.
Entonces pasaron el primer párrafo, la tipificación del delito al Código Penal en el artículo 140, y eliminaron la excepción, evidentemente, pues yo creo que con todo dolo.
Pero es muy grave en particular todo lo que se establece en materia de seguridad nacional porque es justamente lo que impedimos que la Consejería Jurídica incorporara en la Ley Genera y en la Ley Federal de Transparencia.
Y lo meten en una ley que no tiene absolutamente nada que ver con la seguridad nacional, pues se trata de tipificar el robo de hidrocarburos.
Es realmente una vergüenza lo que ha hecho la Cámara de Diputados.
P: ¿Y hay acuerdo para echarlo para atrás, senador?
AER: Bueno, esperemos que haya un compromiso, no veo el ánimo de que se modifique, más por los tiempos en los que nos encontramos, pero que haya el compromiso de hacer la reforma de inmediato en el próximo periodo de sesiones.
Aunque estoy convencido de que el INAI deberá controvertir ante la Corte esta ley.
P: ¿Entonces sí se aprobaría en los términos en los que envían los diputados con la salvedad de que podría modificarse nuevamente en el próximo periodo?
AER: Sí, (inaudible) yo no acepto una modificación de esta naturaleza, y espero que el INAI, en el ejercicio de sus facultades, controvierta este asunto, es inconstitucional esta reforma.
P: Además de estas modificaciones hay algún otro tema que esté impidiendo…
AER: Bueno, ya el delito por vender litros de medio litro, de tres cuartos, ahora ya no se perseguirá de oficio, sino se establecen por querella; y aumentan la posibilidad de justificar las mermas en el caso, tanto de gas, como de gasolina, del 0.5 al 1.5 por ciento de lo establecido en lo que es el suministro, lo cual amplía el margen para los prestadores del servicio.
P: Oiga, senador, entonces, nada más para precisar, ¿pasa o no pasa la Ley de Hidrocarburos en este periodo?
AER: Yo creo que será aprobada mañana, se dispensaría de segunda lectura, (inaudible) el proceso legislativo, yo he insistido en él, la reunión será mañana a las 9:30 de la mañana, está declarada en sesión permanente y pues seguramente la mayoría del PAN y del PRI, del Verde, la votarán a favor.
Nosotros iremos absolutamente en contra porque por la puerta de atrás están haciendo un conjunto de reformas ajenas absolutamente al objetivo de la ley.
P: Senador, finalmente por mi parte, estaba la versión de que el PRD estaba negociando la Ley de Hidrocarburos a cambio de la Reforma Política porque muchas veces ha quedado de primera lectura, ¿qué hay sobre eso?
AER: No, no tenemos que negociar absolutamente nada, no está en la mesa de discusión eso. (Inaudible) debe salir mañana sin ningún impedimento, y tan es así que te estoy avisando que votaremos en contra.
De ninguna manera acompañamos una reforma que contraviene a lo dispuesto en la Constitución.
P: Reforma Política del DF también sale mañana.
AER: Yo espero que salga mañana y cerremos un ciclo de 201 años de debate sobre la autonomía de la Ciudad de México.
0-0-0
