- Con el primer proceso licitatorio de la Ronda Uno en marcha, BlackRock, Inc. anunció la compra de Infraestructura Institucional, uno de los tres accionistas de Sierra Oil & Gas
- Necesario, conocer si este proceso de venta fue notificado a la CNH, pues hay sospechas de que los contratos que ganó Sierra Oil & Gas están basados en intermediación y especulación financiera de los accionistas
En el marco de la comparecencia del comisionado presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Juan Carlos Zepeda Molina, ante la Tercera de la Comisión Permanente, el senador Mario Delgado Carrillo le entregó un documento donde cuestiona la solvencia técnica de Sierra Oil & Gas, empresa que encabeza el consorcio ganador de los bloques 2 y 7 de la Ronda Uno.
En el documento, el legislador señala que mientras el primer proceso licitatorio de la Ronda Uno estaba en marcha, la administradora de capitales newyorkina BlackRock, Inc., -empresa que opera en Wall Street-, anunciaba el acuerdo definitivo para adquirir Infraestructura Institucional (I2), uno de los inversionistas de Sierra Oil & Gas. La venta de I2 se espera concluir a finales de 2012 y el monto de la operación no ha sido revelado. Delgado Carrillo agregó que no hay experiencia acreditada de los que fondean a Sierra Oil & Gas, no tienen experiencia acreditada, I2 es la única empresa que ha realizado inversión en infraestructura, “son fondos de inversión que únicamente ponen dinero y no experiencia técnica”.
“Si analizamos las cosas, I2 es un intermediario que aparece como experto en infraestructura, invierte en el consorcio, participa indirectamente, se hace de una participación contractual de forma indirecta cuando Sierra Oil & Gas gana, y en pleno proceso licitatorio, está acordando su venta. Esto hace suponer que el valor de la empresa es muy diferente con campos asignados que sin ellos”, indicó el legislador.
Por ello, apuntó, Mario Delgado, necesitamos conocer si este proceso de venta fue notificado a la CNH, ya que se levanta la sospecha de que los contratos que ganó el consorcio del que es parte Sierra Oil & Gas, son los que permiten incrementar el valor de I2 como parte de su proceso de venta, y al mismo tiempo se pone en riesgo la operación para la exploración y extracción de los dos bloques asignados.
“Tras bambalinas, Infraestructura Institucional negocia su venta mientras se hace, de los contratos por medio de Sierra Oil & Gas, es decir, ha mantenido abierto un proceso de venta, al mismo tiempo que una de sus subsidiarias aparece como el operador mexicano del consorcio que ganó dos bloques en las licitaciones”, afirmó el integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
Lo anterior, pone en la mesa un cuestionamiento grave acerca de la legalidad del proceso de licitación: ¿por qué se vende Infraestructura Institucional en medio de un proceso de licitación del que resultó ganador la empresa de la que es socia, lo cual aumenta su valor? Esto podría generar un mercado secundario de contratos que apenas se están asomando, afirmó el senador Delgado Carrillo.
A pesar de los incentivos que ya existen para la especulación, el senador cuestionó al titular de la CNH el hecho de dar vía libre para que los fondos de capital participen en las licitaciones sin restricción alguna, de acuerdo con los cambios en las bases de licitación de la segunda fase de la Ronda Uno, publicados en pasado 4 de agosto.
“Por la forma en que funcionan los fondos de inversión, tenemos que asegurar, cuando menos, que los ganadores ejecuten los planes y programas de trabajo. De otra forma, la Reforma Energética servirá para atraer solamente inversiones especulativas que tanto daño han hecho a la economía del mundo y en el país”, advirtió el senador.
