Empresarios afectados por bloqueos deben recibir un trato de estímulo y de protección fiscal: Miguel Barbosa


  • Llama a empresarios a pronunciarse públicamente por la revisión de la Reforma Educativa.

Conferencia de prensa ofrecida por el senador Miguel Barbosa Huerta, del Grupo Parlamentario del PRD, para referirse a la posición de grupos empresariales acerca de los bloqueos en diversas entidades.

 

Miguel Barbosa Huerta, (MBH): Hoy una nota que prevalece en muchos diarios y que tiene que ver con los planteamientos de los empresarios frente a los daños y perjuicios que han sufrido por los bloqueos en carreteras, en plantones, en estados, concretamente, Oaxaca, Chiapas, Michoacán, y quise tener un pronunciamiento al respecto.

 

El Gobierno Federal y los gobiernos estatales involucrados deben atender los planteamientos de las organizaciones empresariales, sin caer en la tentación de usar la fuerza pública en contra de las formas de expresión de la CNTE.

 

Es razonable que los empresarios afectados por la alteración de la vida cotidiana a causa de los plantones de la CNTE reciban un trato fiscal especial.

 

Les digo a los empresarios que la vigencia del Estado de Derecho no sólo significa la aplicación de la ley, sino también la revisión de la misma cuando se trata de una ley cuya puesta en marcha provoca conflictos y confrontación, como es el caso de algunas partes de la Reforma Educativa.

 

Les pido a los empresarios que se pronuncien públicamente por la revisión de la Reforma Educativa.

 

Es la posición que tiene el Grupo Parlamentario sobre los planteamientos de organizaciones empresariales que han sido afectados, que reconocemos que han sido afectados, han recibido daños y perjuicios en sus ganancias, en sus patrimonios, y por tanto debe tener una respuesta del Gobierno federal y de los gobiernos estatales en materia fiscal; deben recibir un trato de estímulo y de protección fiscal, atención fiscal.

 

 

Sesión de preguntas y respuestas

 

Pregunta (P). ¿Debe de haber un programa emergente, senador?

 

MBH. Sí, no lo había yo visto de esa forma, pero debería haber un trato emergente a las empresas, al comercio establecido que han sido afectados para reactivar la economía que está paralizada en lugares como Oaxaca, como Chiapas, como Michoacán.

 

Aquí, igual en el Distrito Federal debe haber una respuesta con el fondo de capitalidad, que para eso era, para responder a las necesidades que se provocan a consecuencia de la condición de la Ciudad de México como capital.

 

  1. ¿La amenaza de no pagar impuestos llevaría a la ingobernabilidad?

 

MBH. Por eso hay que dialogar también con los empresarios. El no pago de impuestos es una responsabilidad, por eso antes de que surja eso que se establezca un programa de estímulos fiscales y un programa de apoyo para el restablecimiento de la economía en las zonas donde han sido muy afectadas.

 

  1. Senador, ¿no es un amago, es decir, el país está en una situación difícil, tanto económicamente, social y políticamente hablando, no es un amago del sector empresarial al decir: no vamos a pagar impuestos o nos vamos a declarar en cero?

 

MBH. Están reaccionando en defensa de sus intereses, y es legítima la reacción en defensa de sus intereses, o sea, no puede un empresario no expresar la condición en la que se encuentra y la forma como responden ellos es, desde luego, pidiendo que no se les cobren impuestos, el Impuesto sobre la Renta, sobre nómina y las aportaciones al IMSS y al Infonavit, y después dicen que legarían al nivel de no pagar impuestos, y muchas otras cosas, a cierres técnicos, están reaccionado…

 

  1. Paros técnicos.

 

MBH. Paros técnicos, están reaccionado, por eso hay que tener respuestas desde el Estado y es lo que llamamos nosotros a que la federación y las entidades federativas involucradas, yo veo tres; no, cuatro, con el distrito Federal, tendrían que tener una respuesta de un estímulo fiscal, de una atención fiscal preferente y programas de reactivación económica

 

  1. ¿No podría prestarse esto de nueva para otra embestida contra la CNTE, para usar la fuerza pública?

 

MBH. Sí, por eso yo me planteo que hay que atender los planteamientos de los empresarios sin caer en la tentación del uso de la fuerza pública en contra de las formas de expresión de la CNTE, así cabeceé este asunto.

 

Y les estoy diciendo que cuando se dice el Estado de derecho, vigencia del Estado de derecho, sí, el Estado de derecho significa la aplicación de la ley, pero también la reforma a leyes que provoquen tensión, que provoquen conflicto.

 

  1. ¿Cree usted que la IP va a pedirle al Presidente que se revise la reforma educativa?

 

MBH. Yo les pido a las propias organizaciones empresariales que si están viendo que la aplicación de la ley provoca conflictos, que se pronuncien ellos abiertamente por la revisión de ciertas partes de la reforma educativa, ¿verdad?

 

Eso era el tema

 

  1. ¿Cuánto tiempo más aguanta el país en este conflicto magisterial?

 

MBH. De veras es una pregunta que nos hacemos en privado, o que nos las hacen nuestros hijos, nuestras esposas, y cuando estamos viendo las noticias y nos dicen: ¿cuánto tiempo más? Esa pregunta, ¿cuánto tiempo más aguanta la sociedad, o sea, este tipo de circunstancias se provocan los grandes conflictos entre los sectores de la sociedad, o sea, no vean nada más a un gobierno reaccionando con fuerza pública, no; veo situaciones, estallidos sociales, los empresarios no pagando los impuestos, cierre de comercios, cierre de empresas, es un detonante de un conflicto social muy grande.

 

  1. ¿Aguantará hasta que regrese el Presidente de vacaciones?

 

MBH. Yo creo que sí.

 

  1. En el regreso al siguiente ciclo escolar podría haber una salida porque si bien ellos tiene derecho a manifestarse, también la gente tiene derecho a transitar, son graves ya las pérdidas económicas, las afectaciones a terceros por la manifestación…

 

MBH. Bueno, una estrategia que… algo que el gobierno pensaba iba a ocurrir es que con la llegada de las vacaciones los paros iba a terminar, ese era un cálculo que se tenía, lo maestros también tienen vacaciones aunque su trabajo sea estar en plantón tiene derecho a descansar.

 

Y entonces, lo que se esperaba es que abriéndose las vacaciones los paros se desactivaran y no fue así… No es así.

 

Vemos al magisterio perteneciente a la CNTE decidido a no parar y a mantenerse…

 

  1. A endurecer.

 

MBH.  Y a endurecer, inclusive.

 

No veo a una CNTE floreciente pero sí lo veo con la capacidad de generar un gran conflicto.

 

  1. Senador, ¿es preocupante que hoy los industriales del país amenacen con detener las inversiones que ascienden a 50 mil millones en el país por los bloqueos de la CNTE?

 

MBH. Pues, mira cuando una empresa privada tiene niveles de empresa mundial hace una revisión de dónde puede invertir y si las condiciones que hay en ese país no son de seguridad jurídica, no son de estabilidad social, sin duda que revisa sus proyectos de inversión.

 

Eso de que no ha habido disminución en la intención de invertir y que lo informa ProMéxico y la Secretaría de Economía, pues, es el lector oficial, pronto habrá información del sector privado que hablará sobre esos temas; pero, repito, debiera haber una estabilidad social, debiera haber seguridad jurídica, debiera haber una seguridad en las acciones que hacen personas morales, personas físicas en el país para que pudiéramos ser objeto de inversión, México es objeto de inversión, sin duda que sí, es muy importante.

 

Su frontera con Estados Unidos lo hace muy atractivo para venir a invertir y poder estar cerca del mercado americano, su gran potencial de población y de consumo porque México tiene un consumo enorme, lo que aquí se produce se consume también mucho acá. Entonces claro que hay razones para seguir invirtiendo, pero claro que este tipo de condiciones afectan las intenciones de invertir.

 

  1. A ver Senador, por esta pregunta que se hacen de cuánto tiempo durará o va a aguantar este conflicto, no sería también hacer un análisis del Poder Legislativo, los senadores y diputados, que hicieron una mala reforma educativa y replantearla, porque entonces lo mismo sería con los que van a incrementar la gasolina y electricidad, habría que salir a marchar toda la gente todos los días, algo está mal en la reforma.

 

MBH. Sí, sin duda que es una reforma que penalizó, no porque pongas una pena penal sino impones una sanción en la aplicación de muchas partes de la reforma, esa es la parte que se va a revisar, se va a levantar cualquier penalización por las acciones que se tomen en la reforma educativa, el tema de la evaluación, el tema de muchas cosas que se penalizaron van a desaparecer y va a haber un nuevo modelo de educación y tendrá que haber seguridades laborales al magisterio y que no se devuelvan los privilegios a las organizaciones gremiales, tanto a la CNTE como al SNTE, eso es fundamental.

 

Oigan ya va a empezar el debate de las comparecencias.

 

Gracias.

 

0-0-0