Primera entrevista realizada al Senador Miguel Barbosa Huerta, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, al finalizar reunión de la Junta de Coordinación Política del Senado.
Pregunta, (P). Inaudible.
Miguel Barbosa Huerta, (MBH). Creo que eso ya estaba establecido desde cuando dijo que se retiraba para atender su salud. Es un asunto político y de salud también, creo que es lo correcto y más por las revelaciones que están saliendo en torno a que su hijo tiene vinculaciones con el crimen organizado.
Yo lo digo de manera muy clara, se ha dicho por gentes, por competidores de él, que el gobernador Vallejo llegó con una alianza en la que participó el crimen organizado. Así es que más allá de su enfermedad, todos somos solidarios con el padecimiento de una persona, pero no podemos admitir que siga esta circunstancia.
Para que haya un proceso legítimo en Michoacán de renovación de poderes, tenía que tomarse esta medida, por lo tanto es adecuado. Se está dando un trato de salida al gobernador por asuntos de salud, es una decisión política.
P. Se debe seguir investigando entonces.
MBH. Sí, se debe seguir investigando a su hijo y a él. Y no es porque sea yo cruel, es un asunto que así debe de ser, o sea, no porque esté muy enfermo se le exonere de cualquier responsabilidad, que se declare perfectamente claro que no tiene responsabilidad. Así de simple.
P. Senador, ¿esta renuncia no se ve sospechosista?
MBH. Bueno, yo la veo que no solamente tiene razones de salud de parte de quien pide la licencia, quien se separa, sino tiene razones políticas, creo que estaba pactado, todos lo vimos así. Desde que él dijo que se separaba para poder ser atendido y que en breve daría su posición respecto a seguir o no seguir, sabíamos que ya no regresaba.
Así es que, pero yo me voy más para allá, que se determine perfectamente la responsabilidad del hijo y de él y de todos los involucrados, y no porque yo sea cruel, vuelvo a repetir, no voy a ser solidario, somos solidarios, pero aquí no se trata de solidaridad, se trata de que quede perfectamente claro este asunto.
P. Pero sí administraron los tiempos, porque a fin de cuentas, el asunto era que no hubiera una…
MBH. Esperaron los dos años, pero es preferible asumir así también una decisión de otra naturaleza, hubiera afectado más la gobernabilidad y la paz social en Michoacán.
P. ¿Qué pasó con el extraordinario?
MBH. Acabamos de resolver los temas que ustedes conocen. Se incluye el tema del artículo 87 de Legipe.
P. ¿Y qué posición expresó el PAN?
MBH. El PAN va a votar en contra de que sea incluido ese asunto en el orden del día del extraordinario.
P. ¿No les comentó si es definitiva o se levantan de la mesa?
MBH. No, bueno… ¿de la mesa energética? No, eso no fue tema, fue tema nada más resolver los asuntos de los puntos que vamos a proponer en el orden del día del extraordinario.
P. ¿El Senado va a tratar algo en específico?
MBH. Al Senado el toca el tema que quedó resuelto hoy en comisiones del DF y de Estudios Legislativos.
P. ¿Haberes y los acuerdos electorales viene de Cámara…?
MBH. Haberes y delitos electorales y el tema del 87 viene de Cámara, lo que es del Senado de origen es el tema del Estatuto del DF.
P. ¿El PAN argumentó por qué quería que se sacara ahí?
MBH. Sí, ellos hablan de que había un acuerdo, una palabra otorgada para que eso no se modificara, nosotros explicamos y creo que está perfectamente establecido, es un asunto que para mí es muy menor, inclusive ellos que pretenden ser aliancistas porque no se refiere a elecciones federales, se refiere a elecciones locales.
Y las que se celebran en el norte del país, en estados donde sin tener el Poder o teniendo el Poder, el PAN es un partido grande y los otros son partidos pequeños. Y entonces ellos, de verdad ya no sé si porque ya no quieren ninguna alianza con ningún otro partido, pero desnaturalizan la posibilidad de una alianza, porque qué estimulo va a tener el partido que se alía, finalmente las alianzas no han generado gobiernos de coalición, han generado gobiernos a partir de ganarle al de más arriba o sostener las gubernaturas, razones por las cuales el PRD ha estado allí y ha sido útil.
