Autoritarismo de Andrés Manuel es mucho más grande que las promesas que pueda hacer; las promesas jamás las cumple: Luis Sánchez Jiménez


Ciudad de México, miércoles 13 de junio, 2018

CONFERENCIA DE PRENSA

Autoritarismo de Andrés Manuel es mucho más grande que las promesas que pueda hacer; las promesas jamás las cumple: Luis Sánchez Jiménez

 

 

1 Si AMLO pretende acabar con los moches, que empiece con él mismo.

 

Intervención del Senador Luis Sánchez Jiménez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, en la conferencia de prensa ofrecida con la senadora Angélica de la Peña Gómez en conjunto con las diputadas Cristina Gaytán Hernández y Tania Ramos, previo al inicio de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

 

Luis Sánchez Jiménez (LSJ): Muchas gracias.

Buenos días a todas y todos los representantes de los medios de comunicación.

Solamente hacer énfasis en algunos temas que han abordado mis compañeras, para poder tener un poco más de claridad.

Me sorprende la celeridad con la que la PGR tiene ahora una investigación en contra de Ricardo Anaya por el video que circulo y que ayer, incluso, 15 minutos antes del debate, dieron a conocer la versión de tres horas de esa supuesta entrevista.

Me parece que el presidente del Senado de la República tiene un derecho de picaporte en la PGR, ¿verdad?, que lo que él lleva debe ser atendido expeditamente.

Entonces, aprovechando que tenemos aquí a alguien que tiene esa enorme capacidad en la PGR, le vamos a llevar a Ernesto Cordero todas las investigaciones que están pendientes, que la PGR no ha movido un sólo dedo para que así Ernesto Cordero nos ayude, dado que tiene esa enorme influencia en la PGR.

Porque no creo que haya sido una cuestión de un acuerdo, ¿verdad?, que hayan acordado la PGR y el Gobierno Federal que ante la posibilidad de una denuncia de hechos de parte del presidente Ernesto Cordero, pues le dieran celeridad.

No creo que exista ese acuerdo, me parece que están obedeciendo la PGR y la Presidencia de la República a ese derecho de picaporte que tiene ahora aquí el Presidente del Senado.

Me parece que es lamentable que se usen las instituciones de esta manera, cuando la PGR tiene miles de asuntos pendientes que no mueve absolutamente nada y en este caso, para golpear políticamente en la campaña, ahora sí dicen se ponen las pilas. Me parece lamentable verdaderamente.

El tema de lo que está sucediendo en este momento en la Auditoría Superior de la Federación me parece verdaderamente peligroso. Este Auditor Superior de la Federación fue aprobado solo con los votos del PRI y de Morena y entonces me parece que hay un acuerdo ahí para que este auditor desmantele la Auditoria Superior de la Federación y oculte la información que hay en este momento que podría inculpar a funcionarios del PRI.

Hay que recordar que el despido que se tiene en este momento de la Auditora es justamente el área donde se descubrió la Estafa Maestra, donde se descubrió parte de Odebrecht; en fin, las más importantes investigaciones llevadas a cabo por la ASF que han permitido un poco el avance de la búsqueda de la justicia en México, como es el caso del gobernador de Veracruz.

Pero ayer, el anterior Auditor Superior de la Federación, revela cómo es que se está desmantelando todo esto que permitió estas investigaciones y esto, creo, debe parar.

Por eso creo que se debe llamar a cuenta a este Auditor Superior de la Federación, porque me parece que su trabajo es justamente el mismo que el encargado de despacho de la PGR: limpiar, evitar que haya investigaciones. Y esto no se puede permitir.

Bien, otra cuestión, quiero decirles, ustedes recuerdan que ayer en el debate Ricardo Anaya dio a conocer que Andrés Manuel cuando gobernó la Ciudad de México le dio contratos directos, sin licitación, a su amigo Rioboó y mencionó una página en donde podía entrar la gente y consultar los contratos mismos.

La página que el anunció como debate2018.MX

Bueno, quiero decirles que ayer justamente cuando estaba justamente transcurriendo el debate, esta página sufrió un ataque para tratar de tirarla, y de hecho la tiraron por un tiempo durante el debate.

Déjenme decirles, registramos que hubo más de 70 mil visitas a la página en menos de un minuto, más de 70 mil, pero no de mexicanos sino desde Rusia.

O sea, quienes estaban entrando a la página, 70 mil en menos de un minuto eran desde Rusia. Entonces esto se tiene que investigar, quién fue el que contrató un servicio, un servidor desde allá, para que tirarán la página donde se veía que estaban los contratos de adjudicación directa de obras al amigo de Andrés Manuel López Obrador.

Me parece que eso es grave y bueno, hay que recordar que ya en otros momentos se ha establecido cómo desde Rusia tratan de intervenir en campañas de otros países.

A mí me parece que esa es una acción contratada desde acá.

Por ultimo quiero decir, los comentarios de hoy, algunos comentaristas hablan de que se va a judicializar el proceso electoral porque hay acusaciones contra los 3 principales contendientes, pero yo quiero sumar un señalamiento más.

Nada más es un señalamiento. A ver, mucho habla Andrés Manuel de los moches y que va a acabar con los moches, pero quiero decirles que yo fui diputado federal en la LX Legislatura, del 2006 al 2009, y a mí me pedían moches para Andrés Manuel, los diputados dábamos moches para Andrés Manuel.

Él vivió de moches hasta antes de tener su propio partido político, del cual –por supuesto- él es dueño y hace y deshace de las finanzas de ese partido. Así que eso de que va a acabar con los moches, pues que empiece con él mismo.

Vamos a ver qué sucede, pero por lo pronto creo que el debate fue ganado por Ricardo Anaya.

Muchas Gracias.

Sesión de preguntas y respuestas.

 

Pregunta (P): Buenos días. Varios cuestionamientos.

El primero, ustedes dicen que ayer Ricardo Anaya ganó el debate, pero la percepción de analistas y politólogos es que esta elección ya está echada a favor de Andrés Manuel López Obrador; que Ricardo Anaya ya nada tiene que hacer en la elección porque el triunfo es inminente de López Obrador el Primero de Julio.

Dos, tiene que ver con que ustedes llaman al voto útil, ¿no sería mejor que los partidos opuestos a Andrés Manuel llamaran al voto dividido? Para que Morena no obtuviera la mayoría en el Congreso en ambas Cámaras.

Tres, también hay otra percepción de que Acción Nacional ha dejado solo a Ricardo Anaya, en ninguno de los tres debates se ha visto a gobernadores arropándolo, ni en las giras, ni en lo mítines se ha visto ha visto a militantes de su partido.

Ayer por ejemplo as Agustín Basave y otros perredistas al terminar el debate.

Y la última, hace unos minutos la Comisión Nacional de los Derechos Humanos acaba de impugnar la Ley General de Comunicación Social.

 

 

LSJ:  Víctor me parece que de los ejercicios de evaluación del debate de ayer, el más completo, el más objetivo es el que presenta el diario Reforma. Hay muchos otros analistas que compraron boleto y ya tienen su candidato y opinan en ese sentido.

Pero lo que hizo el Reforma es de considerar, y ahí es definitivo que quien gana el debate es Ricardo Anaya, y el que decepciona más, justamente, es Andrés Manuel López Obrador.

A ver, tengan mucho cuidado. Quienes siguen diciendo que las encuestas ya marcaron un ganador, lo mismo sucedió en Estados Unidos, lo mismo sucedió en Gran Bretaña.

Las encuestas no están mostrando ya un resultado confiable. En México, en promedio del rechazo hacia la encuesta es del 50 por ciento.

Hay casos como el de El Financiero que trae casi el 75 por ciento de rechazo, pero en promedio –digamos- es el 50 por ciento de rechazo a la encuesta más un 20 por ciento que ocultan su preferencia.

Entonces, la verdad es que inferir de las encuestas que el 50 por ciento de los mexicanos votantes están con Andrés Manuel López Obrador, es una mentira, es un equívoco de quienes están sosteniendo eso.

Por eso, si se llega al día de la elección y no gana Andrés Manuel, pues ya me imagino cuál va a ser la reacción de Andrés Manuel y van a tomar Reforma y van a tomar no sé cuántas otras ciudades, entonces, porque van a decir que hubo fraude.

Y otra cuestión, tengan mucho cuidado, porque hay algunos medios que ya le compraron a Andrés Manuel que se va a portar bien, el que ahora es un demócrata; algunos empresarios también le están comprando esta idea de que no hay problema, que con los empresarios se va a portar bien. Se van a arrepentir.

Se van a arrepentir porque el autoritarismo de Andrés Manuel es mucho más grande que las promesas que pueda hacer. Es más, las promesas, sabemos nosotros, bien lo sabemos, que jamás las cumple.

Siempre que se ha comprometido o siempre que se comprometió a actual de tal o cual manera, nunca la cumplió. Entonces lo conoces perfectamente.

Nosotros somos los únicos que hemos estado hablando de un gobierno de coalición. Nuestro Frente es el único que ha establecido que en México tiene que terminarse el presidencialismo y que debe transitar hacia los gobiernos de coalición.

Me parece que eso es lo que nos va a resolver el problema ahora en el país.

No más presidencialismo.

Y sobre la CNDH que impugna la Ley General de Comunicación Social, coincide con lo que hicimos aquí en el Senado, la semana pasada se interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación este recurso de inconstitucionalidad sobre esta ley y yo espero que también proceda.

Muchas gracias.

0-0-0