Versión estenográfica de la entrevista realizada al coordinador Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Grupo Parlamentario del PRD, en el Senado de la República.


Ciudad de México, 8 de febrero de 2019

Versión estenográfica de la entrevista realizada al coordinador Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Grupo Parlamentario del PRD, en el Senado de la República.

P: Es un avance que esto se discuta ya en Parlamento Abierto a partir del lunes, ¿no?
R: Es un avance y la verdad es que hay que reconocer que en la Junta de Coordinación Política, todas las expresiones de los partidos que ahí estuvimos, mostraron coincidencia.

Ha sido una coincidencia muy importante que generó un acuerdo, me parece que es un acuerdo histórico el que se ha suscrito ayer con la Junta de Coordinación Política, se establecen los criterios específicos paga poder trabajar en Parlamento Abierto la Guardia Nacional.

Es un avance sustancial porque se va a escuchar, va a poder participar la población y eso es muy importante, muy, muy importante.

Entonces estamos verdaderamente con una gran oportunidad de construir un documento con esta nueva forma de ver las cosas, que es el Parlamento Abierto.

P: Oiga senador, necesariamente tendrán que haber modificaciones sustanciales a la minuta que recibieron de los diputados.
R: Bueno, nosotros hemos planteado y hemos reiterado y lo vamos a seguir exponiendo así.

Por ejemplo, la modificación al Artículo 13, no vemos que puedan coincidir, convivir ambas disposiciones. Es decir, que los integrantes de la Guardia Nacional, al mismo tiempo, deban ser, en su caso, juzgados por la autoridad civil, pero también puedan ser juzgados por una autoridad militar, porque en ese caso serían militares.

Entonces es lo que no queremos que pueda coexistir, vamos a plantearlo en el debate, yo espero que haya un entendimiento en ese sentido, también en esa misma línea de pensamiento llegó un escrito de la oficina de la Alta Comisionada para Naciones Unidas.

Y eso y algunas otras cosas que hay que afinar y que hay que poder dar también un periodo específico, con tiempos, para el retiro de las tareas de las Fuerzas Armadas; pero saber que en este momento no es posible, tienen que realizar su función y tiene que estar regulada.

P: ¿La postura del PRD?
R: La postura del PRD es precisamente la de construir, no estamos diciendo no a la Guardia Nacional, lo que estamos diciendo es que se haga bien la Guardia Nacional y nuestra postura está en los planteamientos específicos de varias de estas disposiciones.

P: Senador, ustedes acompañarían una propuesta que va a poner Morena sobre la mesa de que estados y municipios que no preparen y capaciten policías, tengan que pagar, con las participaciones federales, el uso de la Guardia Nacional.
R: No, a ver, ese fue un punto que dejamos claro, pues por eso queremos la Ley Orgánica, la Ley Orgánica es la que tiene que establecer si va a ser con costo o no; eso exactamente que me estás diciendo era parte de lo que venía en la Ley de Seguridad Interior.

Entonces, si les va a costar, pues de una vez que les digan que es lo que están planteando, porque seguramente va a haber municipios que no van a poder enfrentar de ninguna manera el costo de lo que sería la Guardia Nacional.

P: Si ahorita hay municipios que no tienen policías, ¿cómo van a costear?
R: Cuando menos 600, entonces va a ser imposible.

P: Oiga senador, yo le quiero preguntar, usted cuando fue Jefe de Gobierno, ¿cuál era el índice diario de homicidios en la ciudad?
R: Nosotros empezamos con 2.5 más o menos y terminamos cerca de 3.8, cercanos a 3.8, 3.9; más o menos fue el cierre.

P: Le pregunto esto porque ayer la Jefa de Gobierno pues defendía sus cifras de baja de la inseguridad, ¿no?

De cinco homicidios que se registran diariamente en la Ciudad de México, que de 4.6 a 4.1 había bajado esa tasa, en promedio, en la Ciudad de México.

¿Cinco homicidios diarios para una ciudad cómo está son muchos no?
R: Cinco homicidios diarios es un repunte que se dio a partir, -que ahora está alcanzando cinco, no había cinco-; pero es un repunte que se dio de los 2.4, 2.5, a partir de 2016 y que nosotros hemos venido señalando con esta puerta giratoria.

Y mientras no se controle eso, va a haber un clima en donde se van a registrar este número de homicidios.

La verdad es que la Ciudad de México, en homicidios, no figura como las más altas, está por ahí del lugar 20, 21, pero tampoco deseamos que figure.

P: ¿Hay un procedimiento erróneo en la estrategia de esta administración?
R: No, cada quien tiene sus estrategias, no sé cuáles sean los tiempos que tenga marcado, yo espero que le dé resultados.

Vivo en esta ciudad, mi familia vive en esta ciudad, entonces yo espero que le dé resultado.

Gracias.