Ciudad de México, 24 de octubre de 2019
*Versión del coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, para hablar en contra del dictamen con proyecto de decreto por el que se Reforman y Adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos.*
Gracias presidenta, compañeras senadoras, compañeros senadores, es muy importante que hoy se le dé paso al diálogo al igual que se le ha dado cuando se necesitan los votos en las reformas que son de mayoría calificada, hoy no es el caso, no es de mayoría calificada, sabemos que pueden hacer la aprobación solos, pero yo creo que vale la pena escuchar porque ha sido importante lo que han dicho también quienes no estamos en la mayoría.
Se ha señalado esto del agua y no se trata hoy de decir que un grupo u otro grupo es quien lo cambió, lo está cambiando y si se cambia lo va a cambiar el Senado de la República, no lo está cambiando un partido, lo está cambiando el Senado de la República, compañeras y compañeros, porque se ha escuchado, el presidente Armenta, en la Comisión, escuchó a todos y a todas los que teníamos algo que decir sobre el particular, es un tema muy específico, estamos hablando de algo que es aplicable en este momento.
Yo no voy a hacer historia, yo lo que les quiero decir es, la afectación es hoy y es actual, ojalá que en las reservas se pueda corregir esto, ojalá, que bueno, yo lo creo que va a ser así, puedo decir que va a ser así y efectivamente, fue un error y es un error que se va a modificar, yo estoy convencido que será así, las reservas las tenemos ya presentadas muchos de los Grupos Parlamentarios, quizá el grupo mayoritario pase primero y todos vamos a apoyar si se modifica esa reserva, no vamos a escatimar el apoyo porque lo que estamos buscando es precisamente la modificación.
Pero como ésta, compañeros y compañeras, yo creo que vale mucho la pena también que hagamos la modificación que se habla y que se refiere al incremento en el DNR, que es un derecho que se cobra por ingreso a México a los extranjeros, ya lo argumentamos en la mañana, que tanto este derecho, como el DSM, deben de tener un ajuste porque es verdaderamente oneroso para el destinatario final que le va a repercutir en el precio, que va a afectar la parte aérea de nuestro país.
Es decir, las empresas que están buscando cómo darle a nuestros connacionales, a nuestros compatriotas que vienen de otras latitudes a ver a sus familiares, pues boletos más económicos, se van a ver imposibilitados por esto, me parece que es muy importante que lo atendamos, este tema no es quién tiene más votos o quién tiene menos votos, me parece que es un tema de reflexión y es un asunto, además, que vale la pena repetirlo, no estaba en el paquete económico original y las modificaciones en Diputados siempre son para que haya un beneficio.
De lo que quería la Secretaría de Hacienda, que quería 10, los diputados le dijeron “no, te tienes que ajustar con ocho porque si no se perjudica a la gente”, pues ahora es al revés, la Secretaría de Hacienda pidió 10 y le dijeron “tienes 12, no 10”, afectando a quienes les repercuten, precisamente, estas disposiciones, entonces, me parece que vale mucho la pena que se reflexione.
Y lo mismo para el asunto de los cuerpos receptores tipo B, ya lo expliqué hoy en la mañana, la afectación directa es para la Ciudad de México, para el Estado de México y para el Estado de Hidalgo, porque les hacen una reclasificación a quienes por su actividad industrial tienen aguas que van hacia los diferentes colectores, antes de esta propuesta, que por eso insistí yo, es claramente recaudatoria, en la Ciudad de México se consideraba en esta categoría sólo al río Magdalena porque es un río que está en rescate, porque es un río vivo de la ciudad.
Hoy, en esta categoría se incluye al Canal Nacional, al Interceptor Oriente, al Canal Nacional Semiprofundo, son claramente aguas negras, pero le vamos a pedir a la industria que haga adaptaciones para que sus descargas estén previamente tratadas cuando van a llegar a un lugar en donde corre directamente el drenaje y en el Estado de México, pasaron de uno, que era el río Amanalco, a casi 100 interceptores, receptores, recolectores, obviamente se advierte que es una estrategia de recaudación.
Por eso compañeras y compañeros, nosotros vamos a apoyar, desde ahora lo digo, si esa reserva pasa, aunque sea primero Morena quien la proponga, vamos a apoyar, solamente que quede claro, es el Senado de la República quien está haciendo este apoyo al campo, yo no digo uno ni otro grupo, el Senado de la República es el que está corrigiendo este error que viene en la propuesta en estos dictámenes, el Senado lo tiene que corregir en favor del campo, el Senado, ningún grupo parlamentario, sólo el Senado de la República.
Gracias presidenta, es cuanto.
